[討論] 這次國會改革法案應該由民進黨來推動
為何這國會改革民主的成果會被
國民黨與民眾黨給收割去呢?
這些是民進黨多年來努力的目標
也比在野黨研究要完整且深入很多
結果現在搞成是國民黨與民眾黨
推動國會改革
以前民進黨辛苦的討論與成果不就被
他們給收割了嗎?
我認為這次國會改革應該是由民進黨來主導才妥當
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.97.232 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: autokey (27.51.97.232 臺灣), 06/12/2024 07:27:08
→
問題是民進黨只會講講,不會做..
→
也不看過去是誰在擋
噓
等dpp在野他們就會改革了
推
國會改革已三讀來不及,廢除考監就讓民進
→
黨來主導,記得要立即、馬上,別又讓人收
→
割了
噓
一句話打死你 過去八年在幹嘛?
→
其實過去八年改革不少,馬時代沒這麼透明
推
執政時期的民進黨是不想改革的呢,
→
再來民進黨就是不想要讓藍白收割,
→
所以才在那邊鬧
→
等到調查權出來,你就會看的為什麼
→
民進黨執政時,他們會不想改革了
噓
這叫改革?是自肥吧,改革別人才是
→
真的,小草們不要再欺騙自己了
噓
廢考監改三權早都提過了,查查誰在擋很難
→
嗎?
推
過去八年很難寫 小鳥接受這理由
推
樓上的是說麻柯在擋嗎?
推
民進黨哪有什麼改革理想,他們只是眼紅
→
國民黨吃香喝辣,想方設法鬥下來,換自己
→
上去爽罷了
→
藍白過半,想怎麼玩就怎麼玩
→
這4年不處理
爆
[爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包【那些民進黨不敢讓你知道的事? #九大QA揭穿民進黨噁心謊言】 我是陳菁徽委員,就是被民進黨鍾佳濱委員擒抱、撲倒、暴力、重摔倒地上,然後後背瘀青一大塊的國民黨委員。 背部痛已經很痛苦,但看到民進黨中央與綠營側翼鋪天蓋地的造謠資訊,扭曲國會改革五法的噁心論述,頭更痛了。 這篇直接完整拆解民進黨噁心論述,也歡迎所有追求真相的朋友大力分享。 1. 國會改革五法哪裡違憲?哪裡傷害自由民主?61
[討論]楊寶楨:DPP不能為立院院長位置不顧國會改革戰狼寶是不是開始強勢回歸了啊 國蔥昨天秀一波被民進黨冷回應就裝受虐順便連貼標籤一起來 針對民眾黨提出關於立法院正副院長選舉之要求,民進黨黨團昨日回應表示,自戒嚴到解 嚴,自萬年國會到現今國會定期改選,民主國會、國會改革本即為民主進步黨之基因,第6X
[轉錄] 陳智菡FB 國會改革法案,是邁向權力分立1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳智菡 Vicky FB 3.轉錄內容︰4
Re: [問卦] 「民主已死」誰說的算?民主的價值之一在於以民為主,以國會而言,透過選出的立委代表全體人民且本於人民之 需求去推動『利民』的法案,且對政府進行實質監督。以國會改革而言,反對立場不乏認 定其為『黑箱』且嚴重『擴權』的法案,且揚言任何人都可能成為國會惡法的目標,甚至 上綱到立委不爽就可以將任何老百姓叫至立院質詢。無論種種立場跟想像,最終還是要回 到立法基礎跟實質法條上。由理性的觀點出發,我的思考簡單討論國會改革之必要性以及X
[轉錄]台灣民眾黨FB DPP為阻擋不惜插隊掌摑襲警台灣民眾黨FB 針對今早民進黨為阻擋「當年承諾的國會改革」,甚至不惜插隊、掌摑、襲警等事件,台 灣民眾黨聲明如下: -- 有關今(17)日上午民進黨團總召柯建銘、立委郭國文於立法院議場外插隊引發肢體衝突6
Re: [新聞] 曬證據「柯建銘曾力挺國會改革」 羅智強既然都翻出了當時民進黨提的法案!國民黨聰明點直接改用這版本推三讀啊!這樣一來順 利推動國會改革,一來也幫民進黨通過法案。這樣不好嗎?幹嘛改成寬鬆版本的呢?通過 民進黨版本,場外的十萬人會開心吧! --2
[黑特] 范雲說國阻擋民進黨國會改革法案?范雲今天記者會氣噗噗說 國民黨阻擋民進黨國會改革法案 所以這算是承認民進黨蔡英文2016 說的國會改革根本是假的囉? 完全執政八年不推動X
[黑特] 我藐視綠畜綠畜為了達成獨裁與極權專制的目標正努力炒熱"我藐視國會"議題 不斷以雙標 謊言 暴力...等各種方式抹黑在野黨推動的"國會改革"法案 這些國會改革法案的內容不但早就流行於英美法等民主國家 同時也是民進黨以前在野時力推的 但民進黨執政後 為了達成其獨裁與極權專制的目的2
Re: [討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信你有AI我也有 自己看一下吧 這是GPT-4o-128k的答案 AI時代事情簡單多了 是非對錯交給AI來判斷X
[討論] 這次立院衝突最大的受益者先講結論就是國民黨 一旦這次國會改革通過民進黨這八年來做了多少的醜事都會一一的被揭露出來 40%裡面會有越來越多人覺醒唾棄民進黨 至於民眾黨還是成不了氣候 沒辦法國民黨的基層樁腳太過於穩固是很難撼動的
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150037
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉14
[討論] 51萱是不是很可憐?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?