Re: [討論] 黃國昌盡心盡力幫國民黨可以換到什麼?
認真說
希望換得民進黨支持者的良心
這就足夠了
怎麼樣的支持者根本搞不清楚自己支持的政黨推了什麼法案
也不知道跟別人的版本比較起來好在哪 就在那邊無腦支持
民進黨支持者這麼做根本無法說服別人到底支持民進黨有什麼好的
這些人沒打算理會條文規定的優劣
支持者在那邊情勒
會有掙扎的頂多是對民進黨有期待的人
對我這種反綠的人
目標只想要民進黨滅黨而已
每個民進黨的悲鳴都是美妙的樂章
偶爾聽聽柯建銘又崩潰什麼、再聽聽吳思瑤崩潰什麼
難怪嫁不出去 這女人太可怕了啊
又吵又醜又拿不出東西跟其他陣營協商
其他像是洪申翰、黃捷、苗博雅這些雜魚
偶爾叫叫也沒人理他們
說到法案
打個比方吧
吳釗燮立院8嗆徐巧芯「告我藐視國會啊」
https://udn.com/news/amp/story/6656/7938225
像這樣的廢物斷交部長
斷交這麼多國家還能坐在那個位置上
嗆立委質詢 完全不尊重民意代表
對於這樣的人
藐視國會罪怎麼不把「個人」加入罰款範圍
同樣道理 如果改天換黨執政
對於囂張跋扈的官員照樣可以依法開罰
但就這點 國民黨的版本就是比民進黨的好
雖然民進黨支持者普遍水準比較差
但是國家也不是沒有給你們成長的時間
希望民進黨可以一步步的把自己支持者教育好再放出來
以免讓其他人在討論法案優劣到時候
有其他雜魚認為自己有能力出來討論法案
至少先拉到正常人水準再來
尤其是那些連自己生活都有問題的低薪仔
加油
--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro Max
--
"目標只想要民進黨滅黨而已"
不ey 看起來 只有中共武統台灣,殺掉40%
的人 dpp才可能滅黨。
原po的目標 司馬昭之心 路人皆知
你又透露自己程度不夠的推文了 司馬昭之心 是說他沒講出來 別人都知道它想要做什麼 但是我是明白的告訴你 甚至在兩大板都講過多次 所以根本不適合在這場合用這句成語 其實成語沒那麼難 你國小學好一點就不會這樣了
滾
柯憐
看吧 有點能力的會拿東西出來討論 沒能力的就是用這種模式在回應
我的目標只想看TPP滅黨跟DPP鬧笑話欸XD
當然是當老大呀
現在DPP鬧的笑話很多 每天都氣噗噗XDDD
民進黨不會滅黨,在滅黨前民眾黨就幫
著國民黨把台灣送給共產黨了
好好笑喔 幻想症發作了嗎 民進黨就是這麼多支持者整天抹黑別人 才會那麼令人討厭
你搞錯了 541社交圈很活躍的
都大媽了 她只能吸引那種餅書這種型的 在她面前吃牛排我會吐 餅書不會
柯憐喔
阿你就只配我用這幾個字回應
嘻嘻
你的能力的頂峰就是這樣了
她就是在演
別忘了你曾經被我檢舉而被水桶180天XDDDD
沒有你也有別人啊 別以為自己很重要 民進黨支持者想檢舉我的可多了
"我是明白的告訴你" 原po明白的告訴我
他支持中共武統台灣 殺掉40%的人
好讓dpp滅黨
唉 找回自己良心吧 我講的是滅民進黨 你的抹黑真的讓人為你的行為感到羞恥 貴黨的支持者水準真的該改善
※ 編輯: CenaC (101.10.66.209 臺灣), 05/04/2024 13:06:01原來不想被共匪統一就是沒良心
我只是說你 司馬昭之心 路人皆知
你自己反駁說 "但是我是明白的告訴你
甚至在兩大板都講過多次" 現在又說我抹
黑,到底是誰中文不好啊?
成語使用時機錯誤 提醒了還是聽不懂 我看
程度已經比國小生還差
DPP至少有40%支持 目前看來要DPP滅黨,
只有中共武統台灣 殺掉或再教育這40%的
人,這是個客觀事實
中毒太深
沒證據抹別人造謠的 CenaC 永遠不檢討自己XD
35
[黑特] 我絕望了 民進黨太強了林靜儀原本暗示中介法案是民眾 國民兩黨提議 民進黨只是被動配合 然後說ncc民進黨管不到 底下民進黨支持者粉粉叫好X
[討論] 大家願意上戰場守護民進黨嗎?台灣政黨這麼多 大家願意上戰場守護自己支持的政黨嗎 台灣沒有政黨我有意願支持的 所以不願意上戰場 這邊民進黨的支持者16
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要藍綠不會合拉, 反韓粉的人那麼多,綠要送韓變成院長,要讓支持者情何以堪, 而且以往國會,國民黨都是強硬反,很固執, 委屈比較多的都是民進黨好嗎? 除了八年執政外, 到時候民進黨法案一定會被國民黨被骨,國民黨早就想要拿回國會主導權,8
[黑特] 民進黨的支持者幹嘛一直亂造謠啊------ 黃國昌在影片裡面說: 「今年夏天如果國民黨的立院黨團想要強行通過這樣子一個不監督的行政院的版本的監督條7
[討論] 對人不對事還能講這麼大聲黃國昌 當然不用支持民進黨 表決棄票也沒啥 不支持民進黨、不支持國民黨 又提不出自己的法案 不做實事 這也毫不意外2
[討論] 民進黨崩潰完了沒!說真的 這次立院選舉符合藍白兩黨期望 藍→取得正副院長 白→保有小黨尊嚴,獲得藍營國會改革承諾,為後續藍白合作取得召委席次,以及法案合作 踏出一步5
Re: [黑特] 綠共為啥這麼怕藐視國會罪?我覺得比較奇怪的是,到時候假設藐視國會權(跟其他調查權、聽證權)的法案真的通過 ,民進黨立委不是也能用嗎,民進黨到時候也可以對官員使用這個法案阿。怎麼好像聽起 來一副這個是國民黨專用的東西? 講白話一點,現在不敢對執政黨同黨官員使用,但說不定未來政黨輪替了換民進黨自己用 得很開心?3
Re: [轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度昨天Puma有個影片說明, 大概可以當作是民進黨的立場: 我先講聽完後的感想結論: 藍白主推的國會改革,3
[討論] 民進黨就是想白嫖我記得以前質疑民進黨過半 一堆法案沒過 民進黨和支持者說什麼要政黨協調 這才是民主 那現在席次少不就更該去協調嗎?2
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持民進黨的重點從來就不是法案的支持,他們基本上就是想讓民眾黨滅黨而已,退而求其次就是讓民眾黨變成國民黨,只要自己拿出抗中保台神主牌,不管是國民黨還是民眾黨,支持者都會歸位 所以他們去刺的對象都是民眾黨,他們根本就不會去找國民黨挑釁,看看范、沈之流,幹嘛不去跟國民黨對嗆?跑去嗆黃國昌,不就是為了讓民進黨站在民眾黨的對立面,你們也是蛇屬一窩 --
爆
Re: [新聞] 獨家/黃國昌輕放謝宜容?會議紀錄「尚無12
[討論] 怎麼沒成立民眾黨政治獻金調查委員會36
[黑特] 支那警察真猛 會殺老人還會扁小孩6
[討論] 還沒參選高雄市長比當勞動部長嚴重?8
Re: [黑特] 非常欣慰政黑崇尚學歷無用論4
Re: [討論] 國發基金調查委員會成立X
[黑特] 台灣3害:馬狗、狗娼、謝遺容7
[討論] 國台辦會怎麼評論潘傑楷穿台灣帽T8
Re: [討論] 台灣#1:全球唯一國家把人行道從馬路拔掉2
[討論] 台灣#1:全球唯一國家把人行道從馬路拔掉1
[討論] 是不是不熟的才用學歷看人2
Re: [討論] 這次陳菊會出來道歉吧??2
Re: [討論] 陳菊+許銘春 大小花媽?2
Re: [討論] 綠議員陳怡君用「中國盜版」盯台日大戰1
[討論] 那個演唱會有沒有問題啊1
Re: [討論] 王滬寧指派的海量揭弊癱瘓政府戰術成功X
Re: [討論] 王滬寧指派的海量揭弊癱瘓政府戰術成功X
Re: [討論] 王滬寧指派的海量揭弊癱瘓政府戰術成功3
[討論] 今年金馬獎,中國與香港的朋友齊聚歡3
Re: [討論] 國發基金調查委員會成立X
[黑特] 謝宜容誇張到產生勞權最大案子!