Re: [討論] 韓國瑜做對了,立委之前過太爽
這些來不及去的立委
難道是偷懶?
正常來講就是在辦公室
等前一位立委質詢快結束
才去準備
待在議場一點意義都沒有
還不如多在辦公室和助理準備資料
或是繼續正常業務
這樣看起來不是陋習
而是很有效率的質詢方式
比起一堆立委在議場睡覺好
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.20.244 (臺灣)
※ PTT 網址
→
倒楣的就是那些官員阿看你在哪方面看
→
你要浪費立委時間還是浪費官員的
→
依我看官員時間比較有用
→
官員本來就要待一整天的話就避免不了
→
反正總比全部人都在議場發呆好吧
→
早結束就回去了阿哪有一整天
→
立院就很少開一整天
→
沒人證明立委都在議場,官員能更早走
→
阿
→
而且每次質詢一堆重複作官員真辛苦
推
開會最沒效率的不就找一堆人,不管跟自己
→
有沒有關,就坐在那邊開會
→
我的邏輯是,就算立委全部在議場也沒
→
比較好的前提
推
今天是同一組的人我覺得是有必要知道
→
自己同事質詢什麼
→
老員工不喜歡新主管的方式
噓
以後官員也是 快輪到他再去
→
有黨證特權的不喜歡現在新老闆的管理
→
方式
爆
首Po剛剛jacklyl貼了立法院的這張圖: 上面寫的很清楚,「下午2時30分繼續開會」。 那些排了質詢的人,不在現場,才會唱名不到被跳過。 因為之前的立法院就是這樣混,前面有別人要質詢,那後面的不必先到場,X
我覺得看圖說故事蠻白痴的 看門診也是寫說幾點開診啊,啊難道唱號唱完沒人醫師可以直接關診嗎? 剛看新聞好像有個議事處通知那幾個立委要提早過來 還有幾篇有提到議事處本來請那幾位立委3點到 好奇這個議事處是做什麼的?韓國瑜身為院長,改變慣例不需要跟議事處報告嗎?1
我是不懂為啥總質詢開會要全部立委到場啦 就算今天是國民黨 我也會為他辯護 總質詢被剝奪 一般開會要準時到是因為大家要共同決議討論事項 不可能讓全部人等一個人 試問總質詢要表決還是討論什麼事情?7
整件事情可以拆開成兩點來看: 1.根據規則院會開會時間為9點到6點的話, 那連同主席跟官員, 立委全體都應該一起等待到6點才符合規定, 所以究竟是院長違規在先還是遲到立委違規在先?
36
[討論] 棒球迷應該打電話去立委辦公室關切吧我不是專業球迷 不過貴棒球迷應該是很團結的吧 至少應該ㄧ人ㄧ通電話打去你選區的立委 請他們關切一下兵役公平性的問題吧 質詢國防部、質詢體育署16
[轉錄] 黃揚明:韓國瑜錯了嗎?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃揚明 3.轉錄內容︰9
Re: [新聞] 黃國昌堅持後天開議 吳思瑤:要不乾脆吳思瑤就是老大心態,當立委過太爽 韓國瑜沒去,就是人偷懶,然後自己可以爽放假 吳思瑤GGYY。應該立法,沒有開會就不支薪 看吳思瑤敢不敢提案 甚麼打理辦公室這種爛理由都可以 每次換立委,辦公室就可以整修按造自己風格8
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜出大包!立院議程全亂掉 3好了啦 都講明下午輪到經濟組立委質詢,時間到官員就坐著等質詢,要質詢立委時間到沒 來,而且還不是在立委辦公室等輪到我質詢,是不在立法院唷。 大學生分組報告都知道報告當天要從頭到尾參與,不是輪到我這組再去上課。 ※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言 : 民進黨團現在在開記者會3
Re: [新聞] 控高虹安「11個月詐領破60萬」!吹哨者妳這先決條件就錯了 後面其實也不用看 銓敘部早明文說明過 公費助理不適用公務員服務法 而是適用勞基法X
[討論] 我懂版友邏輯了,97%立委都在貪污我本來 一直卡在一個邏輯裡 就是97%立委 助理加班費都報好報滿 可見立法院助理工作繁忙 而高虹安委員4
Re: [討論] 高虹安傳出送醫 競選總部:正在查證中我猜高虹安人在台北吧 昨天是立法院質詢 只是中時怎麼跑去問競辦? 應該去問立委辦公室吧 只是競辦和立委辦公室也很妙X
Re: [問卦] 10個月換17個員工是有多顧人怨相似情況,以高虹安委員辦公室為例的話,只是證明高委員提案和問政質詢品質優於其他 打混作秀的立委而已!委員辦公室助理本來就是不輕鬆的工作,只是長期被一些作秀委員 當成酬庸沿用派系人馬佔職缺直到任期滿! 真正用心會做事的委員,當然會嚴格要求助理們的工作內容,包含質詢稿的資料整理查證 ,跑選民服務等等。
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[討論] 公務員 你動不了6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案?7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如