Re: [討論] 韓國瑜做對了，立委之前過太爽
這些來不及去的立委
難道是偷懶？
正常來講就是在辦公室
等前一位立委質詢快結束
才去準備
待在議場一點意義都沒有
還不如多在辦公室和助理準備資料
或是繼續正常業務
這樣看起來不是陋習
而是很有效率的質詢方式
比起一堆立委在議場睡覺好
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.20.244 (臺灣)
※ PTT 網址
→
倒楣的就是那些官員阿看你在哪方面看
→
你要浪費立委時間還是浪費官員的
→
依我看官員時間比較有用
→
官員本來就要待一整天的話就避免不了
→
反正總比全部人都在議場發呆好吧
→
早結束就回去了阿哪有一整天
→
立院就很少開一整天
→
沒人證明立委都在議場，官員能更早走
→
阿
→
而且每次質詢一堆重複作官員真辛苦
推
開會最沒效率的不就找一堆人，不管跟自己
→
有沒有關，就坐在那邊開會
→
我的邏輯是，就算立委全部在議場也沒
→
比較好的前提
推
今天是同一組的人我覺得是有必要知道
→
自己同事質詢什麼
→
老員工不喜歡新主管的方式
噓
以後官員也是 快輪到他再去
→
有黨證特權的不喜歡現在新老闆的管理
→
方式
爆
首Po剛剛jacklyl貼了立法院的這張圖： 上面寫的很清楚，「下午2時30分繼續開會」。 那些排了質詢的人，不在現場，才會唱名不到被跳過。 因為之前的立法院就是這樣混，前面有別人要質詢，那後面的不必先到場，![[討論] 韓國瑜做對了，立委之前過太爽](https://i.imgur.com/pGwQ33Tb.jpg "[討論] 韓國瑜做對了，立委之前過太爽")
X
我覺得看圖說故事蠻白痴的 看門診也是寫說幾點開診啊，啊難道唱號唱完沒人醫師可以直接關診嗎？ 剛看新聞好像有個議事處通知那幾個立委要提早過來 還有幾篇有提到議事處本來請那幾位立委3點到 好奇這個議事處是做什麼的？韓國瑜身為院長，改變慣例不需要跟議事處報告嗎？1
我是不懂為啥總質詢開會要全部立委到場啦 就算今天是國民黨 我也會為他辯護 總質詢被剝奪 一般開會要準時到是因為大家要共同決議討論事項 不可能讓全部人等一個人 試問總質詢要表決還是討論什麼事情？7
整件事情可以拆開成兩點來看： 1.根據規則院會開會時間為9點到6點的話， 那連同主席跟官員， 立委全體都應該一起等待到6點才符合規定， 所以究竟是院長違規在先還是遲到立委違規在先？
36
[討論] 棒球迷應該打電話去立委辦公室關切吧我不是專業球迷 不過貴棒球迷應該是很團結的吧 至少應該ㄧ人ㄧ通電話打去你選區的立委 請他們關切一下兵役公平性的問題吧 質詢國防部、質詢體育署![[討論] 棒球迷應該打電話去立委辦公室關切吧](https://img.youtube.com/vi/Mohfxd2DboQ/mqdefault.jpg "[討論] 棒球迷應該打電話去立委辦公室關切吧")
16
[轉錄] 黃揚明：韓國瑜錯了嗎？1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃揚明 3.轉錄內容︰9
Re: [新聞] 黃國昌堅持後天開議 吳思瑤：要不乾脆吳思瑤就是老大心態，當立委過太爽 韓國瑜沒去，就是人偷懶，然後自己可以爽放假 吳思瑤GGYY。應該立法，沒有開會就不支薪 看吳思瑤敢不敢提案 甚麼打理辦公室這種爛理由都可以 每次換立委，辦公室就可以整修按造自己風格8
Re: [新聞] 快訊／韓國瑜出大包！立院議程全亂掉 3好了啦 都講明下午輪到經濟組立委質詢，時間到官員就坐著等質詢，要質詢立委時間到沒 來，而且還不是在立委辦公室等輪到我質詢，是不在立法院唷。 大學生分組報告都知道報告當天要從頭到尾參與，不是輪到我這組再去上課。 ※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言 : 民進黨團現在在開記者會3
Re: [新聞] 控高虹安「11個月詐領破60萬」！吹哨者妳這先決條件就錯了 後面其實也不用看 銓敘部早明文說明過 公費助理不適用公務員服務法 而是適用勞基法X
[討論] 我懂版友邏輯了，97%立委都在貪污我本來 一直卡在一個邏輯裡 就是97%立委 助理加班費都報好報滿 可見立法院助理工作繁忙 而高虹安委員4
Re: [討論] 高虹安傳出送醫 競選總部：正在查證中我猜高虹安人在台北吧 昨天是立法院質詢 只是中時怎麼跑去問競辦? 應該去問立委辦公室吧 只是競辦和立委辦公室也很妙X
Re: [問卦] 10個月換17個員工是有多顧人怨相似情況，以高虹安委員辦公室為例的話，只是證明高委員提案和問政質詢品質優於其他 打混作秀的立委而已！委員辦公室助理本來就是不輕鬆的工作，只是長期被一些作秀委員 當成酬庸沿用派系人馬佔職缺直到任期滿！ 真正用心會做事的委員，當然會嚴格要求助理們的工作內容，包含質詢稿的資料整理查證 ，跑選民服務等等。
![[轉錄] 黃揚明：韓國瑜錯了嗎？](https://i.imgur.com/mJIDT4Nb.jpg111.248.252.199 "[轉錄] 黃揚明：韓國瑜錯了嗎？")
![[討論] 我懂版友邏輯了，97%立委都在貪污](https://i.imgur.com/k4Omq3ob.jpg1.200.148.193 "[討論] 我懂版友邏輯了，97%立委都在貪污")
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
45
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
47
Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了![Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了](https://i.imgur.com/UnYpQqnb.jpeg "Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
30
Re: [討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧19
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
36
[討論] 小草請進來15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")