Re: [討論] 韓國瑜會當院長是基進跟吳欣岱的錯!?!
※ 引述《IronCube (高端邁粉)》之銘言:
: 我剛剛看到有版友說
: 韓國瑜會當院長都是基進跟吳欣岱的錯
: 要是+<><那席沒被比YA弄掉
: 那就雙方平手了
: 等等, 當時不是一片喊讚支持基進支持吳欣岱嗎
: 怎麼基進變不到1%還輸小歐盟
: 欣岱比YA現在被檢討!?!?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
韓國瑜當立法院長對兩年後、四年後DPP的選舉是大利多。
可以提醒大家,某些人就是中午以後才上班,然後常常用膝蓋走路。
DPP立法院沒過半,也是好事。這樣就可把所有爭議法案都推給藍白。
白國蔥不是最喜歡高喊居住正義嗎?那就看看有多少居住正義法案
會過。藍+白也過半數了,也不能推給綠說都是綠在擋法案。
綠甚至可以再拍「再怎麼野蠻也不能XX」的廣告。
高背骨沒上,就是爽。垃圾背骨仔,只會裝可憐裝純真,實
際上幹一堆垃圾背刺的事情:
https://udn.com/news/story/123475/7453734
高落選,就是爽。 祝她議員也選不上。
--
虎 ◢◣ ◢◣ 傻 ︱ ◢ ◣ 苛
毒 爹會吃我嗎?◢ 王 ◣ 孩怎 ︱ 大哥! 爹! ◤ 好吃! 鄭
不 \ ▁︶ ︶▁ 子麼 ︱ \ \ □︵□◥ ╯ 猛
食 ◣ ◢ ▁≡▼≡▁ /,可 ︱ `~●" ~● ◥▽ ◤ 於
子 ∥ ◥ ┴ ◤ 能 ︱ ~●~● ◥.██.◤ 虎
。 。⊥。 ◥ ◤ ! ︱ ╰───╯ by menb !
--
呵呵
選民只知道你沒做事不管誰擋法案的
請參考2000到2008
再怎麼野蠻當年有效?高估台灣人了
議員她要的話還是穩上啦 賴總統的好朋友
要個議員提名不難啦
之後要去內閣。爽的咧。親恨仇快,一時爽
,火葬場
笑死,你真覺得選民在意對dpp有用? 那你
要這4年綠的沒辦法在國會過法案撈好處??
深綠粉好了啦,客觀來看就是基進吳分裂
投票,搞到失一席。還在檢討高,洗一時
風向不會改變這席就是被分裂搞掉的事實
。
要不爽高,初選前及初選後人家也有邀請
協商或整合了,基進自己數度拒絕的。選
舉過程還盜用賴肖像印無數文宣、利用網
軍煽動深綠粉攻擊高。選後還想撇清一切
責任、檢討高,淺綠及中間選民不是白X。
75
[討論]可以接受"韓國瑜"當立法院院長嗎?韓國瑜即將到手的立法院院長寶座, 看起來比藍白綠三位總統候選人都還穩! 但是立法院院長不是人民直接選的... 如果直接投票決定,韓很可能選不上.... 所以好奇實際民意是怎樣,16
[討論] 立法院長還有可能是韓國瑜嗎目前看來國會沒人過半 以後院長選舉或是法案通過都要看民眾黨的意向 之前大家一直說韓國瑜會當立法院長說得信誓旦旦 但選舉後期看來藍白為了棄保在那邊互扁 到時候國會院長選舉白還會支持國民黨嗎7
Re: [新聞] 賴清德憂韓國瑜「搶立法院長」 柯文哲先不論未來誰要當立法院長 我只知道 KMT執政那八年 KMT立院過半 發生了張慶忠30秒強渡黑箱服貿 造成後續的太陽花學運的事情 後來DPP上任之後 也國會過半9
[討論] 最有可能出現的2024政局所有民調的趨勢不變的話 大選的結果大概就這樣: 賴清德約40%當選總統 立委席次DPP約50 KMT約50 TMD約10 三黨不過半 那麼問題來了7
[討論] 立法院不過半 國家反而空轉這四年 立法院通過六百多個法案+修正案 一直在喊立法院都不過半的 腦袋還好嗎? 藍+白 過半也好6
[討論] 所以誰當立法院長很重要嗎?現在網路流傳著很多看起來很急的文章 「你想要韓國瑜當立法院長嗎?」 「為什麼韓國瑜可能會變成立法院長」 最後結論不外乎就是導向政黨票不投藍白 誰不知道反面操作就是想讓綠繼續國會過半?5
[討論] 以後要怎麼產生各院長?以後賴提什麼人,藍白就會杯葛到底就好 什麼政策就都說no 為反對而反對,直接把dpp搞爛搞爆就好了 太簡單了吧! 要買飛機 買飛彈都沒有2
[討論] 韓國瑜 484 要給吳欣岱一個位置韓國瑜 aka 禿子,韓總,韓導 立法院長投票 藍綠不理民眾黨 自己玩 就是藍綠對決 52:51 喜迎 立法院長 韓國瑜 ! 韓院長! (頭銜+1) 吳欣岱 aka 煎魚高手, 政黑台獨仔的最愛 , 基進黨最強戰力- DPP最近主打的廣告 目前YT有7.4萬多人觀看 比DPP YT最近其他支影片點閱率高出不少 萬老師描述韓國瑜以前曾爬樹、喝酒打牌,短暫待在高雄市府,最喜歡去香港中聯辦
X
[討論] 院長會不會 DPP 和其他陣營談??24 年前綠當選,但是把行政院禮讓給藍的。 時間長短不論 這次 DPP 看來是沒有自己過半,會不會把 行政院或立法院的院長,或部分的部長職, 讓出去換取立法院的法案支持?
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重11
[討論] 能揍館長的機會來了!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給?