Re: [討論] 賴清德台獨直接不演了?!
※ 引述 《isud40401 (何金銀)》 之銘言:
: 推 southes: 蔡都說過幾次互不隸屬了。有打嗎 111.254.211.47 12/31 02:17
民進黨目前就停在耍嘴皮階段
例如嘴巴喊兩岸互不隸屬
或是改函釋
函釋廢除「中國大陸地區是中華民國人」 各界爭議 - 公視新聞
但是民進黨就是不敢動法律
看看蔡易餘
立法院日前一讀通過由民進黨立委蔡易餘提案的《兩岸人民關係條例》修正草案,擬刪除條文中的「國家統一前」字樣,蔡易餘今(15日)卻自行撤案
所以不打是正常
因為民進黨根本沒有玩真的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.25.101 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.qz3fUCENI-yc
推
你這樣不行,選賴會打仗喊不下去
賴清德未必哦 他可能玩真的 不然美國也不會提出質疑
→
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.25.101 臺灣), 12/31/2023 02:59:45因為蔡要的是中華民國 而賴將其視為災
→
難
→
這就現在的萬解 但是白紙黑字就麻煩啊
→
蔡的才是維持現狀 賴是要改變現狀
→
連賴喊過台獨都不知道的 就別出聲了吧
→
所以副的放美國女兒啊
→
習包子的定義是不統一就是台獨啦 懂?
推
那個j開頭的 護航前好歹也先去了解一
→
下賴過去是在幹嘛的
→
幹啥的? 不就政治人物??
台獨工作者
→
笑死
→
要不要乾脆說賴是個男的
噓
習包子認為賴猴蚵都是台獨 不然選屁
→
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.25.101 臺灣), 12/31/2023 03:05:53台獨好啊 現在不改國號 那不是更好
→
出國生活看看 這幾年讓人知道台灣=/=中國
→
ROC =/= PRC 成果真的不錯了
香港人出國也是香港人
噓
藍白粉以為自我閹割就沒事 照打不誤
→
那是因為人家當台灣是地區 不是國家
→
連蔡都知道要死守中華民國 結果賴只想
→
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.25.101 臺灣), 12/31/2023 03:09:45
當個地區
噓
台澎地位實際上就是美國二戰戰利品
→
習也知道只有戰爭才可能改變台澎現狀
推
感謝冥燈加持
→
不敢動法律就是不敢得罪美國 吸獨仔瞭嗎
噓
現在還看不出民進黨在打假球的才可怕0
→
.0
16
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、我認真講,就以現行法律體系來說(先不管是好是壞),「中華民國與中華人民共和國互不 隸屬」這句話,的確是有相當大的語病的 現行法律,並不承認「中華人民共和國」是個「國家」,只承認「中共」這個政黨所建立的 「政權」,因為中共政權統治的地區,屬於「中華民國大陸地區」 簡單講,依現行法律,中華人民共和國根本不存在,兩岸關係乃中華民國國內關係,絕對不16
[討論] 柯文哲這步很壞質問兩岸協議監督條例的進度 其實這就是個民進黨永遠不能過的法案 原因政壇都知道 卻還要一段時間就提一次 太陽花說要反黑箱 所以訴求監督條例 合情合理 那麼上台之後根本不能通過的原因是什麼?6
[討論] 把兩岸人民關係條例廢掉會怎樣?今天馬在中國大放厥辭,一下什麼憲法、 一下又兩岸人民關係條例, 搞得綠粉很不爽, 結果被藍白拖嗆不爽你不會改憲法喔? 但綠粉說,修憲門檻那麼高,3
Re: [新聞] 台灣已獨立 游錫堃、林佳龍:續改革體制民進黨立委蔡易餘上週提案刪除《兩岸人民關係條例修正案》及《憲法增修條文前言修正 案》中的「國家統一」字眼,牽動兩岸關係的敏感神經,引發外界關注。國民黨立院黨團 總召林為洲喊話民進黨「不要打假球」,結果蔡易餘今(15)日自行將提案撤回,更發文 吐露心聲,為了台灣前途發展,「我被當小丑又何妨!」 附上來源2
[討論] 請問現在危不危險????2020.5 現在太危險!不刪「國家統一」 蔡易餘:避免台海局勢失穩 民進黨立委蔡易餘日前提出「兩岸人民關係條例」與「憲法增修條文前言」修正草案,刪除「國家統一」字眼,改為「因應國家發展」,其中「兩岸人民關係條例」修正草案於8日在立法院一讀通過交付內政委員會審查。不過蔡易餘卻突然在今(15)日撤回這兩項提案,引發議論,對此,蔡易餘表示,現在的時機點太危險,他有義務避免台海局勢失穩。 如題
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?