Re: [討論] 賴清德的交棒篇真的好嗎?
論影片的拍攝畫面
論演員的演技
論劇本的動人程度
我覺得這影片現在放出來
一定會在這最後衝刺時間再次拉開與老二的距離
不得不說民進黨真的很會選舉
我,挺台灣
我,信賴台灣
※ 引述《kphuang ( )》之銘言:
: https://imgur.com/vlMx6f8
: 截圖時觀看二十二萬多
: 讚數三萬七千多
: 倒讚數二萬二千多
: YT影片品質取決於受眾意見
: 倒讚數也是影片品質指標
: 從倒讚數可知很多人特地進去按倒讚
: 不滿意影片頂多跳走
: 按倒讚表示對影片非常不爽
: Return YouTube Dislike可以看到倒讚數
: 根據瀏覽器安裝
: https://www.returnyoutubedislike.com/install
: 過濾爛影片很好用
: 知識型影片倒讚很多的就要小心
: 不是亂說、假消息、頻道主本身有問題或以上皆是
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.135.156 (臺灣)
※ PTT 網址
推
對比之前柯文哲找網紅拍的影片,真的太
→
棒了
→
懂反串
→
我比較想看麻豆傳媒版本的交棒
→
投了
34
首Po截圖時觀看二十二萬多 讚數三萬七千多 倒讚數二萬二千多 YT影片品質取決於受眾意見X
你們一定沒發現 2:21發生什麼事情 罰你們再回去看一次 推文告訴我2
話說今年除了被噴很慘的無辜阿滴外, 其實民進黨也忘了拍青年返鄉投票影片。 看來只好把多年前的拿來回味一下! (民進黨出品必屬佳片)2
與其說是競選廣告 更像是勝選宣告 這場選戰的將軍時刻 民進黨難得跳脫過去兩屆選戰芒果乾的催票策略 改走溫馨正面路線X
其實這廣告看起來還蠻尷尬的… 畢竟就不是演員 硬要演戲 就整個很尷尬… 不如先講講 高端被爆出 一堆股東都是民進黨3
推 RLH: 交棒中共同路人守護民主 很幽默哦 1.171.205.227 01/03 03:56 照民調來看是即將成真的現實耶,RLH 無法面對現實嗎?XDDDDDDDDDDDDDDDDDD 沒想到還沒到投票日就能先看到一堆人氣噗噗,氣到無法面對現實 XDDDDDDDDDDD 柯文哲支持者只要肯棄柯保侯就能阻止民進黨繼續執政,奇蹟真的會發生嗎? 柯文哲支持者好好想清楚吧 XDDDDDDDDDDD
爆
[閒聊] 我推的孩子 116 渣男再現雷喔 赤音上回分析出了這部劇本的女主角就是愛 而寫出這個劇本的阿庫亞已經到了不擇手段的程度了 露比問說阿庫亞是為了消費愛讓自己變紅想賺大錢才這樣嗎 不知火說從劇本看來滿腔的恨意與惡意 就是要影射你們的生父27
[請益] 拍攝過程是從開頭到結尾順敘發展的電影???標題字數有限 似乎無法精準表達這個概念 簡單來說 一般電影都有前製 拍攝 後製 宣傳四個階段 因為場景和預算控制的原因 絕大部分電影或電視劇拍攝行程都不是從開頭拍到結局 這樣子由1順著到10的過程 而是像靈魂的重量這樣隨製片組調度 完全打散 劇組跳著拍 演員跳著演3
Re: [討論] 賴蕭總統競選CF《在路上》交棒篇蔡英文臉書 影片上架35分鐘 5170個讚 7000次觀看次數1
[問卦] 以前的外省老演員演技比較好嗎?不是貴古賤今 但以前的外省老演員不管是給他什麼劇本,馬上就能進入狀況跟展現演技 現在的演員基本上不太行,演技非常生硬,看了都很尷尬 現在的戲劇劇本也沒有比較厲害,所以到底是編劇沒進步還是演員也沒進步? -----6
[問卦] 臺日韓泰,誰的BL最強?台灣應該墊底無疑 演員醜,演技差 口條爛,劇情尬 只會在那邊賣肉騙錢 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔- 沒機會了 臺灣差太遠了 尤其差韓國韓劇可能有30年左右 =.= 明白說
1
[問卦] 有一說一,陳翔六點半是不是很好看?中國的影片創作者,我只有訂閱陳翔六點半。 出片速度很快,劇本也很用心 拍攝也算細膩,品質接近電視劇的水準, 而且演員雖然不是帥哥美女, 但是每一個人演技都很好,- 這個縮圖 本吉嚴重懷疑 應該是抄襲了這個影片的片段 0:26秒處
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!6
[討論] 館長:我應該當總統5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 哪一個比較諷刺?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?