Re: [新聞] 媒體質疑「家族土地超過500筆」　李

tspes40801 發表於 2024/1/3 上午8:07:14

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 媒體質疑「家族土地超過500筆」　李作者

tspes40801

(tspes40801)時間Jan 3 08:07:14 2024推噓推:4 噓:4 →:20

PTT推薦

※ 引述《a111111 ( )》之銘言：
: 其實囤房囤地事件最核心的問題是民進黨毀約囤房稅實價課稅
: https://i.imgur.com/113PNwY.gif

: 還不是毀約囤房稅實價課稅
: 讓這樣的套利有利可圖
: 只要有利可圖即使沒有李妍慧也會有千千萬萬個李妍慧這麼做

其實大家都知道，就是死忠分子不知道

你的文章最大核心幫你總結一下

體制改革 >>>>>>>> 個人道德

這也是目前政黑綠色網民死也不想面對的問題，一但談到體制，民進黨就必定受到質疑，畢竟他們是執政黨，這時候當然攻擊候選人本身的道德，候選人道德太難打，打候選人親友，親友太難打，把隨便認識的人拿出來打

我們在各大議題會看到崩潰的塔綠班被邀請討論議題的時候都會左閃右閃，舉幾個例子

1. 兩岸協議監督條例修法 vs 候選人親中
2. 囤房稅 vs 候選人囤房
3. 交通基準法 vs 候選人違停
4. 不法饋贈罪 vs 候選人跟財團麻吉
5. 國會聽證制度 vs 候選人自己擺爛

只要把左邊的紅字部分法條修好，右邊的人自然窒礙難行，這就叫做以體制箝制的民主精神

而且你知道最好笑的部分，就是這些死忠塔塔就算聽到上面這些還是會崩潰喊候選人的道德比體制重要，那我只好再舉一個例子

6. 年金改革 vs 候選人曾經領過18%

第6個例子是誰不好說，但我想塔塔心裡肯定都明白的

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.50.208 (臺灣)

※ PTT 網址

噓

winall 01/03 08:07這篇文不用洗了,我直接告訴你結論,沒屁用

→

winall 01/03 08:08你在浪費時間而已

我哪里說錯呢？嘻嘻

推

KickAcer 01/03 08:09藍白粉最愛道德箝制啊現在又講法了

藍白粉又無實權，還是你5席屌打大黨？

※ 編輯: tspes40801 (114.136.50.208 臺灣), 01/03/2024 08:10:52

推

a520 01/03 08:10塔綠班會無視

噓

winall 01/03 08:10好啦,我發一下佛心告訴你為何洗這種沒用

→

winall 01/03 08:111. 柯違法蓋停車場 2.李沒有要選舉且合法

→

winall 01/03 08:123.柯說謊 , 農地跟院長有個屁關係

叫你修體制杜絕千千萬萬個柯文哲了齁

噓

Notraces 01/03 08:13簡單說檯面上的人太爛太噁心！

推

lh0328 01/03 08:13塔綠班馬上示範

→

RoMaybe 01/03 08:14以新竹市的狀況和立法院未來的板塊柯當

→

RoMaybe 01/03 08:14選你講的也沒點會成真

如果柯上台不弄，不就換社運支持者公幹他，這時候再來噴掌握權力的柯粉，非常可以啊

推

ayanyu 01/03 08:14塔綠斑就跟綠的一樣雙標

※ 編輯: tspes40801 (114.136.50.208 臺灣), 01/03/2024 08:18:01

→

camp0102 01/03 08:16好的藍白支持農地種遊覽車

你支持蔡英文是不是代表支持18%阿

噓

fisikiki 01/03 08:22左膠政治像共產主義也是充滿理想

修法=左膠？？

※ 編輯: tspes40801 (114.136.50.208 臺灣), 01/03/2024 08:25:31

→

trifluro 01/03 08:59蔡領18%時在當時時空背景是完全合法的

→

trifluro 01/03 08:59，農地種遊覽車，不但不合法，還逃稅，

→

trifluro 01/03 08:59你把拿來相提並提，真是邏輯死去，也只

→

trifluro 01/03 08:59有你種邏輯死去的會是柯粉

→

trifluro 01/03 09:06而且蔡從民國100年起就放棄領18%，要打

→

trifluro 01/03 09:06這個，資訊先更新一下吧，還是你是翻牆

→

trifluro 01/03 09:06來的，有些查不到

農地種遊覽車違法，炒地並不違法阿而且蔡英文就算違法乾我屁事我只在乎年金改革，哪像塔綠班反716又反炒地，根本精神錯亂然後早就一堆人說過蔡放棄了蔡放棄還是有領過啊XD 體制就是大於個人道德塔塔自己心知肚明只是繼續嘴下去沒辦法嘴炒地p所以才情急之下找蔡英文道德高的證據，好像以前體改社運人士從來不是要修法而是要追星，好像只要蔡放棄18%，年金沒改革也沒差只要道德好，年改沒過也沒差，是吧？嘻嘻

→

bkcat2 01/03 09:46不是阿大家標準一致嘛憲法有規定要強制

→

bkcat2 01/03 09:46申報嗎？沒有嘛退一萬步我賴皮不申報

→

bkcat2 01/03 09:46那要有賞罰嘛監察院不是不抓嗎？就不要

→

bkcat2 01/03 09:46申報阿你幹嘛申報這就是民意不是嗎？我

→

bkcat2 01/03 09:46們是個民意國家嘛？柯批說我們不正常國

→

bkcat2 01/03 09:46家？錯了！這才正常？不要申報才是對