[討論] 法院認證 + 1 (咳粉可以去S一S了
https://i.imgur.com/MXNBAeU.jpg
白粉令人噁爛的程度無人能及
根本也不是什麼年輕人
就是 不得志集中營
怨天尤人 怪東怪西 表現刻薄
又不讀書
一切「憑感覺」
抹黑造謠 提不出證據
一切「憑感覺」
網路上瘋狂倒讚 提不出說法
腦袋都是土......
可憐啊......
--
連這個也告真的是白癡XDDDDDD
黨本來就沒腦啊 檢察官是這理由不起訴嗎
吉這個真的頗好笑
這誰去告的
這個只能民眾黨告吧.. 慘慘
法院認證民眾黨沒有腦
哈哈哈,真的沒腦
塔綠班材都腦殘
自介?滾
民眾堂連這個都告,我看是全家都沒腦
民眾黨整個沒腦啊
告這個到底是黨沒腦還是人沒……
又沒有傷害到人...這也可以告
欸 不起訴處分不叫法院認證喔 法治
觀念要有
是連法院都上不去 檢察官直接不起訴
了
說起來這種根本就是告不成的
檢方認證
沒腦還要昭告天下
這也在告 太白癡了吧
這個是檢方認證,更慘
沒腦才會亂告?
這哪一篇?哈哈哈
沒指名就告不成
這很久了吧 不就那個肥皂芳
這個也在告,還真的沒腦啊?
這也是你自嗨而已
反告他誣告還可以撈一筆
幹有笑點。白畜怎麼不喊迫害言論自
由
靠北真的去告這個,真的是沒腦耶.這個明顯
告不成的東西,還硬告.
我比較好奇是誰去告的...
連罵民眾黨都會被告 好可怕
這為什麼會告??????
而且本來就是事實
民眾黨整個沒腦啊
智障無腦柯布林堂
靠,這個都要告,柯糞之前還敢靠北政
府告造謠的
這個好笑
會提告這個,就表示民眾黨人真的無腦,20
0%不會起訴的東西還要告,民眾黨以為現在
是戒嚴時代喔
白癡
認證無腦 可憐吶
這是2020年的判決
這個是誰告的阿
民眾黨嗎? 太扯了
這是告什麼?
法院認證:民眾黨整個沒腦
認證無腦
這個是當初肥皂芳亂告那批的其中一
位
因為是不起訴 連判決都算不上啊
明顯可受公評之事 這也告?
的確看起來很沒腦
何必去告這個讓法院認證呢
告這種會被檢察官趕走吧 來亂的
這時候柯白粉就不會跳出來說法院認證了
笑死 法院認證無腦
如果罵民眾黨無腦大概罵塔綠班的全部都抓
去關了
就白粉智商低落才這樣搞,民進黨國民黨就
是可以被罵,不要用假資訊搞抹黑政策就沒
事,民眾黨是連罵都不給罵,還說不是共產
黨
去告這個是誰==
信徒平常說誰愛告人 原來是說自己
幹嘛遮,我想看判決書
法院認證無腦XD
法院認證 肯定是詹粉
不是罵個人 罵整個黨不會怎樣
法院認證民眾黨整個沒腦
不起訴根本沒到法院,到底是誰無腦==
民眾黨沒腦
整個腦子都是土草都長出來了
其實罵政黨都麻不起訴,哪個黨都一樣
這樣就要別人去S一S,綠粉:柯文哲撕裂族群
製造對立
笑死
這好笑
笑死
法院認證
這個好笑
民眾黨不是人是個黨,所以沒腦
笑死 這好意思講民進黨告人
民眾堂還好意思說民進黨XD
哈哈哈
所以民眾黨確實無腦,黨是無機的
罵政黨被告那台灣有六成的人要被抓
去關了
有政府會告人……欸,是某黨,沒事了
這樣只是鼓勵支持者互相嘴臭秀下限而已
讓悲憤仔有地方發洩,老實說滿無聊的
自介?
嗯真有趣
不起訴不代表被告正確 只表示該言論沒違反法
律 法律只是道德的最低標準 這真的沒有什麼
好拿來說嘴的
你開心就好
支語仔怎麼不去死一死^^
學好法律再來帶風向,連起訴都沒有怎麼
到法院?對方又不是告民事
這算濫用國家資源
吧
柯粉就是噁爛玻璃心
48
Re: [新聞] 基進黨主席:從陳柏惟罷免案到年底公投我滿好奇的想問一下, 這種算是造謠嗎? 「從陳柏惟罷免案到年底公投 都有中共介入」 也提不出什麼證據,就是自己嘴爽的這樣算不算假訊息? 換個角度說,假設,我說蔡能選上都是因為有中國的支持30
[問卦] 彭帥當下怎麼不報警?被人強暴 當下就會報警 過了這麼多年 才說是幾年前被強姦 這理由你信嗎? 況且她提不出證據 想想台灣多的是這種case 女森不爽 10幾年前你幹過她 就是強暴24
[討論] 現在Jack 只要告下去就穩了吧看看錢前局長那個苦無證據的說法。 現在高市長/Jack 只要直接告下去,就可以因為對方提不出證據,讓對方被法院直接認證造謠。 為了避免有些人信口抹黑,影響民眾黨選情,高市長/Jack 是不是應該立刻、馬上去按鈴告給對方出來認錯,以儆效尤? --14
[討論] 這次抄襲案是不是真的有傷到張?這次迴力鏢來的又快又狠 張那邊只能主打對方抹黑 也是提不出證據 現在最新護航是 民進黨不要再打了 再打下去會輸很慘5
[問卦] 性騷擾怎定罪?在沒有監視器人證物證下,是被告提不出 沒騷擾原告 的證據被定罪?還是因為原告提不出 被騷擾 的證據而讓被告無罪? 該不會 雙方長相 也是判斷依據吧? 小弟不懂法律,麻煩解惑 ----- Sent from JPTT on my iPhone5
[討論] 白粉精神領袖館長 被法院認證是黑道!白粉的精神領袖館長陳之漢 控告吳欣岱抹黑他是黑道 今天被法院判定他敗訴 果然還是民眾堂一家親 不知道他的麻吉國蔥老師怎麼看待館長是法院認證的黑道的事實?2
[討論] 為什麼要抹黑戰國策跟柯文哲?真的很奇怪耶 沒有政黑我還真的不知道戰國策這家公司 難道藍綠的立委都沒有開公司的嗎? 隨便給人家冠上網軍的頭銜 人家不理你,大家倒是越說越順口1
Re: [問卦] 中國侵台 年輕人卻不想當兵?為什麼要當兵呢? 真的認為中國會侵台 那為何不是男女皆兵 女權說軍中環境差 不當 那男人不能也覺得環境差嗎?當個屁 政客們為了選舉 幹了一堆撕裂臺灣的事- 可憐啊 難道台灣的選舉,只剩造謠抹黑嗎? 不能好好講政見嗎? 每次看到那些側翼出來,造謠就很不爽 尤其是塔綠班啦,根本就是雙標啊
1
Re: [討論] 洗倒讚有什麼意義? 不會顯示阿有意義喔~~ 如果去年白粉說的沒錯 "大量惡意檢舉"跟"倒讚"的影片 是上不了發燒影片的!! 根據我上網估狗發現
56
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎64
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)39
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?32
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死25
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!23
[討論] 波特王收過中國的錢喔?27
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?27
[黑特] 我剛剛去領表了18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來22
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎20
Re: [轉錄] 波特王FB18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?17
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?15
[討論] 黃國昌:我非常尊敬鄭秀玲、會虛心傾聽12
[討論] 藍綠宣講后的差別9
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?14
[轉錄] 波特王Threads 小草反串綠粉叫我道歉14
[討論] 台灣擁和黨~~~11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為11
Re: [討論] 小草是不是本質希望大家一起死10
[討論] 小草說:期待川普對台灣晶片課重稅6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招5
[討論] 黃國昌是不是很沒膽子?10
Re: [討論] 波特王收過中國的錢喔?3
Re: [新聞] 拒投黨產條例黨內炸鍋 白委表態:不贊成