Re: [討論] 黃珊珊剛說全捐
這個應該是要柯文哲本人來講才對，怎麼會黃珊珊講，由
於民眾黨這個黨裏面很多墊高自己的人，因此建議大家先
不上車
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ PTT 網址
→
棄侯保柯 差不多確定了
→
不是CF自己講都不能做準.
推
私人農地叫黨來幫發言幫忙清 可以這很媽寶
→
CF自己講的才準 疑！？
→
CF自己講的也不準吧...
→
聽起來像是整塊地要捐，但其實只是捐違
→
法營利所得。柯文哲民眾黨一直都是這樣
→
用最寬鬆的標準來對待自己
推
戴個眼鏡嘴角上揚很邱的說: 全捐 哼
→
講個全捐還可以很邱 邱三小
推
可以開國際記者會講
→
阿北事後回去想想，又要全家一起哭了
→
萬事都要摻一腳
66
首Po柯文哲部分停車場農舍費用所得全捐 當時買的價格到現在土地價格價差也捐 反觀 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※11
1. 違法所得全捐 合理 記得道歉我不應該農地非農用 如果自己不願意道歉 記得押老爸或老媽出來道歉 拿你名字去亂搞的人出來道歉不為過吧? 宣示柯文哲這三個字只有我能用 誰都不准拿來為非作歹 2. 炒地價差是要怎麼捐? 所以理論上應該是要把手上這個地賣掉了 然後扣除成本 其他捐出 柯文哲說好 阿柯爸柯媽同意了嗎?
照抄地P的講法 這一塊農地是抄地P的父母親買的 只是登記在抄地P名下 是借名登記 要把不法所得全部捐出來X
不對啊 如果說特農地就不應該非農用 那拿來非農用 還出租賺一筆 這收入不就是違法收入 違法收入可以另外捐款嗎？ 應該是違法的繳回國庫
![[討論] 黃珊珊剛說全捐](https://i.imgur.com/miavAg1b.jpg175.182.133.158 "[討論] 黃珊珊剛說全捐")
43
[討論] 黃珊珊為什麼不想加入民眾黨？如題 剛才看到新聞 黃珊珊婉拒擔任民眾黨的黨秘書長 太心寒了吧 柯文哲一手提拔黃珊珊當副市長![[討論] 黃珊珊為什麼不想加入民眾黨？](https://i.imgur.com/20jeUTAb.jpg "[討論] 黃珊珊為什麼不想加入民眾黨？")
44
[討論] 民眾黨黃珊珊說他們黨有詐欺犯民眾黨黨員、前律師黃珊珊臉書說，另一位民眾黨黨員高虹安只是詐欺犯。 請問民眾黨黨 主席柯文哲， ‘’詐欺‘’是民眾黨允許的價值嗎？ 去年才有民眾黨提名的議員， 被發現有‘’酒駕‘’前科， 所以退黨、退選。 去年也有民眾黨立法委員，被發現‘’抄襲‘’論文，![[討論] 民眾黨黃珊珊說他們黨有詐欺犯](https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20220214174046-a78301dfa3c2cbe19256d952f5b8bea2-tablet.jpg "[討論] 民眾黨黃珊珊說他們黨有詐欺犯")
13
[討論] 後柯文哲時代，誰來帶領民眾黨?!明年總統大選之後，柯文哲沒出意外應該就是慘敗 當然民眾黨還是很有實力的，但因為藍綠夾擊，還有棄保效應。 柯文哲這次失敗，大概也是他政治生涯的終點了。 在柯文哲敗選之後，民眾黨還有聲量跟國會立委光環的。 大概就只剩下黃珊珊跟黃國昌。12
[討論] 黃珊珊必須要進立法院民眾黨目前而言就是柯文哲一個人的黨 如果沒了柯文哲 可能很快就會泡沫化了 培養人才是民眾黨必須做的事情，但這同時也是一件很困難的事情 進立法院，黃珊珊接下來的四年才有足夠的表現舞台1
Re: [討論] 黃珊珊為什麼要極力阻止藍白合？我的預測文寫到： 2024賴當選 賴柯侯三角督 其實沒有寫到以後的發展 民眾黨頂多到2030 正常情況2026就打醬油了
8
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了![[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了](https://i.imgur.com/La95tnrb.jpeg "[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了")
爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？![[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？](https://static.wikia.nocookie.net/ucp-internal-test-starter-commons/images/a/aa/FandomFireLogo.png/revision/latest?cb=20210713142711 "[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了？")
60
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?![[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?](https://i.imgur.com/zi2Y1kcb.jpeg "[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?")
35
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？![[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？](https://i.imgur.com/pLqRQmXb.jpeg "[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？")
47
[討論] KKC轉變很簡單![[討論] KKC轉變很簡單](https://i.imgur.com/SYQmO2Rb.jpeg "[討論] KKC轉變很簡單")
42
[討論] 還看的到民進黨下台嗎？13
[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」![[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」](https://i.imgur.com/F5ZTHbsb.jpg "[討論] 柯文哲「中華民國是主權獨立的國家」")
35
[討論] 川普的說詞居然勝率大![[討論] 川普的說詞居然勝率大](https://i.imgur.com/hoyKZpmb.jpeg "[討論] 川普的說詞居然勝率大")
34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 王義川的靈壓消失了？28
[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了？![[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了？](https://i.imgur.com/SzMVTt5b.jpeg "[討論] 中國旅遊「橙色燈號」是要內亂了？")
28
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？29
[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束![[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束](https://i.ytimg.com/vi/H5py2AmQWGc/maxresdefault.jpg "[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束")
45
[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋![[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋](https://i.imgur.com/h0nHRHdb.jpeg "[討論] threads-為什麼要全面攻擊沈伯洋")
28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害27
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?![[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?](https://i.imgur.com/lju9xePb.jpeg "[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?")
22
[討論] 寵物店老闆居然是柯害死的26
[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？![[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？](https://i.imgur.com/pGlHpODb.png "[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？")
24
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎![[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎](https://i.imgur.com/grZ0UOYb.jpeg "[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎")
21
[討論] 拜粉大崩潰![[討論] 拜粉大崩潰](https://i.imgur.com/HYNaS2wb.jpeg "[討論] 拜粉大崩潰")
23
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局！![[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局！](https://i.imgur.com/tvRfuVfb.jpeg "[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局！")
16
[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信18
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰![[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰](https://cdn2.ettoday.net/images/7717/e7717719.jpg "[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰")
20
[討論] 黃國昌是不是又不跑選區了？12
[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD![[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD](https://i.imgur.com/2uKAIQ4b.jpg "[討論] 范琪斐又在偷臭黃國昌了XDD")
16
[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊![[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊](https://img.youtube.com/vi/wzCAgjrV1oo/mqdefault.jpg "[黑特] 國昌老師就暗指憲法訴訟法違憲了啊")
19
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ![[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://www.cmmedia.com.tw/file/92743/1719542022_357_dc09c5e924537e16ea9a492ba14aa1c9.jpg "[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ")
18
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%
![Re: [討論] KKC轉變很簡單](https://i.imgur.com/sP6ZKkkb.jpg218.173.230.250 "Re: [討論] KKC轉變很簡單")
![[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？](https://i.imgur.com/6xDqyXfb.jpeg150.116.177.120 "[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？")
![[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信](https://i.imgur.com/sjugTF6b.jpeg223.137.252.132 "[討論] 沈伯洋的論述明明不堪一擊卻有人信")
![[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？](https://i.imgur.com/SIf935nb.gif125.229.221.151 "[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？")