[討論] 北檢聲請延押李文宗 朱亞虎具保停押
北檢檢察官偵辦京華城等案件
今天上午檢察官向台北地方法院
聲請延長羈押李文宗
朱亞虎涉嫌行賄罪嫌部分
北檢檢察官向台北地方法院
聲請具保停止羈押
台北地方法院法官決定
下週二11/26提訊李文宗開庭
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.224.224 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以朱亞虎可以出來了?
→
到底有沒有柯文哲貪汙的證據嗎?
→
現在還沒找到,台灣民主國家可以現抓人
→
找證據?
→
金流在糞坑 挖了叫我
→
都有人認罪了,柯狗死全家
推
請問樓上是柯認罪嗎?
→
綠腦真的好笑
→
是我每天心情差當笑話看的來源
→
哈哈
→
分錢的認罪了,拿錢的不認就沒事?柯狗死
→
貪污狗雜種,笑死恁爸
→
跟你講我現在螢幕前,嘴巴笑到合不起來
→
嘻嘻,謝謝你完美示範綠粉的水準
→
這些人被延押,看到樓上崩潰才叫爽
推
蠢鳥唯二浮木
→
昌雞柯大雄
→
柯狗廢物關到死 嘻嘻 死廢物
→
看看什麼叫做挺貪腐的人嘴臉
→
樓上說阿燦嗎?
推
陳啟昱:我都跑了,看我幹嘛?
→
還敢提肥燦嗎?肥燦都依法辦理了,有誰
→
在說肥燦貪污無罪?你們到現在還在阿北
→
無罪
推
反正你的神在裡面關到長頭蝨,我就開心了
→
阿北哭哭
推
明顯是yahoo全交代囉 跟吳順民一樣
→
阿北有貪汙證據嗎?
→
你可以舉出來給大家看看喔
→
真的有我會幫你傳給北檢,哈哈哈
→
看了謝宜容案還以為白蘭粉長腦了 原來現在
→
還在挺啊北 wwwwww
→
柯屁現在也依「法」雞鴨 人也沒跑
→
憨鳥在激憤什麼
→
依「綠」法官雞鴨
→
XD
推
雅虎認罪了,雜草再繼續嘴硬沒證據www
→
不是理光頭了,應該沒有頭蝨啊
爆
[爆卦] 李文宗 朱亞虎 聲押禁見最新快訊 針對京華城案 北檢經過六小時多訊問 針對兩人疑似違背職務行/收賄罪 李文宗 朱亞虎 聲押禁見爆
[討論] 朱亞虎認罪 李文宗否認犯罪至於朱亞虎的裁定羈押禁見理由:北院認為在犯罪嫌疑重大部分,朱亞虎經訊問後,坦承 聲請書所指之犯行,且依偵查卷內相關證據資料,可認被告涉犯貪污治罪條例第11條第4 項、第1項對公務員違背職務行為行賄罪之罪嫌,犯罪嫌疑重大。 其次、在羈押原因部分,北院認為朱亞虎大多數家人均居住於國外且於國外置產,堪認被 告具有潛逃國外生活之能力,加以本案罪責非輕,亦足認被告有潛逃國外規避罪責之強烈7
[討論] 現在才押李文宗朱亞虎,那之前是?現在才押李文宗跟朱亞虎 那是不是表示之前押柯文哲的時候根本沒有查到任何金流? 我再強調一次,之前根本沒有查到任何金流 那不就表示之前是押人取供? 何況這次押這兩個人檢方也沒有拿出任何證據22
[討論] 為何律師跟柯文哲說朱認罪李收押就不出庭依照刑事訴訟法 被法院裁定羈押禁見,其他親友 都不能辦理接見 只能接見一個人 那就是律師 所以在前幾天法院裁定羈押朱亞虎、李文宗後,這相關訊息 律師應該也會跟柯文哲講 對話大概匯是這樣 律師:朱亞虎已經認罪行賄了、李文宗跟你一樣被羈押禁見6
Re: [爆卦] 朱亞虎向北檢坦承犯行這段文件只是法院裁定得羈押禁見的理由 看第二段: 「朱亞虎經訊問後,坦承 ‘聲請書’所指之犯行」 檢察官向法官說他承認他有做我認為屬於收賄 的相關行為。5
[討論] 朱亞虎真的有行賄?!如題 朱亞虎真的有行賄?! 行賄多少錢?! 行賄對象是誰?! 行賄對象知道?!5
Re: [新聞] 颱風走了京華城弊案繼續辦 北檢聲請延押台北地檢署檢察官10/25聲請延押柯文哲 台北地方法院法官呂政燁 今天召開延押庭審理 呂呂呂呂呂 呂呂呂呂呂6
[討論] 900為了巴結選票 說找錯人 結果那人羈押自從黃國昌喊出膠著式空轉 一切都有了超前進展 0903 徐巧芯:北檢找朱亞虎根本找錯人 國民黨立委徐巧芯指出:「北檢根本找錯人,他們去約談的這位朱亞虎先生,我也認識,1
[討論] 李文宗朱亞虎被押有裁判書嗎?一覺醒來才知道羈押庭的結果是這兩個人都被收押禁見 而且不是政治獻金也不僅僅是圖利 是行賄跟收賄啊~ 想請問這次有裁判書或台北地方法院正式的新聞稿可以看嗎? 感覺好像都沒有看到有人討論到這個- 有夠無腦的謠言 檢察官聲請羈押後,人就在北院(台北 地檢)的拘留室,等法官開羈押庭,一 直在傳台北地檢怎樣怎樣 人就在北院等開庭,戒護就醫也是北院
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 要倒閣也不是現在34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次