[討論] 莊瑞雄也好,館長也好,檢調最好都約談
馬英九制訂運彩發行條例
就是要給你各位去全賭運彩
不是要給你多少有在賭什麼球版的
館長20年前當球版,那就約談,釐清有無犯罪
莊瑞雄多少有在賭,就約談看看他賭什麼
球版也好、地下運彩也好、總統大選也好
賠率怎樣、都不是單純賭合法運彩的人該知道的事情
像我只玩馬英九提倡的運彩,就從來不知道什麼地下
賠率。
莊瑞雄除非一開始就是說,「我聽說地下運彩賠率怎樣,請部長去了解。」而不是說我多少有在賭,所以了解這些東西
不管莊瑞雄怎麼說,釐清都是檢調該做的事情
你各位看官信與不信,都是各位的言論自由。
最後,在感恩節的這天
我要再次感謝馬英九
制訂運彩條例,讓中職能夠納入下注的標的
讓運彩盈餘能用來發展體育
謝謝馬英九,真的謝謝!
Chinese Taiwan感謝你ww
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max
--
對於側翼網軍引起人民反感的質疑,林錫耀指出,任何政黨它的體制,而民進黨的體制與工作人員都很明確,「側翼網軍都不是民進黨主要成員。」
https://reurl.cc/DlqxL5
- 恩,原來政黑網軍就連在民進黨都屬於底層ww
--
首先要有人去告啊
莊瑞雄有違法嗎? 藍白怎不去告 只會嘴
讓黃國昌出面親自去告莊,檢調就會約談
了
沒人告莊你要約談啥xD 歡迎你去告
只會出一張嘴 連莊瑞雄都不告 是不是
該去申請身障啊? 可悲仔
好假的中立XDD
雜草快去告啊
你還沒告莊喔 只會在網路上幹幹叫
少在那邊混淆有人告發跟沒有的
你他媽不告,在這哭啥?
快點去告或找民眾黨告發
你去告啊
小屁戳可愛
陳函比特犬不告莊???
推文就可以看出民進黨執政嘴臉,行政權
一把抓,你奈我何
你奈我何的臉應該要去看看傅與他的狗
的臉吧
覺得他有問題的是不會直接去告喔
買運彩要被約談?
藍白綠都垃圾
你 法盲嗎? 法治社會不是說約談就約談
好嗎 要提一些證據去告發
不然你去告發看看呀
賭總統就算了 重點是賭誰 如果是賭韓導..
藍白跟你一樣愛叫的很多
但都跟你一樣 沒人去告
你就知為什麼了
思考邏輯能夠好一點嗎
又是這id..在那假中立 ..
支持網軍去告。 可悲小孬孬
還在造謠,莊只是要運彩多點花樣還在抹黑
笑你不敢去告莊 因為告了沒證據不會成立
支帳水準不意外
爆
[討論] 莊瑞雄事件登上各大媒體 TPBL應立案調查首先我很尊重莊瑞雄會長替台籃做的事,但我覺得這件事值得大家探討 根據TPBL的賽務規章 「聯盟、球團相關人員均不得購買或受讓運動博弈相關商品。」15
[討論] 莊姓大立委10月15日質詢完整片段前面都在說運彩 但是後面都在說球版 還說自己多少有在賭 然後居然還說到總統的地下運彩8
[討論] 莊瑞雄有下注總統賭盤喔?整篇質詢都是在講運彩跟地下賭盤 雖然前一段凹說賭球是在賭運彩 那這段說的總統大選我也有在賭 是指? 當時有立委身分的他 有促進地下經濟嗎10
Re: [閒聊] 莊瑞雄的話的確有解釋空間裡面那個附圖鴉片的比喻不太對 台灣運動彩券的盈餘是挹注運動發展基金 運動發展基金都是直接用在選手(像奧運黃金計畫)、體育環境上 所以合法運彩盈餘越多,當然選手獲得的資源越多 合法運彩越好玩,當然大家不會去冒險賭地下1X
[討論] 我不是在幫館長說話 賭博就是不對我實在無法接受 賭運彩可以 還吹成做公益 有的沒的 然後球版 地下簽的 就是組頭會逼人簽賭 組頭會操弄球員 組頭會烙跑 等等 你不能拿運彩最好狀況 去跟 球版最壞狀況 對比啊6
[問卦] 水原一平如果賭台灣運彩 會輸多少?地下非法 賠率都比較好 不用串關 都賠1.4億台幣了 台灣運彩 合法 賠率1.75 常常要串關才行 如果水原一平是玩台灣運彩1
[黑特] 幹你娘小草就是造成運彩擺爛的原因幹你娘死小草 運彩偷賠率已經是公認的事實跟議題 不管是館長、莊瑞雄 還是其他碰地下的人 都是因為運彩賠率爛到不行1
Re: [新聞] TPBL職籃會長遭指控玩「球版」 莊瑞雄嚴問題在於「立法院第十一屆第二會期第四次會議」中的備詢回應: 另外,院長,你也不用笑,我身邊有很多人都在賭博,如果是來賭這個運彩也還好,可是 你知道都是賭什麼嗎?是賭非法的,就是一般講的球版嘛!這個是地下運彩,如果真的是 要玩運彩,我們政府跟委託機關發行的就可以玩了,可是為什麼大家不玩?就算不好玩, 一年還有600億,那如果好玩呢?為什麼會跟地下運彩那個所謂的球版差那麼多?部長,- 擷取新聞內容 針對國內地下球版盛行,莊瑞雄續問「(台灣運彩)不好玩,為什麼你知道嗎?」,卓榮泰 沒回應,莊瑞雄笑說:「看來你(卓榮泰)平常沒在賭,我多少有賭一下」,莊舉例,按照 台灣運彩賠率,賭1萬,只能拿回5千,但非法的,賭1萬贏9千,直呼「心情多好」。
- 新聞裡沒有提到DPP的莊瑞雄委員有說這段話。 身為台灣職籃新聯盟會長的莊瑞雄委員公開在立法院質詢時說他多少都有在玩, 我想他應該出來說清楚他所謂的「多少都有在玩」指的是什麼, 到底是指合法的運彩還是指非法的球版。
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?77
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。60
[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他?49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律42
[討論] 黃國昌最經典的一句話?40
[討論] 徐巧芯怒嗆:綠茶婊民進黨內一堆38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?32
[討論] 小草比阿堯孝順= =31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 都委會是共識決29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?24
[討論] A股連續三天暴跌是慶祝阿北被羈押?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼19
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。46
[討論] 柯文哲為何在法庭上還在吹外科醫師19
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的16
[討論] 阿北為啥要自白橘子就是他收錢的車手16
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.6X
[討論] 摸著內心你真的相信柯文哲會貪污?12
[討論] 持有中國身分證有啥好處?