Re: [討論] 暐瀚為什麼會犯這種錯誤?
※ 引述《ppoor2005 (語)》之銘言:
: 暐瀚為什麼會犯這種錯誤?
: 一直來都蠻支持他中性的分析
: 但感覺這次犯了根本小學生犯的錯
: 想不透耶,為什麼會憑空說出一個故事呢
他其實沒錯 錯的是籌碼太少
柯跟吳聊usb
有人聽到跟黃說
黃能不能公開消息來源?
「對就是某某在旁邊聽到跟我講的」
不行啊!
柯在土城
吳出來否認
黃就只能啞巴吃黃蓮
自己吞下去
不然他能怎麼辦?
這種誰跟誰說了甚麼話的事情
根本不可能會有客觀證據去給你攻防
當事人說沒有
黃也就只能摸摸鼻子認了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.84.10 (臺灣)
※ PTT 網址
→
當兒女學雜費要繳了,房貸要繳了,一些被
→
養大的開銷要付了,自然不得不舔了
噓
就活該啊 賺這種垃圾錢就要接受有這一
→
天
噓
跟吳求證之後要爆再來爆 不是基本新聞從業
→
人員的準則嗎
推
他不要講誰跟誰坐在一起都還有救,這段話
→
完全沒有模糊空間,其他都還可以凹
爆
Re: [問卦] 恩恩爸接下來要怎麼討公道?這是今天早上黃暐瀚個人直播 裡面有提到侯友宜對恩恩爸的的一些說法 我看好像沒什麼人提到 就簡單寫一下48
[問卦] 黃暐瀚算是被騙被利用嗎?雖然黃當初在關鍵時刻的爆料(謠言) 是說他是自己親耳聽到的 但現在被當事人打臉,根本沒這回事 一夕之間變成了造謠咖 不過我比較好奇的是34
Re: [討論] 尾汗在YT爆氣了我綠+時代粉啦,但黃暐瀚是少數我固定在聽的名嘴。 喜歡聽是想學習他說話的方式,不談立場他對人講話是真的有溫度的。 白粉是不是敵我不分啊? 我長期在聽黃直播他立場明顯偏白,甚至常說出自己對阿北的欣賞。 黃就是一個對自己喜歡欣賞的政治人物完全無法掩飾的名嘴,例如之前被笑的馬暐瀚。20
Re: [新聞]道歉了!黃暐瀚認USB事件不該講出來 強早上看到這新聞就知道是假的 因為阿 柯的usb如果有加密 那檢調到現在大概都破解不了 如果柯的usb沒加密 那只要插進電腦裡 白痴都會讀取 又何來「破解」 但是從柯家被搜索 然後usb扣押沒2天 新聞就傳出「1500 小沈」來看7
[問卦] 有什麼東西比黃蓮還要苦的?啞巴吃黃蓮 有苦說不出 其實黃蓮多苦大家都不知道吧 更何況現在可以吃膠囊 現代社會可以用吃別的東西當代表啊 有沒有什麼東西真的超苦的八卦6
Re: [新聞] 爆料「柯文哲問吳宗憲USB會被破解嗎?」我真的覺得要這樣道歉大可不必 說實在台灣也不是不能接受這樣的人 我們的党就是這樣啊 造謠發現翻車那就裝死 反正幾天就有其他案件蓋過去了5
Re: [討論] 民進黨黑道柯市長還是感念黃承國當年的幫忙 至少這次柯市長沒怎麼罵黃承國,而且還幫黃承國說好話 柯說只知道黃曾是小流氓,這8年也不知道黃做了什麼壞事,至少在他看見的範圍內是沒有 。 黃承國的違建爭議,柯市長也說他有去拆黃的違建,黃也沒抗議,也是乖乖讓他拆違建。6
Re: [新聞] 傳黃珊珊反問柯文哲「我為什麼要辭?」《聯合報》報導,有一名近柯人士透露,柯文哲見政治獻金風暴愈 燒愈大,私下認為黃珊珊該自行請辭而非由他出手,所以柯文哲曾 私下問黃珊珊「外界覺得你該辭立委,你怎麼看?」黃珊珊當下反 問柯「我為什麼要辭?」柯也講不下去了。 ****************************************************************3
Re: [新聞] 柯文哲曾問他USB會被破解?吳宗憲打臉黃我怎麼覺得那個道歉很瞎 黃的第二點是這樣寫的 2、沒有得到宗憲的同意,我就把「這件事」說出來,不論如何,都是我的錯。 所以他的意思不就是,他講出柯P問宗憲USB的這件事是有的, 但是宗憲沒有同意,他就把這件事說出來,因此才道歉,2
[討論] 黃暐瀚可能都不知道自己的問題在哪看了最近黃暐瀚的節目 廣播 和專訪 沈富雄對於黃最之前被燒,很讚揚他堅持自己的立場,也認為他是對的 畢竟沈還是所謂的台派吧 其實黃的問題不在那 黃對很多問題的分析評論都沒問題,也很一針見血
37
[討論] 中國上海最低月薪高達12,15920
[黑特] 深層政府開始作弊搞川普保送賀錦麗?19
[討論] 柯文哲放出來第一餐要吃什麼6
Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%14
[轉錄] Threads 張益贍6
[討論] 美國人有沒有可能學台灣的選舉奧步?6
[討論] 猜測金流起訴方向7
[討論] 暐瀚為什麼會犯這種錯誤?16
[討論] 民眾黨浮報薪資被抓到了怎辦??????????4X
[討論] 如果到最後證明柯p沒有貪污5
Re: [討論] 川普是否有想過台灣無痛倒戈中共的劇本?11
Re: [討論] 如果到最後證明柯p沒有貪污3
[討論] 恭喜中國台灣吳慷仁 勇奪影帝!6
[討論] 郭台銘是不選了嗎?28
[討論] 金鐘視帝4
Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%7
[討論] 美國的選舉人票制度5
[討論] 為什麼33%老藍鳥希望川普教訓台灣?5
Re: [討論] 台灣遭中國侵略 川普:不派兵只課關稅2
Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%48
[黑特] 剛剛看到一個數據 我驚呆了2
[討論] 有今天美國最新民調嗎?(賭盤除外)6
[討論] 新竹棒球場最後沒有任何人被咎責?9
[討論] 民進黨的的路越走越窄3
[討論] 金鐘應該要設立政論節目獎了吧3
[黑特] 聽藍營名嘴狂買A股的人發財了嗎?39
[討論] 政院人士:尚未到「不得已」釋憲的情況4
Re: [討論] 民眾黨文宣自稱堂口生物 黃國昌大爆怒