Re: [討論] 40%抱怨原住民都投國民黨是不是很好笑
※ 引述《jo4ck6ul4id (藍礁郝嗤)》之銘言:
: 是這樣啦
: 倒頭栽領導的行政院就是不執行追加的補償條例
: 然後平常還喜歡揶揄原住民
: 民進黨是不是完美的恐怖情人
: 先是祖先欺負原住民讓原住民變成只能在山區生存
: 然後國民黨來台,再誣衊都是國民黨欺負原住民
: 近代選舉再說民進黨幫原住民的空話
: 可是原住民看的太清楚
: 就像像我台語背景的家庭,要我說國民黨沒幹那些醜陋事那是不可能
: 而原住民要認同所謂的‘’台語‘’族群那更是天大的笑話
: 然後還可以嗆原住民選誰誰誰
: 事實上高金能一直選上不是沒有理由的
: 原住民沒說一句,你們這群綠圾好意思說閩南語是台語
: 就跟左邊的竊國共產黨說北京話是普通話一樣
: 都是竊國的垃圾
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
高金為什麼可以一直連任,其實就是傳統藍營選法:
砸人砸錢下去。
https://www.cw.com.tw/article/5105486
但透過立委高金素梅牽線,2010年起,陸續有陸資企業捐贈3輛中型巴士、2台廂型車到五峰。居民搭乘這些接駁車看病、上下學已成日常。
鏡頭移到花蓮縣萬榮鄉,鄉內的馬遠村、紅葉村也在高金素梅幫忙下獲贈中型巴士。以往家長要騎上20分鐘的山路送小孩上學,如今都改搭交通車。公所秘書林新銀說,民眾都知道是高金素梅幫的忙。
近10年來,像這樣由高金素梅引介陸資企業捐贈,從南到北、由東至西,補足原鄉公共交通缺口的車輛至少20台,分布屏東、花蓮、新竹、苗栗、台中、台東等縣市的部落。
去年10月中旬,民進黨原住民族事務部主任車牧勒薩以.拉勒格安(Cemelesai
Ljaljegan)在民進黨中常會提出「高金素梅現象」,分析高金得票暴增原因。
他指出,高金的地方組織綿密,在許多原鄉設有服務處,也有議員等級的工作人員協助解決鄉親問題。
其實像花蓮王在這種原民佔多數的地方,做法也是類似
https://www.twreporter.org/a/indigenous-iron-vote-relationship
從過去傅崐萁擔任花蓮縣長至今,他和徐榛蔚大量舉辦原住民活動,光是今年7月下旬,就在花蓮縣立體育場旁大草坪舉辦聯合豐年祭,並且一口氣連辦3天,傅崐萁與徐榛蔚全程參與。
在原民選區灑資源有個重點是,要讓原民知道這是誰的資源灑的。
以目前原鄉基層大多是非民進黨籍,這些灑下去的資源很難讓原民了解是民進黨執政結果
另外還有是,原民很看重家庭與人際網絡,比如這段:
這段參選經歷讓Lisin明白,在阿美族人眼中,投票最重要的是人際關聯性,同一個年齡階級代表著非常緊密的關係;即使過往對於政治及政黨的立場完全不同,但同一個年齡階級的妹妹要出來選,哥哥一定力挺到底...很多族人親戚都知道她以前「很愛抗議」,雖然她從來沒加入過政黨,但在老人家眼中,愛抗議、愛唱反調就是民進黨;但支持國民黨的哥哥卻二話不說主動幫忙,依照國民黨組織動員方式帶著她認識選民。
我認為,民進黨在原民的確經營不夠深,倒不是錢灑不夠多,
而是沒有駐點進去深蹲好幾年的人,
過去蕭美琴是個例子,但也沒有繼續蹲下去。
伍麗華是個開始,民進黨應該要多找像這樣的人長期蹲點在各原鄉才能慢慢改變結構。
--
撒資源讓人家知道誰撒的,這點很重要
以前去花蓮東門夜市逛過,逛完就覺得花蓮
王當之無愧
蕭美琴的例子,會讓人覺得不如別蹲了
會讓人失望,但還是要蹲。
DPP離島也都有去,照樣選不贏
蹲不夠久。 比如李問也回台北了,很可惜。 雖然馬祖票不多,但蹲點也是要的。
之前有分析過,原住民老人都是聽長老投的
要改變就是等世代交替,長老影響力不大後
蹲九年的結果 說真的有幾個人要蹲?
民進黨就不是原住民啊
喔
做事找美琴,票不投美琴不是常識嗎?
要從當地找人才能蹲得久。
不是捏,原住民也不能投蕭美琴啊
上次一個選舉沒上的結果被要求選民服務
但要求的也沒投他 這樣會想蹲的人很少吧
我是指花蓮啦。
我以為李問還在欸 結果回台灣了喔
蠻可惜的啦 不過從中央去地方蹲真的很
辛苦 同意從當地找人比較實際
蹲點撒再多的資源,一句「不會講台灣話
不是台灣人」就破功了
國民黨本來就針對這一塊耕耘多年 但是
有沒有把人當人看就不知道了
下次國民黨應該把除高金外的原民立委拿過
來,反正民進黨也不演了,原住民應該不會
再被騙了
所以民進黨為什麼不幫忙弄巴士載小孩
錢啊。
蕭美琴還好沒再蹲
後山砲姐和李問等民進黨艱困選區的戰
將蹲完的結果就是「謝謝你幫我解決問
題,但我下次還是投國民黨」這很難不
灰心吧
要蹲需要時間 可是當時間需要更久的時候
那反而不是最重要的事情 之前有聽原
住民說阿扁當總統其實做了很多對他們有
利的政策 可是票還是給國民黨 所以這
種短時間無法改變的東西 要蹲多久或放
多少資源下去就要衡量了
今年連台東號稱最綠的某部落 也改支持ゴミ丼
立委候選人了
那邊的智商就這樣了 副總統早講過了
某區的活動中心他修建完成 那邊只拿到
三分之一 化外之地懂個屁 那邊最適合
中國花蓮統治者 其他地方勿指手畫腳
蕭美琴蹲得還不夠久嗎?那找孫堅家族來蹲
好了
有事蕭美琴 票投傅家族
地震老天有眼時蕭美琴在哪? 死人一個
X
首Po是這樣啦 倒頭栽領導的行政院就是不執行追加的補償條例 然後平常還喜歡揶揄原住民 民進黨是不是完美的恐怖情人 先是祖先欺負原住民讓原住民變成只能在山區生存4
以前我會支持民進黨去經營 但現在我會認為別浪費$、精力在原住民身上 $、精力要花在刀口上 你花十億的資源在原住民身上是能拿多少票? 一樣的資源還不如投入南部鞏固鐵票2
不用那麼絕望吧 綠營在原住民的票也是越來越多了 平地原住民也是2016年開始才有第一位 山地則是2020年 2024年1
哪裡改規則了? 西拉雅原民恢復身分後 立委選舉按照憲法規定劃入平地原住民選區有何不對? 你國民黨是怕了嗎? 怕原有的平地原民選票被稀釋光嗎?
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數