Re: [討論] 是哪個人說檢驗報告必須零檢出？
我覺得蘇一峰醫師的解釋才是對的
聯醫陽明院區胸腔科醫師蘇一峰說：「因為我們抽出來是血或尿，背景有一些蛋白質或是其他的物質，長得跟這個藥也很像，長得很像就會被誤採進來，採進來之後就會有一個背景值，這背景值人人都有，所以這數字會有一個小於200的數字，這200數字不可能變成0，認為小孩真的有被餵毒了，才會沒有驗出0這個數字，根本是帶頭作亂。」
很多有醫學背景或是相關背景的 像什麼鴿 毒理學專家的 會不知道這點嗎?
發言應該小心謹慎 因為家長真的會當真
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.129.169 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為這是常識
→
我指學醫而言
→
徐國勇說的才對，沒有台灣價值說的都錯
→
反觀有些醫師連64(-)都不敢/不能判讀為
→
陰性 了然喔
推
台灣價值 > 職業道德
→
黨>職業道德
→
鴿很奸詐，是說感冒藥裡面不會含
→
而不是說檢測出來的報告不應該含
推
一堆醫師一生連這種藥都沒用過 你想他
→
會多了解
→
不能這樣說啊 難道要開立過安非他命的
→
才能判讀安非他命尿檢嗎 XDDD
→
網紅的話聽聽就好 自己看仿單查證比較
→
快
→
安非他命的至少很多醫師都有基礎知識
→
巴比妥除了特定科 可能過學校早就忘記
→
了
→
低能兒菸狼粉沒腦啊
推
蘇一峰有我政黑鄉民專業嗎？
→
科科...
→
三泣
推
哪個醫師有醫學常識看來很清楚了 不像那些
→
學術不精的誤導社會大眾
推
所以你知道高學歷為什麼不投民進黨了吧
→
！專業人士看到這樣亂搞，就算專業人士
→
是支持者不出來反駁，心中也會對這黨失
→
望，這種事情一多，高學歷支持者都跑了
→
早期為了不投給地方派系黑金的國民黨，
→
還可以忍，但現在有其他選擇，就都跑了
推
有點智商的都不屑跟反智垃圾資進黨為伍
![[討論] 是哪個人說檢驗報告必須零檢出？](https://i.imgur.com/fZkVgUkb.jpg "[討論] 是哪個人說檢驗報告必須零檢出？")
爆
[問卦] 招名威教授最新貼文 不堅持零檢出了？你說，64（-）的孩子，他身體裡面的巴比妥到底是不是真的？ 今天跟這孩子的媽媽聊了很多，看到了、也聽到了身為一般家長無法想像的事情，這些臨床症狀，對，很像那些我以前在課本裡看過「中巴比妥毒」以後會發生的戒斷症狀，都出現在這個三歲多的孩子身上。 你可能會覺得說，小孩子不聽話，鬼吼鬼叫，哭鬧，這很正常，「對」，家長一開始也覺得很正常，就是孩子鬧脾氣… 但是，自從他進幼兒園的這1年半起，他不斷會自殘，撞牆、掐自己、拔頭髮、咬指甲，甚至咬到流血都還不停，如果父母親去阻止，就會動手打爸媽巴掌，摔東西，而且手會不自覺顫抖，幾乎每天半夜睡覺睡到一半就會驚醒大哭。 這些症狀，都在沒有去幼兒園的放寒假、放連假期間更加劇，發生次數更頻繁，真的很像停止餵毒後毒品戒斷的症狀。![[問卦] 招名威教授最新貼文 不堅持零檢出了？](https://img.youtube.com/vi/XXT55ceZ6Kw/mqdefault.jpg "[問卦] 招名威教授最新貼文 不堅持零檢出了？")
21
Re: [新聞] 獨家／家長秀4月尿液檢驗單「巴比妥數值這是王昊姑姑昨天在政論上拿出的報告 4月底有家長自行去檢驗 這是尿篩報告，結果是64 但是後面跟著一個 (-) 這應該是陰性的意思![Re: [新聞] 獨家／家長秀4月尿液檢驗單「巴比妥數值](https://i.imgur.com/5fr5a4Hb.jpg "Re: [新聞] 獨家／家長秀4月尿液檢驗單「巴比妥數值")
10
Re: [新聞] 新北喊全國幼童可來驗巴比妥 柯文哲驗這個就是選戰策略啊 無論巴比妥還是安非他命 都有環境背景值， 監測儀器也有誤差值， 只要驗了一定會有數值跑出來，X
Re: [新聞] 醫護染疫補償100萬？名醫曬公文狠打臉衛我不太懂 "金額上限從35萬元調高至100萬元" 的意思 能不能請蘇一峰大大教我? 親自含授也行唷~ 啾咪 --![Re: [新聞] 醫護染疫補償100萬？名醫曬公文狠打臉衛](https://i.imgur.com/028jFqeb.jpg "Re: [新聞] 醫護染疫補償100萬？名醫曬公文狠打臉衛")
2
Re: [新聞] 尿檢巴比妥應該零檢出？ 病檢理事長：清這事情很複雜，不是單純背景值的關係 用背景值不能解釋11個<1 1個29ng的問題 尿檢是打包驗的，假設有10種藥物會測出值，測出的值是10種藥物累計 10種藥物都沒吃的，驗出來就是<1 吃其中1種，驗出來就有值，假設這邊的值是29
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪36
[討論] 小草請進來17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")