[討論] 國民黨黨員勿讓費鴻泰變成第二個黃俊英
今天晚上有人看起來民調不妙
急了
一張很粗糙隨便的人都做得出來的傳單
就想如法炮製黃俊英慘案
呼籲國民黨黨員勿讓有心人士得逞
當年黃俊英本來能贏的
因為走路工抹黑
才變成後來高雄花媽黑暗期
真的是太卑劣了
隨便一張傳單就想栽贓踏實做事的費鴻泰
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.81.161 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看出來徐巧芯民調輸了
推
演了兩天很開心終於演不下去了
推
字裡行間和從徐巧芯說的話都看得出來她
→
對初選沒把握
→
這一刻 窩悶都4腥粉 嘻嘻
→
我覺得費輸了
推
國民黨40歲以上的都記得走路工事件
推
徐巧芯輸定了 明天再演一次仆街吧
→
跑步哥與其跑路工抓包事件
噓
跑步哥又在自己跟自己聊天了
推
芯粉網軍加油喔 最後幾小時上班了
推
跑步哥自己對話不會很累嗎
推
明天晚上看費鴻泰要不要收留你們
推
自己造謠傳單的是別人的比較累啦
噓
跑步哥急了 他急了
→
黃俊英的事 該負責的是國民黨系統
→
昨天沒發滿!扣錢!
噓
不能用今天補昨天喔!這樣你今天又要被
→
桶了!還是你本來就只簽到4/22?那這帳
→
明天可以大洗板嚕w
推
有點好笑 這幾天突然多了四五個帳號
→
一直推徐巧芯
推
原來是在為了最後一波抹黑費鴻泰做
→
準備阿
推
頭號芯粉站出來 我已經標記好了欸
→
淘汰賄選立委,巧芯勇敢告起來
→
大餅很崩
→
黃俊英就是綠共抹的,黃俊英勒
噓
原來真的有深綠狒粉喔
推
巧蕊怎麼年紀小城府深、演戲一套一套來
→
民進黨真的很愛費鴻泰,最好攻擊的老藍
→
人,有最多的深綠費粉
推
巧芯必勝勿唱衰
爆
Re: [問卦] 高雄人到底做錯什麼要這樣被笑事實上國民黨也有派資歷不錯的人去高雄選 美國愛荷華大學企管哲學博士 (1974年) 美國密西根州立大學企業管理碩士 (1970年)33
[轉錄] 費鴻泰(阿力克司)FB:這是抹黑栽贓1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰費鴻泰(阿力克司)FB 3.轉錄內容︰ 費鴻泰緊急澄清32
[討論] 費鴻泰為什麼拒絕跟徐巧芯比全民調?三天前的新聞不能轉了,板上當時沒人轉。 「對於初選辦法,費鴻泰9日在資深媒體人黃暐瀚的節目《暐瀚觀點》中首次表達看法, 認為上一屆他跟王鴻薇初選,就是三成黨員、七成民調,黨員的意見還是重要, 更反問「不然入黨幹嘛」?希望還是要有黨員投票。」 全民調一般來說是比較公平的,結果費鴻泰不敢?26
Re: [新聞] 綠營控高虹安造假旗隊經歷 北一女前輩還想用當年對付國民黨那套、包括馬英九、韓國瑜、張善政、葉金川 黃俊英、江宜樺等等的政治人物阿? 只能說選民現在不吃這一套囉~~~ -- 如何分辨共產黨?-噁心共產黨小教室8
Re: [問卦] 農委會發包 宏碁得標這個不得不提一下 2006 高雄市長選舉...... --- 民主進步黨方面,原本高層屬意前代市長陳其邁出戰,但因高捷弊案爆發,陳其邁之父親陳哲男涉及在內,陳其邁辭去代市長一職,由葉菊蘭繼任。 另一可能人選前勞委會主委陳菊,任內經常走訪高雄市,並說高雄市是她的第二故鄉,屬新潮流系的她參與初選承受巨大壓力,因為高捷案涉及泰勞待遇被企業剝削,而勞委會其中職責是保障外勞權利,所以高捷案的爆發,陳菊可能要負上一定負任。但民調顯示是陳菊領先許多,謝系管碧玲放話原意重登記給葉菊蘭可以參選,但意見整合不成破局,結果管碧玲退選,陳菊得到民進黨的提名。 ---7
Re: [新聞] 傳陳時中走路工領600 柯文哲酸:人家有人可以解釋一下, 如果走路工沒什麼問題的話, 為什麼2006年黃俊英會爆發走路工事件? 雖然事後查出跟黃俊英沒關係, 但是下面拿錢出來的人還是有判刑,6
Re: [討論] 所以現在余的說法都不能質疑就是了?想當年,陳菊聯合陳其邁用假走路工陷害恩師 至今連個道歉都沒說過, 陳菊、陳其邁,整個民進黨有還給黃俊英公道過嗎? 賤人就是矯情! -----4
[討論] 張善政跟黃俊英很像,但希望結果不同都是大學教授 但是都不太會選舉 2002年黃俊英挑戰第一任政績平平的謝長 廷 輸了2萬票 2006年再選一次選前民調領先 但最後被陳1
[討論] 民進黨還有什麼奧步沒出?大家幫忙想想看 民進黨還有什麼奧步沒出 類似當年黃俊英走路工可以一招定生死 四叉貓還有什麼招能出? 民進黨會在今晚大動作開記者會嗎?2
[討論] 當初走路工事件的風向是什麼?在韓國瑜打破鐵綠一塊的高雄之前 在2002年 黃俊英僅以2萬多票惜敗給謝長廷 2006年捲土重來 選前一片看好黃俊英可以拿下高雄
爆
[討論] 立院報告事項:針對王義川70
[討論] 鍾東錦:不符效益傅崐萁沒能力找到企業投資43
Re: [爆卦]青鳥發起人Lilian關號,拒絕說明260萬用途36
[討論] 居然有人連美國人排斥亞裔都不知道?58
[討論] 當年廣告 是誰,讓韓國在竊笑29
[討論] dcard真的沒救了16
[黑特] 民眾黨不可能走得遠16
[討論] 王義川的行為是一般人做得到的?22
[黑特] 中港澳旅遊請小心23
[討論] 華南發大水 災民無數 中共卻無視16
[黑特] 勿忘南京大屠殺5
[討論] 六四的坦克其實是有轉彎的,並沒有輾人。15
[討論] 這個版怎麼了 是我瘋了還你瘋了6
[討論] 什麼時候發現台獨死路一條的?12
[討論] 站狗測最近也太難了12
[討論] 菊姐醒了!喊話支持廢監察院10
[討論] 六四坦克廣場輾人? 侯德健:我沒看見!17
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃12
[討論] 笑死 原來有人偷掛電錶13
[轉錄] 黃暐瀚FB 紀念六四 也感謝日本的AZ疫苗9
[討論] 翁曉玲出招!監委違規最高「罰600萬」7
[討論] 現實中認錯的回頭草多嗎?10
[討論] 為什麼這次老共軍演只敢用影片發射導彈?10
[討論] 黃國昌怎麼看花蓮王被藍軍群毆?9
[討論] 野雞雜誌+110
[討論] 為啥國民黨的下一代都是綠共小草7
[討論] 沖繩都有捷運了 為啥台南沒有9
[討論] 桃園孫先生街頭民調 最欣賞政治人物8
[討論] 為什麼台灣各大論壇陸續赤化?6
[討論] 小鳥為啥只出現一個禮拜?