PTT推薦

Re: [討論] 政治獻金是不是民主體制的硬傷?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 政治獻金是不是民主體制的硬傷?作者
takuminauki
(史迪格里茲粉)
時間推噓 X 推:2 噓:3 →:12

※ 引述《kevin05233 (kk)》之銘言:
: 資本主義掛勾民主政體
: 國家只為有錢人服務
: 小老百姓淪為韭菜
: 還只能對著小確幸沾沾自喜
: 民主;國家的主人其實是資本家吧?
: 人民只是投票部隊
: 對不?

不是

之所以台灣政治無法擺脫有錢人
因為台灣是資本主義社會
應該說全世界實施資本主義的民主政治都一樣

而且人民對於此狀況也是睜隻眼閉隻眼
甚至鼓勵此行為
別的不說
當年蔡政府實施兩稅合一取消
張忠謀震怒
未分配盈餘稅從10%變成5%

請問全台上下
誰有意見?
沒有阿,看到張忠謀誰敢有意見

所以我常說台灣最大的人叫做張忠謀

話說你當初對張忠謀有意見嗎?
也沒有吧西西

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.54.184 (臺灣)
PTT 網址

piliwu 05/16 21:36兩稅合一取消是加稅…

對阿所以張忠謀震怒阿,可看相關報導

https://www.chinatimes.com/newspapers/20170831000023-260202?chdtv

freeclouds 05/16 21:38張忠謀要有意見啥 台積又不是家族企業

對阿張忠謀只持股千分之5,但他的話政府也不敢不聽,這兩者沒有矛盾阿自由哥

piliwu 05/16 21:38ARE降到5%就是台積電強力主張沒錯

※ 編輯: takuminauki (114.46.54.184 臺灣), 05/16/2023 21:40:42

chiangdapang 05/16 21:40我看電影電視裡古羅馬元老院議員也

chiangdapang 05/16 21:40都很有錢還養很多奴隸,然後還包辦

chiangdapang 05/16 21:40羅馬城市裡的公共工程,自古以來政

chiangdapang 05/16 21:40治都是如此

jump9128 05/16 22:37就算是專制體制還是有政治獻金的問題啊

jump9128 05/16 22:37!只是嚴格來說那直接定義為賄賂!主政

jump9128 05/16 22:37的人有問題哪種體制都有問題!

great007 05/16 23:128714507414

lbowlbow 05/17 00:13選民支持就是無解

jerrychuang 05/17 07:46加稅會有人贊成? 張說要減稅,一定一

jerrychuang 05/17 07:46大堆人鼓掌叫好,怎麼會對他有意見?

jerrychuang 05/17 07:46深綠英粉可以舉一個好一點的例子嗎?

jerrychuang 05/17 07:46比如張主張一個人民都不贊同的,結果

jerrychuang 05/17 07:46政府乖乖聽張的