Re: [黑特] 賴清德贏,2027是不是真的就要戰爭了
※ 引述《serenitymice (海口健太郎)》之銘言:
: 投賴清德一票
: 就是等於投台海聖戰一票
: 沒錯吧?
: -----
知識藍認為這個機率蠻高的,
賴清德和蔡英文不一樣
1.賴更台獨
2.賴更強硬固執
你知道,固執的台獨老男人有多恐怖
蔡英文能完全遵照美國指示,用偷渡的精神勝利法在謀獨。
而賴清德則是直來直往的鐵漢,他有理想性。
如果實質掌權,賴會比較接近阿扁,
未必能讓美國百分百的掌控。
台海基於台灣政權政黨輪替,時而緊密,時而疏遠,
這個彈性空間,讓台海得以維持現狀。
如果民進黨確定長期執政12~16年,
中國也勢必調整對於和平統一的期望值。
配合塔綠班現在鼓吹的風向,
武裝自己才有和平,委屈的和平就是舔跪,
主戰鷹派抬頭。
老實說,就算戰爭不發生在賴清德時代好了,
台海關係也一定加速走向不可逆的結局。
--
#有知識 #會分析 #綠不能,我能
更多分享在知識藍粉專:
https://www.facebook.com/knowledgeblue
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.82.150 (臺灣)
※ PTT 網址
→
原來有知識藍這種同溫層的人存在
推
知識藍只是讀很多書的政治OO
推
知識藍?? 是智障粉紅吧
噓
認為徹掉軍備最不會打仗的知識藍
我哪句寫要撤軍備了?
※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 05/01/2023 15:25:18→
只會擺姿勢沒有知識的姿勢藍嗎
21
[討論] 侯友宜會舔共嗎?我再強調一次 對我來說舔共不是負面詞 舔共是優點 能舔到中共開心 賺人民幣 不戰爭是最完美的 民進黨想舔還舔不了 只能舔美 兩岸和平的最佳途徑就是舔共了7
Re: [黑特] 冰狼:賴清德的和平保台口號不及格笑死 為什麼連務實台獨份子都這樣說 因為抗中保台在這次選舉已經走向極端了啊 抗中抗兩年台海中線不見 美國看起來也只是賣武器給你 然後政府不斷把台灣帶往戰爭 你覺得這是大部分台灣人要的嗎 賴清德都知道2024要走回中間路線 和平才是大多數台灣人的共識3
Re: [新聞] 和平保台取代抗中保台?蔡英文:放棄抗中保台不明智,但這由不得蔡英文了。這是賴清德提出來的。目的是要和英系切割。我也認為這是賴清德的失算。 第一,抗中保台爛是爛,但至今仍然是個好牌,只是蔡英文打爛了而已,並不是牌本身不好。只要繼續打抗中保台,就能牽著國民黨的鼻子走,在選戰輿論中佔據主導權。賴清德完全可以說自己是「務實」抗中保台、「智慧」抗中保台。但這個神主牌不能撤,輕易撤的後果非常嚴重。畢竟,那個「和平保台」不僅不倫不類,而且玩「和平」民進黨的優勢不如國民黨,如果國民黨此時出來搶奪主導權,民進黨會很被動。(好在國民黨一直好像在睡覺) 第二,此時還不是賴清德否定蔡英文的時候。畢竟過去三年一直在戒急用忍,那麼何不再忍耐到最後,功虧一簣不值得。至少目前,賴清德的明智之舉還是要表面「尊蔡」,以團結全黨的面目出現,而不能急切地逼宮,落人口實。一切還早得很呢,還有很大的變數。蔡英文現在人人喊打,因此賴清德沒有必要自己親自上陣喊打喊殺,只需要按兵不動,自然人氣歸於自己,沒有必要去向蔡英文發難。一個落水狗,人人都會痛打,君子何必親自動手呢?不好看! 第三,現在是戰略清晰的時代而不是模糊的時代。「和平保台」這個口號非常空洞模糊。什麼是「和平」?說了等於沒說。你要是真的有種,就說自己「舔中保台」也是條漢子,或者說自己要重拾「九二共識」促進經濟發展,那也算迷途知返。「和平保台」這個口號實在是顯得太無力了。什麼是「和平」?是害怕「戰爭」?無意中暴露了自己的膽怯。 總之,賴清德這個「和平保台」提得既不是時候,也缺乏創意。無疑是一個臭手4
[討論] 委屈的和平 就是賴清德當蔡英文的副總統塔綠班這幾天猛攻「委屈的和平」 可是為了民進黨表面的團結, 台獨金孫賴清德也是身體力行當蔡英文博士的副總統嗎? 這就是賴清德親自實踐「委屈的和平」啊 塔綠班又自打臉了
64
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁:惡化南北差距城鄉不均58
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗41
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣爆
[討論] 新財劃法各縣市分配34
[討論] 笑死柯文哲自作自受,真的會被民眾黨害死30
[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?31
[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙19
[討論] 剛剛有聽到反制立法院的爛招(解散國民黨)37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣14
[黑特] 黃國昌:每個政黨本來就有每個政黨的立21
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署21
[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢12
Re: [討論] 2028綠營立委有機會過半嗎48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越15
[黑特] 31性侵,9死,只會抽獎好幸福喔14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??14
Re: [新聞] 三惡法影響曝!卓揆:颱風地方要自己面13
[討論] 高雄的選擇,林岱樺!?6
[討論] 超爽的,終於把中央的錢下方地方了11
[討論] 國防部到青鳥基地招募志願役能成功嗎?13
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配12
[討論] TMD是國昌加入後最快陣亡的黨嗎?11
[討論] 社會怎麼看待花蓮拿跟新竹一樣預算