[討論] 高嘉瑜連三立政論都不挺
如題,李正皓在94要客訴,問1.5萬在線觀看網友,
支持高嘉瑜+1,不支持-1,
結果聊天室幾乎刷一排-1,
太可憐了吧,看綠營政論的網友,
一面倒不挺高嘉瑜。
https://i.imgur.com/b677XkQ.jpg
https://www.youtube.com/live/ad5O1Qe0MJw?feature=share
--
慘烈...
背骨仔7414啦
畫三角形,結果是白粉也不挺,了然
這就是沒認清自己實力就大小聲的後果
能讓藍綠白都高興的落選
三立來賓都是挺吳欣岱
之前高嘉瑜上三立政論很慘
被一堆名嘴質疑
高只剩下藍營政論和面對面可以去了
背骨仔就是這樣 退黨才有活路了
小妹大 鄭麗文也是這樣
lag多久……17年後就不挺
高嘉瑜跟徐巧芯就是兩個黨對投機仔的
對比
9合1選舉之前三立要做球給+魚 她自己不接
以前國民黨有資源可以讓文西 鄭麗文開節目
選舉 現在還有嗎
高本來就跟民視好一點 上次蔡賴黨內初
選支持賴的人都上民視
一時背骨一時爽。
單純當烏鴉,大家只是當時會不爽一下,
明目張膽去狂蹭說謊成性的變色龍,和對
黨內推派的候選人不屑一顧,這才是天怒
人怨的主因!
她那套只有國民黨玩得懂,民進黨跟
黨中央對抗甚至出逃的沒幾個下場好
的
三立的政論來賓一堆直接明確表態要挺吳
醫師的
正常 民進黨就最討厭背骨跟貼柯的
叫館長做民調我才信啦!
我只看館長民調
通常背刺民進黨的人都選不上
三立不挺最不奇怪捏,館長都不挺才
慘
你沒看發達秘笈的最後一頁嗎
三立怎麼會挺她 發問很奇怪
去年就照三餐在罵煎鮪魚 今年怎麼可能挺高
沒錯,這次選舉只要是民進黨立委都
不挺就對啦
連三立都開始要下架民進党了嗎?
落選能讓藍綠白都開心也是功德一件
綠粉不挺也就算了 連柯粉都不挺 可憐那
高落選,每個黨的選民都開心啊。
高是為了貼阿北搞成這樣的,結果白粉根本
沒打算支持她,幫QQ
這怪不得人阿 自己要走那種路線就要
有被綠選民放棄的覺悟 就跟高虹安一
樣 自己要貪助理加班費就得面對司法
制裁 大家都成年人了做了什麼後果自己
負責
綠營支持者的特性 最賭爛背骨
快滾去和TMD混一起啦,不欠妳這一席
打+魚最用力的本來就三立啊
她在 DPP 應該是全毀了 轉去KMT吧
這是大家的一般認知啊 不用太驚訝
自己得最基層,無解啦
三立那種下賤綠共黨媒不意外吧
爆
[討論] 高嘉瑜開幹黨內同志高嘉瑜: 自從一屍五命之後 我的臉書就被灌爆 很多的網友就來我這邊留言19
Re: [新聞] 李建昌罕見開砲:高嘉瑜應該離開民進黨雖然很久沒看三立民視政論了 不過上次全黨砲轟高嘉瑜的時候 政論就有說 「高嘉瑜妳要記得第一次參選站路口的時候,是誰拉妳的手舉起來」 (李建昌拉高嘉瑜的手)5
[問卦] 今晚你想看哪個政論名嘴聊高嘉瑜家暴?高嘉瑜家暴案 今晚政論節目 必定會討論的主題 收視率時段又要飆高了 哪一個政論名嘴 對演藝圈和政治圈的名人八卦 知道的最多呢? 今晚 你想看哪一個政論名嘴聊高嘉瑜家暴案和私下各種八卦 才是內行的? 該不會是高嘉瑜本人 親上火線聊自己本人八卦得第1吧?? 有無八卦?5
[討論] 綠營政論連續好幾天罵高嘉瑜的用意是?想說罵高嘉瑜罵個一兩天就算了,結果三立政論連續好幾天繼續罵高嘉瑜 不知道用意在哪?雖然罵高嘉瑜搞不好收視率會更高就是了 比起王世堅,高嘉瑜的未來更險峻一點 因為民進黨其他派系都會看賴清德怎麼處理她 賴要是沒有處理的話,可能會因此讓自己扣分X
[討論] 高嘉瑜天天上政論節目有在服務?那個高嘉瑜 天天上政論節目,瘋狂賺外快 幾乎每一天都看到她去上政論,看了很反感 到底有沒有在地做選民服務? 李彥秀惜敗,也沒有一直去上政論只是偶爾上而已3
Re: [討論] 賴的政見發表會一團亂欸笑死 瞄了一下直播底下都是老人啊 這些人講白了就是死忠的 每天準時看三立民視政論 言論和綠營側翼以及政黑狂綠粉高度重疊 除了幾個比較年輕的發言正常 其他都是老番癲 高嘉瑜都敢當面和賴同台了不可能被開除啦3
Re: [新聞] 綠大咖全挺吳欣岱?游淑慧酸:民進黨沒人乾脆高嘉瑜就大氣一點 說願意跟吳欣岱在港湖區以全民調整合 不就好了 如果吳欣岱願意 然後宣布如果民調輸高嘉瑜 就全力支持高嘉瑜 那她就是玩真的 很顯然就算高嘉瑜願意跟吳欣岱比民調 吳欣岱也不可能答應跟高嘉瑜整合 因為吳欣岱很清楚自己的目的 不就是只想讓高嘉瑜落選而已 其實我搞不懂 吳欣岱為啥不乾脆直接加入民進黨就好 就學3Q模式1
Re: [討論] 政論名嘴:高嘉瑜吃定泛綠選民藍白這麼愛高嘉瑜這個良心 可是投票時 還是不投高嘉瑜這個良心 然後還反過來罵 不喜歡高嘉瑜的 為何不投良心 ※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言: : 如題X
Re: [討論] 賴清德算是奪權失敗了嗎當初政論和名嘴挺賴清德 「戰鬥內閣」多好又多棒 硬生生把林全擠下台 接著政論和名嘴罵蔡英文 挺賴清德出來總統黨內初選
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?