[轉錄] 郭台銘FB 支持重新研議巴氏量表門檻
1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/photo/?fbid=855101212654243&set=a.525377768959924
2.轉錄來源︰郭台銘
3.轉錄內容︰
郭台銘
2023年9月5日 17:00
https://i.imgur.com/uaiGrH8.jpg
為了解決台灣長照問題,我支持重新研議巴氏量表門檻。
近期,侯友宜市長提出80歲以上長者免巴氏量表,可以直接申請外籍看護,對此
我給予肯定,也感謝過去侯市長支持「0-6歲國家養」,有利於民的政策就該相互採納,共同琢磨出更好的治國方針。
我認為,巴氏量表議題對全台影響重大,因為國人平均餘命79.84歲,門檻訂在80歲,
的確與人民需求出現落差,但因量表評估涉及長照補助,即便政策立意良善,但也等同
全民分擔了國家的長照職責,政府現行措施必須重新檢視。
我個人傾向放寬,但後續政府的角色定位、補助該如何調整、人力品質如何把關,以及
受僱者勞動權益的提升,皆需從長計議、凝聚社會共識。我呼籲衛福部,在認定方式
調整有初步方案後,應向全民慎重報告,以利政院其他部會研議相關配套措施。
長照產業工作時長極長,且需要高度專業,必須提供相應報酬,絕不能讓他們只是
「功德台灣」!給予相應保障,國家才對得起這份這份神聖的職業!
4.附註、心得、想法︰
郭台銘肯定侯友宜的政見,感覺還不錯,可以說邁出了第一步整合的曙光!
長照問題相信是未來十年內急迫需要討論的議題,
因為醫療進步讓老人越來越多,高齡化也有很多需要照顧的長輩卻沒人陪伴
相信郭台銘總統當選後,一定能努力這一塊部分,郭台銘孝順陪伴郭媽媽,
但是社會上還有很多需要陪伴的老人,阿銘當總統希望能改善長照問題,支持阿銘!
--
侯的智囊團打對題目 大家都跟進
比起柯文哲還在那邊打造謠戰
侯侯戰略正確 其他人都拿香跟拜
侯要變老二啦!
柯文哲有跟進嗎?
柯沒有發表意見
這個我有點意外 醫界超討厭巴氏量表
就大撒幣選風而言 侯郭比侯柯更適合搭配
老三老四牽著猴老二走
很難想像柯會支持老人健保免費
62
[討論] 侯友宜戰略正確——老人長照議題侯友宜最近戰略反攻越來越有效。 先是提出針對老人長照那個找麻煩的「巴氏量表」, 因為現行規定要請外籍看護要透過這個量表來評分,「夠失能」的才能請外籍看護。 外籍看護一個月兩三萬,本土看護一天就三千,差距非常大, 其實對很多家庭來說很重要,多賺點錢是請得起外籍看護的,29
[討論] 未來長照是不是一定會發生?太誇張... 前幾天看到新聞台灣的平均餘命到86歲 不健康餘命長達8年 而且失智還預估2050會到80萬人... 什麼可怕的數字24
Re: [新聞] 侯友宜拋「70~79歲癌症二期」取消巴氏侯友宜陣營是真的聰明 猛打巴氏量表 為什麼? 因為全台灣沒有任何人因為巴氏量表得利 民眾因為卡在巴氏量表不能請外勞11
[轉錄] 高嘉瑜FB 巴氏量表已產生問題 不得不改高嘉瑜FB 【陳建仁指示: 放寬外籍看護申請門檻研議多元認定方式 賴清德:巴氏量表已產生問題 不得不改 嘉瑜支持:11
Re: [新聞] 快訊/80歲以上廢巴氏量表! 侯友宜承當初巴氏量表也很好請 為什麼後來嚴苛 因為一些人根本沒有那個需求 請看護來打雜啦== 當初爺爺還在世 我也是為了巴氏量表很頭痛 先1966支援短時間洗澡擦澡 剩下我們自己來9
Re: [新聞] 快訊/80歲以上廢巴氏量表! 侯友宜承不得不說是德政 不僅改善老人的需求 也讓醫生不用為巴氏量表被打 但問題凡事一體兩面 有外籍看護 誰要聘本籍看護? 查一下大概2萬人 外籍看護則是2x萬人7
Re: [新聞] 快訊/80歲以上廢巴氏量表! 侯友宜承諾43~ 這點很推啊~ 顧過老人跟失能長者就知道阿勞需求是必要的 80歲以上免巴氏量表直接請阿勞幫許多有看護需求家庭解套 除合格巴氏量表很難取得外X
[黑特] 取消巴氏量表還是沒解決根本問題侯友宜的長照政策之一 80歲老人取消巴氏量表 所以可以直接請外籍看護 但是看支出的比較 1.老人送到長照中心 政府有補助 2.若是請外籍看護到家顧 政府沒補助4
Re: [討論] 陳建仁指示放寬家庭照護移工申請嗨 我是大家都在罵的外勞仲介啦 從從業人員的角度簡單分析一下 侯提出80歲以上廢除巴氏量表 可是瑞凡 80歲以上基本上現在都穩過的阿...1
[討論] 高齡化和長照真的是國家發展重大課題!侯友宜打『高齡化』和『長照』 真的有打中台灣社會的要害 一針見血 一槍斃命 根據國發會統計數據模型 2050年,我國高齡人口將佔總人口一半(50%)
81
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的1
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院63
[討論] 于北辰也變成綠的?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?3
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?5
[轉錄] 柯文哲 FB