[轉錄] 黑熊學院:女性在戰爭中的防衛力量
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://bit.ly/3EQXmXD
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
黑熊學院
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
#女性主題週開跑
#女性的防衛力量不該被忽視
提到戰爭與國防,我們或許馬上聯想「陽剛」、「男性」形象的畫面。然而其實從 20 世紀的兩次世界大戰,女性在戰時常常扮演重要角色,無論是後勤支援與生產、醫療救護等,女性都是不可或缺的力量。
去年底,政府公布了國防改革方案,以主戰部隊、防衛部隊、後備與民防四大系統組成相互支援的多層次防衛,而此規劃卻未將廣大的女性納入系統。
以台灣目前的體系來說,女性若要加入防衛,除了志願從軍,便須自主加入地方的民間團體。而有參加過我們基礎營的學員們一定有注意到,我們的學員半數以上是女性,這意味著女性無論在參與議題、展開行動都不落人後。
下週即將是 38 婦女節,在這個紀念婦女權利的節日,我們將規劃女性主題週,從女性視角來探討女性在民防、後勤乃至於軍隊中的參與貢獻。
在烏俄戰爭中,有許多烏克蘭女性以不同方式參與這場戰役。我們如何參考以及作為借鏡?女性是否應服義務役,在從軍可能會遇到什麼樣的難題、有哪些地方可以改善,又該如何加入防衛體系中?
在戰爭時,男性與女性的貢獻都同等重要。我們期待透過講座中相互對話,讓社會聽見女性的聲音,以及女性在戰爭中可能受到的不同暴力形式,促使社會與政府在制度規劃上,更重視女性的參與和貢獻,一同討論出更多可能性。
#黑熊學院女性主題週 將舉辦兩場講座,皆為免費入場,數量有限儘早報名:
第一場:【女性在民防的定位:看見烏克蘭女性如何參與防衛】
時間:3/08(三)19:00-21:00(18:30開放入場)
地點:青平台「下一步」空間(台北市武昌街一段18號5樓)
主講人
陳虹瑾|鏡週刊人物組主筆
講座要點:
・烏俄戰爭下烏克蘭女性的經驗與角色
・戰爭中女性所面臨的危險與暴力
【報名連結】https://reurl.cc/a1nX8Y
第二場:【女性的防衛參與】
時間:3/11(六)14:00-16:00(13:30開放入場)
地點:青平台「下一步」空間(台北市武昌街一段18號5樓)
分享人
微叛逆女孩 Cony|志願役退伍軍人(服役六年),常士備役
與談人
謝若蘭|台灣安保協會理事長、國立東華大學教授
與談人
劉致昕|《烏克蘭的不可能戰爭》作者
講座要點:
・女性服役的經驗與現行體制問題
・女性是否應服兵役?國防與民防如何結合?
【報名連結】 https://reurl.cc/pL1p2x
‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥
【我想參加後續課程】留下 mail 收到課程訊息:
https://reurl.cc/EZAe7K
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
各位政黑的台派下午好
過了一個激情的228,
https://i.imgur.com/qbApCqJ.jpg
女性即使不參軍,
也是台灣重要的國防力量。
趕快加入黑熊軍吧!
兩場免費課程,
心動不如馬上行動。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
選前的惠珍:https://imgur.com/eZtjY9B
https://imgur.com/RJVXfF7
https://imgur.com/9RDWizx
選後的惠珍:https://imgur.com/2SBQZyA
https://imgur.com/Ld6LRTW
https://imgur.com/nGO9uVj
--
講那麼多 那就服役一年啊
撫慰人心
煮飯兵
女性只要生產就好
慰安婦
講那麼多廢話 要徵召女性了嗎
黑熊又不是國防部 可以這樣撈過界的
嗎
手天使應該蠻缺的
嘴一堆還不是一聽到當兵瞬間漏尿
翻譯就是絕對不上戰場
辦辦座談會 就是當兵了
27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響32
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧83
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的24
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的26
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值10
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響20
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...13
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司8
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委11
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響8
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?9
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助6
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張9
[討論] 沈柏洋9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?9
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban8
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
[討論] 小草其實懂是非3
Re: [討論] 沈柏洋6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?8
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)