[討論] 現在回想黃國昌打私菸很惡毒吧?
蔡英文上次出訪是2019年7月
過境美國紐約、丹佛
外交成果不能說不好
但那時黃國昌把私菸案往死裡打
那時韓導的聲勢還在高峰
黃國昌其心可議吧?
黃國昌寧願看到韓當選嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.216.220 (臺灣)
※ PTT 網址
→
馬菸九遺毒,害菜菸文摔死
推
他的個性就是為了打老鼠可以把房子燒了
→
說真的那件事情沒啥大不了,當了總統難道
→
不能有點特權禮遇?
→
但後來硬凹超買才是最好笑的地方
→
那個不是總統特權吧,那個是國安人員特
→
權
→
我現在想,覺得也是。走私這種事情,不
→
必針對性地對為國出去的時機,可以找尋
→
其他時間以及反應層級。現在看起來就像
→
是為了報私仇,不惜玉石俱焚的感覺
→
小英外交成果?超買外國菸嗎?
→
樓上的說法,就是黃國昌造成的直接體現
→
私菸找尋其他時間反應?是什麼時間?菸
→
抽完了再反應嗎?
→
可是你知道黃國昌,選總統時他是支持蔡英
→
笑死人揭發弊案還要等妳選舉 不愧是綠吱
→
果然夠下賤
推
他跟柯文哲都是同一個想法:我先把民進
→
黨搞倒 台灣本土代言人就換我了
→
民進黨本來就不是唯一代言人吧?
→
而且民進黨根本不會倒
→
笑 你們不是最喜歡說遞刀子給敵對勢力XD
→
你幹嘛自己把這句話講出來?原來你的想
→
法是這樣
→
沒經歷過2008的人 大概才會覺得民進黨不
→
會倒。當年連沈富雄覺得民進黨涼了 他要
→
改門派變馬派
→
台灣代言人不見得一定要民進黨啊 但是愛
→
權謀背刺會搞自己人的人不配當代言人
→
可是你現在看2008年後,民進黨都能復活
→
了,不就更證明民進黨不會倒?難道民進
→
黨之後的總統有誰會比海角七億更誇張?
噓
不要私菸就好啦
→
當初黃國昌還派影片支持蔡英文
→
果然綠畜都是選擇性失憶
73
[討論] 為什麼民進黨這麼恨黃國昌?黃國昌再怎麼說也是時代力量的人 不管做得好或壞 他敢選不敢選 對總統大選早表態,晚表態 也都是時代力量自家的事21
[討論] 黃國昌可以挺蔡英文不能挺黃珊珊???黃國昌不就一個黨員 從2019早就遠離決策圈了,也沒有參與黨務 也不用說啥他是地下黨主席,或是他是啥前黨主席 邱顯智給你當2019年的黨主席,自己也不承擔,當了半年就請辭 邱顯智確實也是經營新竹有功,但新竹本身就很年輕,高收入高學歷12
[討論] 黃國昌挺黃珊珊是不是代表黃珊珊穩了?剛看新聞,黃國昌說他若是台北市民,票一定投黃珊珊。 這樣已經算是公開挺黃珊珊了吧? 上次2020黃國昌公開表示挺蔡英文,蔡英文就當選了。 這次黃國昌公開表示挺黃珊珊,是不是代表黃珊珊已經穩了 大家怎嚜看?8
Re: [新聞] 張博洋現身三度鞠躬致歉 是否退選議員「上一個類似基進黨員被整肅的 就是時代力量的黃國昌 國昌在選前揭發了蔡英文專機運送大量私菸 大家以為時代力量真的跳脫藍綠敢幹大事了嗎 並沒有X
[討論] 媒體變得如此下流 黃國昌也是幫兇啦最近媒體人周玉蔻尾巴搖狗, 選戰打法打到許多綠營人士都看不下去, 黃國昌也說媒體這樣很下流,我深有同感, 但等等,黃國昌自己不也是幫兇之一? 媒體是最近才如此下流的嗎?4
[討論] 黃珊珊當選以後該給黃國昌什麼位置剛剛跟朋友聊到黃國昌幫黃珊珊站台 時代力量在上一屆台北市議員選舉裡面 總共也拿了63199票。 這六萬票灌在黃珊珊身上無疑是給陳時中一個致命打擊 直接讓陳時中掉到第三名2
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.好了啦,昌粉看不下去王婉諭、邱顯智兩位委員的表態反惡罷 可以滾去民眾黨啊! 黃國昌挺陳其邁 2018-09-21 黃國昌挺陳柏惟 2019-12-132
Re: [新聞] 首例!總統官邸警衛室主任買私菸 「七星幹你娘勒 當初說蔡英文會趁機改革的垃圾勒? 黃國昌爆私菸案 你們說放火燒房子殺蟑螂 現在看起來X
[討論] 2019私菸案對蔡英文民調的衝擊2019年7月黃國昌爆料私菸案 蔡英文民調一度下滑,一直到8月初還落後韓國瑜 但後來就慢慢爬上來了 到了2020選前已經沒人在打私菸案了 這次論文案也會如此嗎??X
Re: [新聞] 黃國昌13:00踢館國民黨 爆「誰」炒地皮1黃國昌當立委,剛好蔡英文執政, 所謂的咆哮帝也是這時期開始的, 蔡政府的官語每個都被質詢到結巴, 如興、慶富、樂樂、私菸案,其他其實還不少, 你真的可以從質詢過程看到官員的傲慢,
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?78
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶37
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題31
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大28
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊29
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由36
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?26
[討論] CHINA該怎麼翻譯?25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?18
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?17
Re: [討論] 湖南小學生被隨機衝撞15
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了13
[黑特] 勞動部真會胡扯10
[討論] 柯文哲:再逼幾個自殺就可以13
[討論] 純電車到底有沒有發展空間11
[黑特] 阿怎不把分署長叫來立法院質詢一下?4
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死4
[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?11
[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?