[討論] 衝撞警察,警察開槍,執法過當??
衝撞警察、警察開槍、執法過當??
妳各位綠粉現在大聲告訴我
這樣的情況下,警察不能開槍??
這樣的情況下,還要被開記者會質疑執法過當??
妳各位綠粉有種地就大聲說:「警察被衝撞,開槍算是執法過當」
敢不敢???
確定連這種是非之事都要挺???
--
已閱
不懂中文就下去 明明賴記者會只有要求
釐清事情真相,沒有要求國賠~
反正,跟賴清德沒關係
其他交給法院
我研究了一下
賴清德只是陪同黨議員去而已
我猜賴清德完全不知道發生什麼事
就老好人
同黨議員拜託他,想借他面子
他就ok,出席一下而已
藍白在哭爸哭母什麼
就算有問題,最該負責也是那個議員
賴清德有發言阿
反正就是管不到啦,賴皮的大腦管不到
賴皮的身體,黨國餘孽害的
不質疑那個議員,卻找只是陪同的賴清德
一看就政治鬥爭
你在臭衝車大將軍嗎
你是不是沒錢問律師
有發言又如何
關鍵是
一開始是誰要去挺
不是那個什麼張議員嗎?
責任歸屬不就很清楚
賴清德根本衰小
借個臉,出席一下記者會
跟賴清德無關,只是顯得這人很無知而已
真是早知如此,不要做好人幫忙同黨議員
注意!
賴清德只是幫忙!!!
對,以後任何決策,都可以推給提案人
,說我只是出席,我根本雖小,讚啦英
皇遺風
根本不是主角!!!
我絕對支持賴清德開告
這種找麻煩的歪風,如果縱容
是不是以後地上紙屑飄過賴清德家門口
藍白也要賴清德出來負責???
都陪同記者會了 還要甩啊
說賴清德沒有搞清楚紙屑從哪裡飛過來
就是賴清德要負責?
出席記者會就要負責?
笑到快爆掉
不是要賴負責,但是說他無關也很好笑
直接告死造謠的人
那天去記者會的人,全都有罪,都要負責?
既然跟你無關,賴出席記者會做什麼?
沒搞清楚就出席?這麼隨便喔?政治人
物出席記者會你以為是參加婚禮喔?當
出席又如何 發言又如何?
時就只是不問是非只想騙聲量就直說,
關鍵是,誰一開始沒搞清楚
不是那個張啥議員???
去找他就好啦
最一開始沒搞清楚就是賴啊,這麼隨隨
張有問題,賴沒了解狀況也是事實
便就下去挺喔?黨力的朋友比是非公義
真相更重要就對了?
破屋不打了啊?改打這個啊?
不然你叫賴出來說我那天出席好棒棒看
看啊
那個是同黨議員你以為是路人甲嗎?
姚文智以前沒搞清楚狀況就出來控告一
位好的婦產科醫師,害人家心灰意冷不幹
婦產科了,政治人物光是出席就代表態
度了
立委可以隨便去幫人站台? 搞不清楚自己
的身分嗎 一個壽宴不過拍個祝壽影片
就被說賄選 參加記者會說你也是加害者不
為過吧~
以後都這樣 出事了就說我只是出席不負責
任~
蝦挺成這樣還好意思酸別人 真的笑死
蝦挺到搞不清楚是不是再反串
爆
[問卦] 明顯執法過當不是嗎?就是打警察當下開槍或警棍,沒人有意見 但他都坐在那,只是拒絕上拷,又沒任何攻擊動作? 另一個警察可以拿槍或警棍對著他,如果他動手就開槍 總之影片看起來不是很明顯警察在洩恨嗎? --28
[問卦] 台灣法律,是不是讓警察不太敢用槍?如題, 如果警察遇到歹徒,除非遇到危險的狀況, 否則警察不太敢開槍,因開槍還要寫報告, 開槍誤傷還要被告執法過當, 要自己負責賠償和法律責任,8
[問卦] 警察開槍打死通緝犯 是否有點執法過當今天有個39歲毒品通緝犯 因為拒絕臨檢加上衝撞逃逸 被警察開槍打死了 家屬悲痛不已 仔細想想他還是個孩子呀~ 警察開槍打死通緝犯 是否有點執法過當的疑慮?? 家屬會不會提告呀9
[問卦] 警察逮捕通緝犯到底該不該開槍啊以前警察逮捕竊盜通緝犯羅文昌時,開槍不小心把犯人打死了,結果警察因執法過當被法 官判刑入獄、賠錢賠不完 然後今天又是為了逮捕竊盜通緝犯,這次警察不敢開槍怕會不小心打死人,結果變成自己 被宰了… 這樣警察到底該不該開槍啊?10
[問卦] 台灣警察對逃逸車輛輪胎開槍算執法過當吧最近在想 這件事情 台灣警察執法讓我覺得最不可思議的地方就是,對著逃逸車子輪胎開槍 打輪胎根本無法阻止 車子逃逸,最後還不是靠警車去圍堵 既然不用朝著人開槍就能解決的事情,那開槍打輪胎的意義在哪? 沒有執法過當的問題 嗎?4
[問卦] 沒人發現大家對警察執法很雙標嗎?如題 這次警察開槍爆頭事件 大家拍手叫好 因為受害者不是自己或家人 而是8+9黑道混混6
[討論] 如果今天死的是持刀壞人?我對法律不太了解 如果今天持刀歹徒衝上來,警察對持刀歹徒開槍 一槍斃命,警察一根汗毛都沒掉 這樣大膽開槍的警察 會升官還是入獄?1
Re: [新聞]台南警匪槍戰!警開16槍還擊 槍擊要犯中來猜看看後續 嫌犯家屬哭喊警察執法過當 議員會質問警方當時是否符合開槍要件 接著嫌犯跟議員大開記者會痛罵警察執法過當而且要求國賠 一時之間媒體記者開始挖開槍警察的過往歷史X
[問卦] 警察業務過失傷人免責國家幫賠可行嗎?大家都覺得台灣警察開槍的規範太嚴格了 應該要適度放寬 可是如果像美國警察那樣,幾乎免責,應該也不太可行 不然這樣,警察開槍寫報告制度一律取消 開槍執法過當,或者誤傷無辜X
[問卦] 乾脆讓歹徒維持治安好不好!警察開槍會被質疑執法過當 但是歹徒開槍沒人質疑犯法過當 警察買便當麵包被說偷懶 歹徒吃快炒大口喝啤酒沒人講話 警察騎車開豐田 不能超速
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任