[討論] CF越看越像2000年的連戰
這次大選基本上就像2000年那次，賴就像陳水扁，侯侯就像宋楚瑜，CF就像連戰，本土票投賴清德，外省票投侯侯，CF越看越像2000年的連戰，CF之後造勢人那麼少，有可能成為被棄保的對象。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.155.125 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
塔綠班選前也說安安造勢沒人，結果咧
→
你怎麼知道之後造勢人少？造過勢嗎？
→
樓上好壞
噓
像2016的老宋吧
→
安安民調九月開始領先，阿北選前50天被看
→
破手腳
推
哈哈哈哈哈 真的欸 搞半天 原來阿北哈
→
柯文哲 = 連戰 厲害了 77777777777
推
之前柯粉會自比00年宋，現在光是連也
→
比不上惹
噓
？
推
原來柯文哲比侯友宜還藍喔？
26
[討論] 有沒有強人可以分析從2000去看2024大選?2000年總統大選 民主進步黨 陳水扁 得票率 39.3% 當時無黨籍 宋楚瑜 得票率 36.8% 中國國民黨 連 戰 得票率 23.1% 2024年總統大選![[討論] 有沒有強人可以分析從2000去看2024大選?](https://i.imgur.com/xtgrzd5b.jpg "[討論] 有沒有強人可以分析從2000去看2024大選?")
19
[討論] 為何2000年宋楚瑜沒被棄保，還贏正統？現在很多人都說柯文哲可能會吸到一堆藍營的票，不禁讓我想起2000年總統大選... 回顧當時大選結果，如下圖，從維基百科抓的 主要三個候選人 民進黨阿扁，497萬票，39趴![[討論] 為何2000年宋楚瑜沒被棄保，還贏正統？](https://i.imgur.com/E0vf77lb.jpg "[討論] 為何2000年宋楚瑜沒被棄保，還贏正統？")
17
Re: [討論] 黃珊珊直接臭藍營，笑死ww這些事都討論到爛了 再講真的是綠營臥底 2000年 陳水扁39.30% 宋楚瑜36.84%16
[討論] 侯友宜不是林耕仁2.0 是連戰2.0我個人覺得侯友宜不會變成林耕仁2.0 而是連戰2.0路線 當年連戰宋楚瑜如何廝殺 連戰又扶不起來最後淪落成老三 這次大選藍白全面開戰互搶票似乎也無法避免了10
[討論] 2024選戰很像複製2000年大選？2000年時宋楚瑜脫黨參選 和連戰、陳水扁變成三腳督 最後的結果是由陳水扁以39.9%得票率打敗宋楚瑜36.84%、連戰23.10% 而明年2024總統大選也是除了藍綠之外出現了柯文哲 柯文哲是藍綠票都吸 但從民調顯示還是賴清德領先 是不是2024的總統大選又將複製2000年的結局？9
Re: [討論] 個人認為最終選舉結果侯侯25%有點難 輸綠輪在換柱跟子瑜事件下 還是有31% 侯侯不可能比這還低 這樣是變2000年的連戰票4
Re: [討論] 宋楚瑜2004當副手是敗筆嗎傳說2004年宋楚瑜跟連戰已經談妥，連戰先當八年，然後宋楚瑜再當八年 官位在選前也都分好了，江丙坤是閣揆，老宋則是帶親民黨回國民黨，然後 當黨秘書長這樣。甚至有人傳連戰只想當四年，所以老宋最快2008就可以上位 宋楚瑜因為形勢比人強，他也不得不答應，因為據說連戰這邊告訴他如果他不答應 那2004就是連馬配，由馬英九取代宋楚瑜。而且宋楚瑜2004年也沒有多少錢可以選舉了2
Re: [討論] 電視台灌票的作用是什麼?2004 ? 2000 年陳水扁第一次選總統台視就幫他灌到 520 萬票(實際得票數 497萬) 宋楚瑜被灌到 498 萬(實際得票 466萬，所以有人靠北他的三十萬票不見了) 連戰.........沒人在乎連戰不記得。 : 奇怪 灌票的作用到底是啥? 結局都已注定 只是還沒開完而已1
Re: [討論] 宋楚瑜連戰阿扁=賴清德侯友宜柯P我個人認為如果國民黨是推侯友宜的話 賴清德=2000陳水扁 而且得票率超過2000陳水扁 侯友宜跟柯文哲互搶第二（一個2000連戰 一個2000宋楚瑜）1
Re: [討論] 類似1996還是2000的總統大選？類似2000年大選，差別在於 侯友宜是強很多的連戰(當年23%) 賴清德是比較弱一點的陳水扁(當年39%) 柯文哲是弱很多的宋楚瑜(當年36%) 我猜最後結果
![[討論] 侯友宜不是林耕仁2.0 是連戰2.0](https://i.imgur.com/tEnZ2yab.jpg114.137.204.150 "[討論] 侯友宜不是林耕仁2.0 是連戰2.0")
42
[討論] 64天安門事件到底死多少人？![[討論] 64天安門事件到底死多少人？](https://i.ytimg.com/vi/F8lWiWaSTtg/hqdefault.jpg "[討論] 64天安門事件到底死多少人？")
55
[討論] 柯文哲的人氣是怎麼變成這樣的?![[討論] 柯文哲的人氣是怎麼變成這樣的?](https://i.imgur.com/kvEagajb.jpeg "[討論] 柯文哲的人氣是怎麼變成這樣的?")
15
[討論] 于北辰：無聊 有人受害嗎![[討論] 于北辰：無聊 有人受害嗎](https://img.youtube.com/vi/Ev7OdA6eNW8/mqdefault.jpg "[討論] 于北辰：無聊 有人受害嗎")
18
[討論] 小草的理想就是最廢的，沒有之一爆
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了![Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了](https://i.ytimg.com/vi/m5STUmXCkMc/sddefault.jpg "Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了")
3
[黑特] 張啓楷：民進黨欺騙民眾13
[討論] 如果兩岸開戰，藍綠誰落跑的多？42
[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD![[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD](https://i.imgur.com/gDB0hXQb.jpeg "[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD")
68
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了![Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了](https://i.imgur.com/vqi5s01b.jpg "Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了")
8
[討論] 八卦版為什麼自稱主流民意版？8
[討論] 綠粉請進，對今天柯建銘發言的看法![[討論] 綠粉請進，對今天柯建銘發言的看法](https://i.imgur.com/X7gxW59b.jpeg "[討論] 綠粉請進，對今天柯建銘發言的看法")
6
[討論] 吳子嘉：黃仁勳去花蓮 我就同意花東三法7
[討論] 台大校方為何不關閉八卦版？![[討論] 台大校方為何不關閉八卦版？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/56/Pttlogin.png/640px-Pttlogin.png "[討論] 台大校方為何不關閉八卦版？")
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了2
[討論] 閩南食人族吃番膏，不給原住民錢建設喔？5
Re: [黑特] 張啓楷：民進黨欺騙民眾8
[討論] 波克夏大跌![[討論] 波克夏大跌](https://i.imgur.com/RIOqDKEb.jpeg "[討論] 波克夏大跌")
8
[討論] 應該沒人像王義川因為唬爛一句就被打趴吧![[討論] 應該沒人像王義川因為唬爛一句就被打趴吧](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 應該沒人像王義川因為唬爛一句就被打趴吧")
8
[討論] 藍綠白共識：廢除監察院![[討論] 藍綠白共識：廢除監察院](https://img.youtube.com/vi/6hLPCogCRDw/mqdefault.jpg "[討論] 藍綠白共識：廢除監察院")
4
Re: [討論] 綠粉請進，對今天柯建銘發言的看法![Re: [討論] 綠粉請進，對今天柯建銘發言的看法](https://i.imgur.com/WeIlj9lb.jpeg "Re: [討論] 綠粉請進，對今天柯建銘發言的看法")
7
[討論] 楊丞琳， 6/4生日快樂！12
[討論] 柯建銘要篡位？6
[討論] 教育部其實是有能力勒令PPT移出台大學網的4
[黑特] 所以知道前瞻特別條例有多鳥了嗎![[黑特] 所以知道前瞻特別條例有多鳥了嗎](https://i.imgur.com/ZeYSFLqb.jpeg "[黑特] 所以知道前瞻特別條例有多鳥了嗎")
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了![Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了](https://i.imgur.com/U2nMg5Tb.jpg "Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了")
2
[討論] 國民黨到來，閩南人從此不再食番膏12
[黑特] 我支持貫通中央山脈蓋隧道但是....5
[黑特] 陳玉珍跟陳雪生是不是在混?44
[討論] 吳思瑤：廢考監提案沒跟黨團溝通![[討論] 吳思瑤：廢考監提案沒跟黨團溝通](https://i.imgur.com/T4LlMzWb.jpeg "[討論] 吳思瑤：廢考監提案沒跟黨團溝通")
5
[轉錄] 集中再集中的AI產業是世人之福？