[黑特] 派背骨黃捷民進黨根本送死
欸不是,黃捷就是一個只會炒熱度的小議員,如果跨區空降一定得不到在地人好感,原本選區議員更不要講,我這場讓給黃捷未來至少十年都要作人細漢,郭建盟、黃文益最好是會願意
我一直覺得黃捷很莫名其妙,最早韓流時並不是挺陳其邁的,後來還在許崑源喪禮上面假惺惺哭
最近還狂挺吳音寧,最近也才扭扭捏捏加入民進黨
他的選區本來是九選區,在九選區的鳳山,民進黨未來勢必會需要在這塊跟泛藍勢力很拉鋸的地方有一個代表性的人物。一個小女生,突然跨區去接一個爆這麼大醜聞的選區,那些長輩跟地方樁腳們買你的單嗎?
再來,現在離選舉只剩下兩三個月,黃捷在鼓山苓雅沒有團隊連總部都沒有,她是要直接接手趙天麟的資源嗎?同一個總部只換招牌,大家不也知道其實還是趙天麟在選?
賴神賴主席說過的話不要忘了欸,選區立委和議員這種要長期和在地培養感情的職務,跨選區就是空降,中執會還講過不建議現任議員直接選立委,你議員想要直升也不是剛連任就跨區去搶飯碗,是有這麼餓嗎?
最後黃捷八月才加入民進黨現在就有得選喔,阿這樣其他人情何以堪,那我也想加入民進黨了嘖嘖嘖......
民進黨聲量支持度都暴跌的現在,不去找郭倍宏合作,若還要硬推黃捷卡位,我真的看不懂這是什麼戰法
若推了黃捷,起碼多讓幾十萬個全國韓粉衝出來投賭爛票,賴清德就等著安心上路吧!
--
又還沒確定 你是在?
講的韓粉多厲害 他們本來就不會投民進黨
郭董ㄉ操作可以細膩一點ㄇ
樓上根本不知道在地人對黃捷的評價吧?真
的就是太年輕又想空降
黃捷的個性很像是反社會人格
這區深綠 地方派系確實會阻撓黃選或當選
深綠區很好當選 派系會想要自己人選
黃捷這超級吸票機去選立委,其他綠
營議員都會鬆口氣
我就在地人 自己查我IP好ㄇ
看到黃捷就討厭
她不討喜
是會比蘇嘉全空降選台中市長還扯嗎
至少台灣人都知道黃捷是高雄議員
跨選區選立委沒有影響那麼大.
她當初都能從沒選區的衝到高雄第一高票
高六選區剛好涵蓋凹子底美術館亞灣這三個
首善之區
黃捷這樣年輕高學歷形象好就很對這區選民
胃口
在這區就不需要傳統跑紅白帖和拜託趙的樁
腳
是在急三小?又一個挺郭的?
贏定了好嗎 送死 笑死
深藍綠粉很急
好不容易搞掉趙,來了個更硬的
69
[閒聊] 黃捷告急!國民黨總動員勢破罷免門檻先講結論:出來投反對票就對了! 很多人可能以為投反對票 會讓罷免門檻更快達標 但罷免門檻的25%是指同意票不是總票數 所以出來投反對票也不會害到黃捷!爆
Re: [討論] 邱顯智退黨黃國昌會被民進黨酸嗎雖然是紅酒文,還是回一下。 用一篇額度來講一下黃捷、時代力量、民進黨、鳳山選區的事。 首先需要背景知識: 鳳山區 2016 時代力量 不分區得票 12584 6.65% 鳳山區 2020 時代力量 不分區得票 17594 7.75%20
[黑特] 用黃捷替補趙天麟是下下之策!今天起床看新聞才知道趙天麟退選了 民進黨出這種人真的大不幸,趙天麟身為資深立委,怎麼會不知道要防範任何接近他的中國人啊? 一個國防外交委員會甚至當到召委的趙天麟,竟然帶頭被滲透 那女的是不是間諜根本不重要,我如果是習近平看到你民進黨立委小頭這麼癢,一定派一堆美女間諜,就專門滲透趙天麟、王定宇這種人 賴清德真的要警惕,不要以為你民進黨穩贏的,一個趙天麟就夠晦氣的,現在要藍白合了,贏不贏還很難講16
Re: [新聞] 傳民進黨擬徵召黃捷接棒劉世芳參選立委認真說 以綠營立場 派黃捷算是好棋 黃捷不只是年輕世代形象好 知名度高而已 她還有滲透眷村的能力 看去年議員得票 黃捷在鳳山區眷村也是數一數二高 在綠營人士中實屬難得 以知名度跟培育年輕人的考量 以及戰力因素 勝算高低 綠營讓她跨區選左楠 算是合理的安排8
Re: [討論] 黃捷代替趙天麟 是不是穩了?黃捷今年才剛入民進黨 推薦人是陳78 賴應該也很喜歡她 民進黨高層挺她的機會高 也許綠營私底下也評斷他有藍營巧芯的潛力8
Re: [新聞] 快訊/趙天麟退選立委!她被點名「有望我昨天半夜就在我某篇文章底下留言 趙會被金孫拉下來 黃捷上去代打 老實說金孫已經急了 原本是不打柯的 要學小英那種偶像式的風格6
[討論] 民進黨的刺客大隊聽說賴清德有意在某些"艱困"選區提名特殊人選 不過感覺其中有些名單有點奇怪 所以想來問問看真實性如何 李正皓 新北九選區(永和) 這可能是真的 因為這裡是綠營的艱困選區 吳崢 新北八選區(中和)3
Re: [新聞] 民進黨立委趙天麟「愛家形象崩壞」高雄市市長的美夢大概是破碎了 上次黨部主委選舉輸給許志善 許志善是現任鳳山立委 許智傑的弟弟 就大概知道暖男之後的下一屆DPP 市長人選應該是許智傑了1
[討論] 李喬如上場是個不錯選擇八連霸的在地議員,曾經選過議長 一直深耕鼓山,鹽埕 本來就是湧言會的 只是突然這屆宣布退出 這樣更好,曾經湧言,現在沒派系
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重11
[討論] 能揍館長的機會來了!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給?