Re: [轉錄]Okinafa Chen FB 柯:國中畢業吸毒機會99倍
※ 引述 《add20716》 之銘言：
:
:
: ※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
:
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://reurl.cc/Y0oM0D
: 2.轉錄來源︰
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: Okinafa Chen
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 柯文哲：台北市國中畢業有唸高中、高職的人有99%，只有1%的人沒有繼續升學，跟吸毒: 的人數一比一，這表示國中畢業沒有繼續升學的人吸毒機會是99倍。
: 沒唸高中的我就全部列管，除非他是智障、癌症，剩下的我們就盯著他。我們不關心他，: 他十年後、二十年後就是強姦犯、殺人犯。對窮人、弱勢好，不是施捨，是保護自己，你: 不照顧他，十年後、二十年後他們就是殺人犯。
:
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: https://www.youtube.com/live/VeN7CA_X0o8?si=DhD9mJ0sFGdpyQBv&t=7483
: 連結在這裡啦 柯粉網軍別只洗留言 內容也要看 不要啥時被阿北捅刀都不知道
:
: 整個言論槽點多到不知從哪開始吐槽起
: 這種思想的傢伙居然有辦法當到總統候選人
: 台灣實在是世界奇觀
:
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
:
既然阿北跟柯粉那麼愛講數字
那我就查查台北市的數字
台北市警察局的數字
的確有毒品案跟學歷的統計
109年以教育程度高中職最多
大專第二
國中第三
跟108年相比
高中職減幅還是最少的
https://i.imgur.com/vnRfUPs.jpg
從毒品犯罪人口率來看
青年（19~24歲）最高
成年（24歲以上）第二
少年（12～18歲）第三
https://i.imgur.com/hIlTLpI.jpg
https://i.imgur.com/5jOadNv.jpg
我從台北市的數字看起來
沒看到國中畢業的少年
有特別多的情況捏
從這些數字來看阿北真要列管
應該列管高中職畢業沒繼續升學的吧
還有就我了解
台北市教育局跟社會局
本來就有在關心輟學
或不常去上學的（有些是生病不適合到校）
未成年都會關心
一直打電話或甚至到府訪問
我是不知還要再列管什麼啦
去管管那些不讀大學的吧
--
母豬菜到底做了什麼？
跟檳榔柯認真就輸了，檳榔柯：我跟你說喔
，我做過研究...什麼狗屁研究
他每次講的數字都是唬爛
柯文哲上任後，國中小學歷者的毒品
犯中，台北佔全國的比例從超過8%降
到去年時不到4%，難道沒效?
柯就是為了宣傳他的政策，瞎掰出一堆兜
不攏的數字和邏輯。他的可憐支持者也只
能乖乖上車，為了自圓其說搞出各種漏洞
更大的解釋
國中小學歷也可能是老人家啊，你要
看青少年比例
青少年跟校園毒品案全國是逐年下降
，要算誰政績？
然後111年時，20~24歲中僅國中小學
還有那個高中職畢業最大量為何要無
視
學歷者的比例是1.2%，如果該年齡層
的毒販比例也跟你的圖一樣，表示他
們確實變成毒販的機率是別人10倍。
講那麼多，為啥不列管最多的高中畢
業跑去列管數量少的國中畢業XD大學
畢業吸毒的都比較多XD
10倍你個頭，從數字跟比例都是第三
我都把犯罪人口率跟學歷毒品案數量
攤出來，還能凹啊
1%的人口佔了10%的毒犯比例，機率
不就大概10倍
不要硬拗了，台北市警察局就是告訴
你第三
有人很怒耶
柯說的99倍基本就是在胡扯，這個連柯粉
都圓不回來。另外國中或高中職以下學歷
和吸毒的相關性比其它群體高，不代表學
歷就是吸毒的直接原因，也有可能是第三
變項導致（如偏差和次文化…同時導致學
歷低和吸毒），找到這些直接的原因去解
決，比大規模列管更有效率
機率就是第一
機率第一是三小啦，犯罪人口率第三
沒看到喔，你只抓20～24幹嘛XD
那你柯列管20～24國中畢業就好了，
幹嘛國中畢業全列管，笑死
還有為了護航柯只抓特定年齡層跟條
件，無視官方分類跟統計的
機率最高跟人數非最高沒矛盾
而且柯文哲本來就是說列管現在國中
畢業而沒有繼續升學的
只有20～24歲最高為何要列管所有國
中畢業？
你真的沒看懂，不只是數量，連人口
“率”都不是最高
該不會有人以為機率跟人口率一樣XD
柯說每年列管幾百人，難道會是所有
年齡層的國中學歷者?
把你跟柯說法結合就跟學歷無關啊，2
0～24國中畢業機率最高，所以16～19
歲跟24歲以上都不太碰毒，滿20突然
就會高機率碰毒，這個歸咎成國中畢
業不念高中？笑死人
你的機率到底是怎麼算得，可以算成
跟人口率不同？
原來柯不是探討青少年吸毒問題，而
是硬抓一個年齡層硬套在學歷上？
不懂就說不懂 柯就很愛看過一下研究
自己就變專家開始胡謅一通笑平常人不懂
但常常專家一下就打臉他他就開始圓
怎麼有崩潰仔在連噓阿 484急了
共三小，先說看看跟警察局的算法有
何不同吧
柯粉崩潰連噓欸
爆
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄]Okinafa Chen FB 柯:國中畢業吸毒機會99倍](https://i.ytimg.com/vi/VeN7CA_X0o8/maxresdefault.jpg "[轉錄]Okinafa Chen FB 柯:國中畢業吸毒機會99倍")
9
依照阿北的邏輯 在美國的話 黑人一出生就全部列管 因為不關心黑人 他們20年後就是強姦犯、殺人犯 阿北是在致敬1984？ 阿北 = 老大哥？X
笑死人了 阿北只是說實話 畜牲低學歷塔綠班整個大崩潰XDD 阿北的數據或許稍微不精準一點 但是根據研究論文指出
整段看完了 扣掉中間有一段訊號消失不知道講了啥 他的重點在於台北市15歲之後沒有繼續升學的人佔比約1% （扣掉智能障礙與癌症之類的身體因素無法繼續升學者） 跟通報的吸毒人口比率一樣1
不用研究論文啦 警政署就有資料 以111年的毒販學歷比例中 研究所以上佔0.15%13
柯文哲：台北市國中畢業有唸高中、高職的人有99%，只有1%的人沒有繼續升學，跟吸毒 的人數一比一，這表示國中畢業沒有繼續升學的人吸毒機會是99倍。 按照這邏輯 建中北一占1% 跟吸毒人數1：1 所以建中北一吸毒機會是沒考上的99倍12
影片是這個吧。 智商157，會講出這樣的話，我在想會不會是溢位了？ 例如超過128就變負的了？ 就像他一下說自己投了反對票，一下說自己投了廢票，一下又說自己贊成同婚，2
其實齁 這個比較迫切吧 傳票多到難超越？ 名嘴：帝寶住戶的犯罪率是全台的267倍 挖慘阿靠夭哩，267倍ㄟ![Re: [轉錄]Okinafa Chen FB 柯:國中畢業吸毒機會99倍](https://p1-news.hfcdn.com/p1-news/ODQwMTE1bmV3cw,,/4bf5441d81ac5217.jpg/qs/w=600 "Re: [轉錄]Okinafa Chen FB 柯:國中畢業吸毒機會99倍")
X
: 看起來很多人根本沒聽懂柯文哲說的意思。 他說的是 (沒念高中的人數):(有念高中的人數)=1:99 (沒念高中且吸毒的人數):(有念高中且吸毒的人數)=1:17
喔... 這樣啊 那我建議列管民眾黨阿 民眾黨有當過縣市首長的有三個人嘛 高虹安涉嫌貪汙 陳福海議長選舉收賄
![[閒聊] 109年新北市新莊區國中會考成績](https://www.cpjh.ntpc.edu.tw/var/file/0/1000/img/4/129074307.jpg "[閒聊] 109年新北市新莊區國中會考成績")
50
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動，沒關係![[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動，沒關係](https://i.imgur.com/tgqo3Q7b.jpeg "[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動，沒關係")
62
[黑特] 黃國昌：你如果被罰不服可以提行政訴訟![[黑特] 黃國昌：你如果被罰不服可以提行政訴訟](https://i.imgur.com/g52bFy6b.jpeg "[黑特] 黃國昌：你如果被罰不服可以提行政訴訟")
27
[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論![[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論](https://i.imgur.com/EOCn0q1b.jpg "[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論")
23
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年25
[黑特] 青鳥：舉手表決無法知道投票人![[黑特] 青鳥：舉手表決無法知道投票人](https://i.imgur.com/FPmW2cHb.jpeg "[黑特] 青鳥：舉手表決無法知道投票人")
23
Re: [討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?87
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/419530970_3664905540420603_1852693012516226868_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=hlifcGQJS1IQ7kNvgG_NdZG&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYB6lAHkswcgMvJTocWVr0mwmAoVMHtb5XoE5cyYBvsx_Q&oe=66593442&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 林俊憲 threads")
59
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物![[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物](https://i.imgur.com/Ebr2TjWb.jpeg "[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物")
50
[討論] 新竹-林志潔被砸車![[討論] 新竹-林志潔被砸車](https://i.imgur.com/MtV9HMSb.jpeg "[討論] 新竹-林志潔被砸車")
35
[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧？![[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧？](https://i.imgur.com/GGLZzNab.jpeg "[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧？")
18
Re: [討論] 網軍：這篇怎麼沒有小粉綠來留言？14
[討論] 如果是阿扁會怎麼下這局？14
[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪？！![[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪？！](https://i.imgur.com/WIMetI6b.jpeg "[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪？！")
76
[轉錄] 苗博雅：談錢坑法案![[轉錄] 苗博雅：談錢坑法案](https://i.imgur.com/dcXdaGYb.jpeg "[轉錄] 苗博雅：談錢坑法案")
16
[討論] 網軍開始怕Threads會對他構成威脅了![[討論] 網軍開始怕Threads會對他構成威脅了](https://i.imgur.com/kUHcPHdb.jpeg "[討論] 網軍開始怕Threads會對他構成威脅了")
19
[黑特] 黃國昌的腦袋還在嗎58
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從7
Re: [討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論![Re: [討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/01/18/realtime/28766617.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4970&sh=3365&exp=3600 "Re: [討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論")
58
[討論] 國昌迷因延燒成歌曲了![[討論] 國昌迷因延燒成歌曲了](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/446212754_955481862980939_8820141297971061961_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi41MTJ4NzY4LnNkci5mMjkzNTAifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=hHvoljisuPgQ7kNvgFq3PLH&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM3NjM2MjIwMDk0MTExNzUxMA%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYAV-1oLzMaFx38KwWrPXj3KRIxPYUK4M5ipAWFMbPhMYw&oe=665900AE&_nc_sid=10d13b "[討論] 國昌迷因延燒成歌曲了")
9
[討論] 楊智伃是誰，不到30歲能當國民黨發言人？11
[黑特] 宙斯牆是蔥師表的催生者嗎![[黑特] 宙斯牆是蔥師表的催生者嗎](https://i.imgur.com/gnVPCzCb.jpeg "[黑特] 宙斯牆是蔥師表的催生者嗎")
10
[討論] 青鳥行動後感想9
[討論] 美國人來了，下禮拜大場面囉～7
[討論] 其實不是被網軍攻陷，是你沒黑單10
[討論] 苗博雅這兩年內要不要加入民進黨9
[討論] 威脅美國多給台灣演藝圈的市場9
Re: [討論] 傅總召上電視痛電親綠名嘴!!!![Re: [討論] 傅總召上電視痛電親綠名嘴!!!](https://img.youtube.com/vi/ZHmNXae-ktw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 傅總召上電視痛電親綠名嘴!!!")
3
[討論] 站狗測就是沒創意發文有夠無聊3
[討論] 八炯算是面試成功入圍嗎？![[討論] 八炯算是面試成功入圍嗎？](https://i.imgur.com/GvHjbbeb.png "[討論] 八炯算是面試成功入圍嗎？")
48
[討論] 網軍：這篇怎麼沒有小粉綠來留言？
![[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年](https://i.imgur.com/chu4UuSb.jpg175.182.217.147 "[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年")
![[討論] 站狗測就是沒創意發文有夠無聊](https://i.imgur.com/HNfPPLFb.jpeg220.141.144.231 "[討論] 站狗測就是沒創意發文有夠無聊")