Re: [討論] 賴導也想拉一條捷運線到南投
※ 引述《CavendishJr (五劑究極梅西)》之銘言:
: 那支持高鐵蓋到宜蘭的柯文哲
: 也是你口中的三流政客耶
: 他本來是反對
: 後來轉變支持
: 僅僅是因為他去宜蘭塞車過
: 還不要北宜直鐵
: 就要高鐵
: https://bit.ly/3DDJAa0
: 我猜你肯定不知道這件事
: 對吧
: 這高度有沒有嚇死你啊?
知道為什麼柯文哲會支持高鐵拉到宜蘭嗎?
不知道就閉嘴!
第一:如同CavendishJr說的,解決雪山隧道塞車問題
雪山隧道自從通車以後每篷週五甚至週日一定塞車
甚至連續假日或過年過節塞到每小時時速30-40公里算好,要是遇到車禍塞到時速剩每小時十公里都會發生!
第二:減少蘇花公路的車流量(這條路建議不是長期跑這條路,在路上提起120%精神,有精神隨時可能面臨到的問題)
蘇花公路危險程度跟南迴公路一樣危險,雖然有蘇花改但也只是減少一點危險程度而已!
有興趣的人可以自行開車跑這兩條公路,建議不要下雨天、颱風天、梅雨季、地震前後沒多久,這些時間跑這兩條公路,不然你有可能七天後回家,隨時可能遇到碎石掉落甚至崩塌
因為這樣柯文哲才會由反對高鐵拉到宜蘭變成支持高鐵拉到宜蘭!
--
這個反串仔ID終於不演了
你知道我也是原本反對高鐵拉到宜蘭,只是縮短不到半小時時間,就要花六百多億下去, 可是看到蘇花公路事故和雪山隧道塞車誇張到那個地步,你想反對也反對不了 不然你以後可以試著下雨天、颱風天、梅雨季、地震前後沒多久開車跑一下蘇花公路,看 看多麼危險!
※ 編輯: DICB (180.217.134.252 臺灣), 11/13/2023 02:31:02為什麼不是建個安全的公路,而是蓋高鐵
? 高鐵成本比安全公路的多少? 政府要
讓負擔不起高鐵票的,冒更高的死亡風險
?
因為都是山地,除非又要打隧道貫穿,可是一但打下去,環境一定有問題+哪裡的地下水+ 水庫+地質硬,會花的比高鐵還多,之前有預估過少說一千億起跳,而且工程時間一定比 雪山隧道久
※ 編輯: DICB (180.217.134.252 臺灣), 11/13/2023 02:44:13好啦自己看,谷狗三十秒不用這麼累花20分
鐘帶風向
26
首Po塔綠班真的讓我每天娛樂滿點 每次他們打什麼點 迴力鏢總是會回到身上 每次都是賴導衝康自己選民… 我想塔綠班也是哭笑不得X
那支持高鐵蓋到宜蘭的柯文哲 也是你口中的三流政客耶 他本來是反對 後來轉變支持 僅僅是因為他去宜蘭塞車過X
拉中捷去南投,錢太多大傻B,錢從哪裡來?? 台中和南投都已經負債累累了,要是台中和南投沒負債累累,台中之前為什麼還要做出台 鐵 路線選擇和中捷線路選擇?? 賴缺德當作捷運像玩具一樣,說有就有一定給??
31
[討論] 雪隧假日必塞車,王國材:推動台62線延伸頭城濱海公路拓寬甚至立體化都沒救啦 除非高鐵拉到花蓮,或是更極端一點,北宜公路坪林到宜蘭的路段長隧道化 不然根本無解了 --16
Fw: [新聞] 蘇花公路大清水隧道口嚴重坍方 雙向交通作者: yasionl (肥宅小妹) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 蘇花公路大清水隧道口嚴重坍方 雙向交通 時間: Thu Jan 12 08:41:45 2023 蘇花公路大清水隧道口嚴重坍方 雙向交通阻斷 自由3
Re: [新聞] 王國材:環島高鐵不是夢 宜蘭屏東保留延當初蓋高速公路,不也有人反對 當初西部蓋高鐵,不也有人反對 當初蓋雪山隧道,不也有人反對 當初的台北捷運,不也有人反對 當初的高雄捷運,不也有人反對10
Fw: [新聞] 蘇花公路大清水隧道口嚴重坍方 雙向交通作者: yasionl (肥宅小妹) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 蘇花公路大清水隧道口嚴重坍方 雙向交通 時間: Thu Jan 12 08:41:45 2023 蘇花公路大清水隧道口嚴重坍方 雙向交通阻斷 自由2
[問卦] 雪山隧道貫通跟花蓮、宜蘭地震有關嗎?雪山隧道 雪山隧道,原名坪林隧道,簡稱雪隧,是一座開鑿於1991年至2006年間、長度近13公里的 公路隧道,位在新北市坪林區與宜蘭縣頭城鎮間,屬北宜高速公路橫貫雪山山脈的路段。 其建造目的之一為改善宜蘭地區聯外交通,以及促進臺灣東部地區發展。
46
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人33
[討論] 政黑對NET案異常低調18
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)8
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?12
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸27
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片10
[討論] 小草說想衝總統府了4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞8
[討論] 小青鳥批鬥父母22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?8
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎8
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份9
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話6
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?5
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調7
[討論] 為何怕被判違憲?8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講6
[討論] 為什麼threads青鳥都在造謠?8
Re: [討論] 認真討論為何622人才這樣?4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌8
[討論] 拆樑大隊出來洗地4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?