Re: [討論] 高虹安為什麼可以無視法律到如此
※ 引述《b08297 ()》之銘言
: 從立委搞公基金開始
: 到新竹市長一連串案件
: 感覺她想怎樣就怎樣
: 完全不去思考這有沒有可能違法
: 為什麼一個台大匪逃匪可以沒有法律觀念到如此
: 難道他真的以為她犯法都不用被關?
去查維基大概就知道答案
答案就是成長環境封閉
她父母 一個宏碁主管 一個高中老師
她是家中獨生女 我猜是她父母七老八十才生她
她從小就被安排進父母喬的學校
到研究所都是這樣 唯一的社交技能是討好上位
從小到大 一路走在父母安排的道路上
應該也沒什麼朋友
進研究所之後 認識教授李傑
就討好李傑 到出社會都還在李傑的羽翼下面
後來李傑向郭台銘強力推薦高虹安
高虹安才被酬庸到鴻海不重要的單位去
上次果凍要選總統 大數據正流行
高虹安才被從酬庸單位撈出來
上次果凍三姬 蔡沁瑜 劉宥彤 高虹安
前兩個都是長袖善舞型 唯獨高虹安不是
應該就是因緣際會剛好需要一個懂大數據的
不然現在應該沒人知道高虹安是誰吧
--
你海邊上班啊 這麼懂
不能否認高虹安才能更高啊,現在全台
灣有誰不知道他,還創下台灣政壇新紀
錄
有種就收押啦民進黨這麼黑陳幸妤嗆蔡英文收
錢鐵錚錚有誰幹出來屁兩句嗎?
操守問題,每天洗一下
哇靠,去查了一下30歲處長耶,教授也
太給力了吧,不然我還沒看過處長級人
和玩到跟屎一樣臭的,厲害。
高虹貪,愛用利害關係人
最黑的塔綠班整天說人家貪你們民進黨連總統
都可以被抓去關有資格在那邊洗人家貪有沒有
搞錯
有柯粉好氣一直洗版
董辦室是不重要的單位?不過認真說112cs
碩就算是洗上去的會選III的不多就是
所以這個政府完全執政 拿法外之徒高某無解
假定高有罪 那是不是表示政府失能???
法律紅線又不是結界
餓八年了!
推文拜託不要刺激柯粉,愛與包容
所以這個政府完全執政 拿法外之徒高某
無解>>>>誰能解釋推文在公三小 不然請
唐鳳控制高某腦波好不好 還是叫政府提
醒大家出門帶手帕衛生紙?
你是不是闖紅燈撞車也在怪交通部?
大數據……隨便虎個資料庫就變大數據專
家了……
這世界專家都不專家了
口可,肯定是沒看過她發看的論文,才會
這樣說她,也對喇,她的論文,不是你們
這些文科生看得懂的。
獨生女養到可能進去蹲,其實蠻慘的。不
過高的向上溝通能力,是很多上班族羨慕
的。
爆
Re: [新聞] 公費出遊?高虹安稱「週末喘息人之常情」懶人版結論: 簡而言之,高虹安的出國進修可類比「績效制」,其根本沒有工休細節規定。 她的重點是能學到李傑教授的頂尖技術,並引入國內達到產業升級。 人家得到指導教授稱讚、學位也完成、技術也帶回來,還出國比賽拿第一。 資策會肯定這樣的工作績效,推薦去做國家菁英選拔,政府也認可其貢獻頒獎給她。爆
[討論] 吳瑞北:發表論文不需先向資策會報告其他主流媒體好像還沒看到有發相關的新聞 擷取部分內容: 吳瑞北透露3個小故事,李傑肯定論文無學倫問題 吳瑞北透露3個小故事。首先,在1年前有化名「翁達瑞」的人檢舉時,吳瑞北就透過line66
Re: [新聞] 被爆違規兼職科智企業 高虹安稱:當時資吳瑞北透露3個小故事。首先,在1年前有化名「翁達瑞」的人檢舉時,吳瑞北就透過line ,向高虹安的指導教授李傑求證。李傑當時回應時稱,非常滿意和肯定高虹安的論文內容 ,並無學術倫理問題。 其次,高虹安當時表達想出國念書,因無相關計畫,當時高的主管一開始是先以派駐外國59
Re: [新聞] 高虹安批「綠色恐怖」柯建銘:資策會不會資策會跟李傑合作 高虹安去辛辛那提代表資策會跟李傑合作 高虹安去辛辛那提自費讀博班進入李傑實驗室 在美國讀博班的時候 同時繼續執行資策會的案件53
Re: [討論] 高虹安事件比想像中大....錯 高虹安靠的是李傑,也就是她在辛辛那提的指導教授 李傑才是郭台銘真正器重的人 高虹安靠這層關係進了鴻海大數據辦公室 這個部門也是李傑管的,不是高虹安20
[討論] 高虹安:郭台銘立刻從餐桌蹦蹦蹦地衝過來《面試郭台銘》一書的作者高虹安 在書中提到和老闆郭台銘的互動 其中有個段落是這樣子的: 李傑教授、鴻海高層,以及醫師們- 看了一下這篇的分析 高虹安基本上是只寫了introduction部分 教授就讓他當第一作者欸~ 怎麼有人這麼好的教授?
3
[討論] 李傑要是知道自己被綠營抹紅會講什麼媒體人曾韋禎在社群網站爆料,「高虹安的指導教授是紅通通的千人計畫學者」,指出中 國「千人計畫」的學者,目前正是美國全面追查的對象,因為設計大規模盜取美國科技、 智慧財產到中國,而高虹安的指導教授李傑(杰)就是千人計畫學者! 曾韋禎說高虹安她老師是中國千人計畫的學者之一
51
[討論] 林俊憲:柯文哲當年曾答應入民進黨21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告14
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?13
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票2
[討論] 陳啟昱事件看綠畜多雙標26
[黑特] 自稱姓蔣就能凍蒜,天龍國民智商?10
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨1X
[討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?4
[討論] 黃國昌:民眾黨是有制度的政黨8
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP16
[討論] 江和樹:不同意提案,就公佈姓名!7
[討論] 政府放中國政協文化統戰 綠畜好安靜5
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 啊?進京證??3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 阿燦怎麼沒有跑掉?是被出賣了嗎?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?8
Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦?