[討論] 兩岸打不起來的原因是民間交流太強嗎?
研究了一下目前正在戰爭或可能會戰爭的區域
俄羅斯 烏克蘭
以色列 伊朗
南韓 北朝鮮
其他還有像是緬甸內戰 敘利亞內戰
都是因為種族或領土爭端
而且兩邊都是老死不相往來的
完全沒有交流或者極少交流
但台灣從90年帶西進政策開始
台商大舉進駐廣深
雖然現在新投資大部分都移到東南亞
但仍有很大一部分都還在中國
疫情前每年到中國的台灣人都超過三百萬人
僅次於日本
雖然兩邊政府看起來滿冷的 沒什麼在互動
但是私底下民間交流頻繁
這是兩岸始終打不起來的原因吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.134.78 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
俄羅斯烏克蘭沒交流?明明烏國内養了一
→
群親俄政客
推
台灣有美國跟日本做後盾,打起來基本上贏面
→
也大
噓
錯的離譜,是因為中共打不贏不敢打
→
南韓北朝鮮沒交流,所以打不起來啊,金
→
井底支那
→
盧安達是太緊密才打起來
→
他打得贏你下跪叫爸爸都沒用
→
正恩根本不想打南韓,也承認南北韓是不
→
同國
推
要不然習維尼幹啥清理一堆高階軍官
→
跟中共交流最密切的是國民黨,共產黨員都
→
加入國民黨
→
中國打不贏也騙不了美國,end
噓
屁 古寧頭就打過了 打不下來放棄的 純
→
軍事手段 是打不下台灣的
噓
他們連人民死活都可以不顧了,哪可能影
→
響開戰與否。
→
不是,只因台灣有美國這大哥,中國不敢動
→
手
→
台灣沒發言權,是美國
→
不是中國打不贏,而是打贏成本太高,
→
留著當談判籌碼更好
→
還不是一樣打不贏
推
東亞病夫孬種不敢打啦
推
相信美國保護的有南越 阿富汗
→
現在還有烏克蘭正在被打
噓
支那軍力太弱
→
以前是過不了海打不贏,現在怕破產吧
11
[轉錄] 黃智賢世界FB 兩岸只剩同屬中華民族?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※9
[問卦] 台灣怎麼跟中國交流才有用?說到交流不是上百萬台商和台幹都去中國大陸娶妻生子讀台商學校,更別說流動旅遊出差留 學人口。 怎麼還說兩岸交流不深彼此很少往來才導致現在要戰爭的緊張局面? 我也常看抖音和Bilibili幹片在下面評論,應該也算善意交流吧? 有沒有這方面的八卦?請蕉流大師進來補充,謝謝!5
Re: [問卦] 兩岸握手言和建交不就餓死美國了?兩岸開始交流是在阿輝伯時期 那時候民間的往來最盛 開放返鄉探親,旅行團 台商投資盛行 瓊瑤的拍戲,小燕子,婉君 還珠格格- 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 馬英九FB 3.轉錄內容︰
X
[黑特] 看不起那些,說已經實質獨立的人從歷史、法理上來看, 中華民國(ROC)跟中華人民共和國(PRC)就是內戰問題, 兩邊是內戰,那當然兩邊就有對彼此領土的宣稱,兩邊都同屬一個國家。 就像敘利亞反叛軍和敘利亞政府,兩邊都是要敘利亞全境的領土控制。 畢竟這個國共內戰不像韓戰,有簽屬條約,劃定界線。X
[黑特] 廢除台獨課綱是決定兩岸和戰的關鍵問題台獨課綱讓台灣20歲以下年輕人90%不認為自己是中國人、中華民族, 讓年輕人仇視中國 讓親美和中的反對黨成為邪惡政黨, 永遠不可能有執政機會? 被台獨課綱洗腦的年輕人會一年比一年多,1
Re: [問卦] 其實兩岸戰爭機率不高吧戰爭機率一直很高 你看看中國五千年歷史,大部分領導者幾乎都是大一統思想;你看看歷屆中共領導人哪個不 是 每年花幾千億備戰一直是台灣人的宿命 你乖乖去當兵吧,認命吧2
Re: [討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭其實ECFA被取消 對企業有影響 但是對一般民眾是有好處的 主要理由是他可以降低兩岸的經貿投資交流 因為兩岸一旦交流密集 台灣一直都是被磁吸的一方 結果就是馬英九的八年 蔣經國總統時代 兩岸幾乎不交流 出口市場只有美國 每年(1980-1988)的經濟成長率還是接近10%
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!