PTT推薦

[討論] 端木正不一定清白 但民眾黨一定有罪

看板HatePolitics標題[討論] 端木正不一定清白 但民眾黨一定有罪作者
RodrigueZ810
(裝小維)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:14

我覺得這才是真正的命題

會計師沒必要賭前程去幫你護航大家說很多了我不贅述

因為會計師幫你做假帳對會計師而言沒有好處只有風險



當然會計師做假帳的案件一樣也有

而會計師做假帳的動機只有一個

就是業主塞好處要求他幫忙做假帳

這樣會計師就有好處也有風險了

不可能是會計師主動去做假帳(沒好處沒動機有風險)

只有可能是被動因為業主要求所以配合作假帳(有好處有動機有風險)

因此我說端木正不一定清白但民眾黨一定有罪

陳智菡說他有錄音

我覺得可能就是他們是共犯

然後週六叫來就此套出話然後全部推給他

大該是這樣

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.54.102 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: RodrigueZ810 (114.45.54.102 臺灣), 08/13/2024 15:29:55

saimeitetsu 08/13 15:30趕快抖更多證據轉污點證人

ylkuo 08/13 15:31陳智菡的說法只能騙騙無知的小草

Hohenzollern 08/13 15:33民眾堂開會套話端木正並且錄音

PunkGrass 08/13 15:36我一直都是這樣看待啊 就民眾黨急著想

PunkGrass 08/13 15:36撇清責任丟臉又好笑

PunkGrass 08/13 15:36他們都有責任 民眾黨還在妄想全身而退

Drkate 08/13 15:37我也覺得,不知道有給多少好處

sheng319 08/13 15:41民眾堂不敢告就是在打假球

jis37 08/13 15:45幹!不知你是講三小!如果端是清白的那就是

jis37 08/13 15:45民眾黨汚陷他 民眾黨當然罪不可赦 如果是

jis37 08/13 15:45問題亂搞的始作俑者自己濫用別人的信任而便

jis37 08/13 15:45宜行事自拆招牌 民眾黨有啥罪?是不是秦檜

jis37 08/13 15:45的莫須有的罪 就是一定要弄死岳飛嗎?

shannienie 08/13 15:47等檢調宣佈始末吧,以後可以當電影拍

shannienie 08/13 15:47

ccy1211 08/13 16:14就便宜行事這動機太薄弱了大家不信阿

a9563741 08/13 16:30一起派人進去關吧,要打去土城打

tosumup 08/13 16:57我覺得所謂錄音,內容只是會計補正的程

tosumup 08/13 16:57序告知,但是TMD不懂裝懂,以為是會計師

tosumup 08/13 16:57搞事