[討論] 小草進來證明一下柯文哲無罪
很簡單的道理
柯文哲收到14萬筆現金獻金
其中4萬多筆為匿名捐款
我記得選前八卦版po捐款單的
應該不少於1000筆吧?
我就算剛好1000筆好了
這樣的話
應該會有300筆以上(機率來說超過90%)
的匿名捐款是從ptt 出去的
好啦
小草現在是你們證明阿北無罪的時候了
推文告訴大家
「我就是匿名捐款給這柯文哲的」
來證明確實有這麼多活生生的小草
匿名捐款給柯文哲
對了
檢調還有可能依照你的帳號
邀請你去作證
所以這不是能胡扯的事情
你願意推文我們就願意相信
貼上匿名捐款單
更有說服力喔
從另一方面來說
不是匿名捐款的小草
你們也好好看著
如果你沒有匿名別人也沒有匿名
那麽這些匿名的捐款從哪來的
想一下?
--
小草才不敢咧!不好不好的
小草都很怕看電視、眼不見 心不煩
我看不出來你是小草反串還是真鳥...
我只想知道真相啊 小草如果有真相 一定很願意提供吧 你的匿名捐款單可以救阿北耶!
敢這樣推文的會被約談嗎 嘻嘻
你看到的捐款單多是轉匯的.....
要抓人,是檢察官的工作。要證明有罪
的,是檢察官的事。你張口就來,本身是
錯的!
所以你的立論是「沒有證據=沒有犯罪?」
一堆低能兒綠狗又再自己打手槍了
你的捐款單會比噓文有意義
轉匯都能追源查到紀錄.
欸欸 質疑人家犯法是你要去找證據
4萬筆匿名只要有1筆有問題… 你不覺得沒有反證阿北很危險嗎?
不是他媽人家自證無罪耶 這很基本的常識吧?
目前為止 沒有任何一個匿名捐款出現 小草加油啊 能救阿北的只有你們啊 噓文沒有用啊
※ 編輯: ssiou (49.218.90.165 臺灣), 09/18/2024 22:27:05低能綠狗沒證據還想指控哦
原來你是真鳥
唉好險我賴粉跟鳥鳥劃清界線
你真的拉低鳥鳥水準
沒證據就在那亂叫小草沒少過啊
捐款哪裡有罪?
有對價關係就有罪喔 參考一下
※ 編輯: ssiou (49.218.90.165 臺灣), 09/18/2024 22:28:08有對價關係還要你說
所以才要反證啊 你有嗎?你的捐款單可以挽救阿北耶
當北檢吃素膩
求你不要拖累鳥鳥們的素質
你大概會定期來噓文 因為你大概知道這篇的效果 聰明 大家想一下 小草噓文的理由是?
※ 編輯: ssiou (49.218.90.165 臺灣), 09/18/2024 22:31:10 ※ 編輯: ssiou (49.218.90.165 臺灣), 09/18/2024 22:32:25個人捐款明明可以抵稅 不會有人匿名捐全
款到上限,還是用捧現金的方式送到民眾黨
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d902/0d90262e0076fb4913a3ee81fca23804d2a759b0" alt="圖 小草進來證明一下柯文哲無罪"
小草怎麼會需要證明柯無罪 這樣不夠純
獻金支出給個交代還要33來遲嗎?
嗯 講小?
爆
Re: [新聞] 柯文哲「匿名」現金捐款3個月收近2億元不是啦 到監察院政治獻金公開查詢 就能下載他送出去的政治獻金清單 EXCEL開啟69
Re: [新聞] 柯文哲「匿名」現金捐款3個月收近2億元由於選前3個月,柯文哲陣營湧進近2億現金捐款,其中逾300人要求匿名贊助,檢廉現在 要追這些匿名捐款背後是否有「藏鏡人」。 累計光是這三個月「匿名捐款」現金超過9萬筆,總計1億9517萬元。 這篇新聞前後矛盾,第一段寫近2億現金捐款,其中逾300人要求匿名贊助,第二段改成匿 名捐款超過9萬筆,暴增300倍!17
Re: [新聞] 柯文哲「匿名」現金捐款3個月收近2億元好了啦 大家選前有捐款給柯文哲 可以一起約一約去北檢自首了 大家記得要交代清楚 1億9000多萬9
[討論] 為什麼柯文哲發票特別多?柯文哲監察院去查有18萬筆筆 侯友宜2萬5千多筆 賴清德4萬9千多筆 這都是這一次選舉的全部發票 為什麼柯文哲特別多?X
Re: [新聞] 柯文哲「匿名」現金捐款3個月收近2億元這個金額算是有對價關係了吧? 誰沒事會捐這麼多錢 沒好處的話 而且還是匿名 再查下去小草大概要崩潰了呢 --9
Re: [新聞] 柯文哲「匿名」現金捐款3個月收近2億元申報的匿名計數與加總表 大部分的比數還是落於5000內。 10000內的甚至比賴還少一點 但柯文哲有6筆超過10000的匿名,約15萬,理論上違法的8
Re: [新聞] 柯文哲「匿名」現金捐款3個月收近2億元開始查政治獻金就代表檢調真的沒招了 因為政治獻金如果匿名捐款有違法的地方 那早就直接說哪裡違法再隱射到貪污 而不是還要說追查背後追查藏鏡人 如果匿名捐款是合法 逾300人的都是人頭帳號捐款8
Re: [新聞] 柯文哲「匿名」現金捐款3個月收近2億元這就只是個續押的好理由 這些匿名捐款是否跟京華城有關? 北檢:我不知道 阿北:我不知道 沈;我不知道5
[討論] 匿名捐款合理啊我韓粉 九萬多筆匿名捐款 就是說明柯文哲的支持者,不敢匯款啊 可能怕老婆看到匯款紀錄,罵他又沒賺多少,捐屁款 或是社孔怕名字出現,被朋友笑4
Re: [新聞] 【查柯金流有斬獲1】選前3個月湧入近2億剛去看了監察院的政治獻金公告 下載相關檔案 匿名捐贈 29019 筆 金額46641577 本來還想說新聞數字是不是亂湊 後來看了幾遍新聞才發現可能是記者"不小心"多打了幾個字
85
[討論] 清大:顏晃徹紀念講座財源並非曹興誠53
[討論]聯合報前總編輯見證曹捐1500萬51
[討論] 盧媽媽有政績嗎?42
[討論] 震傳媒最新民調32
[討論] 賴清德當面要求林岱樺公開道歉51
Re: [討論] 陳力俊校長:我當時未查證,不能當成證明27
[黑特] 750決定不收啦24
[討論] 清大會不會哪天改口庚子賠款沒拿到錢?27
Re: [討論] 清大對中央社的說明25
[討論] 曹老闆根本來亂的吧,怎麼變成新聞主角22
[討論] 馬克宏當眾洗臉川普的影片在歐美社群瘋傳22
[討論] 清大對中央社的說明18
[討論] 陳力俊:前幾年有人去查證就知道曹沒捐錢16
[黑特] 為什麼要一直打曹興誠呀?20
[黑特] 衛福部對急診壅塞對策超爛 有等於沒有15
[黑特] 兩年條款?黃國昌:黨有黨的規劃。19
[討論] 陳力俊是不是受到什麼壓力才這樣改口14
[討論] 推測清大小沈1500的真相5
[討論] 為什麼青鳥不想要七天假??18
[黑特] 1500萬最傷的是清大11
[黑特] 林靜儀從頭到尾沒道歉啊,誰說她道歉了?8
[討論] 藍罷綠委造假8人 公民罷藍委造假010
Re: [新聞] 陳佩琪爆已付豪宅「斡旋金」 陳智菡回擊9
[討論] 聯合報當年為啥要做假新聞說曹有捐款9
[討論] 大巨蛋也應該要開挖!8
Re: [討論] 清大對中央社的說明8
[討論] 清大是不是很想被老曹告啊?8
[討論] 為何棒球場 地基不能用廢土填? 不都是土17
[討論] 1500萬到底誰說謊9
Re: [新聞] 陳佩琪爆已付豪宅「斡旋金」 陳智菡回擊