[討論] 小草同意柯文哲用選舉補助款請王牌律師嗎
柯文哲未來肯定需要律師幫忙
他的選舉補助款個人拿了七千多萬
買商辦花了4300萬,但因為舊房客租約尚未到期,應該是沒有花到裝潢費
算一算大概還剩下三千多萬
現今正值台灣民眾黨危機存亡之秋
全黨必須救一人,阿北絕對不能倒!
如果拿這三千多萬來請一個王牌律師團幫阿北辯護
應該算是錢花在刀口上吧?
而且救阿北就是救民眾黨,所以也算是「發展黨務」吧?
我想小草們應該都會同意動用這筆錢來當阿北的律師費
對吧???
請問3000萬請得請萬國、理律等級的律師團嗎???
--
離開妳,然後想起妳,就像清晨大霧一樣的措手不及。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.66.91 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: keltt (111.241.66.91 臺灣), 08/30/2024 09:04:38
→
律師公會:我們推薦顧立雄
→
小草趕快捐律師費
→
你瞧不起卡提諾法神齁
→
小草律師會無償幫忙 應該有小草律師吧
→
要先有律師肯接,不然跟找不到會計師
→
一樣
→
選舉補助款是全體納稅人的錢
→
不同意,我們小草希望柯文哲馬上開一個
→
新的律師費募款專戶,我們一定馬上捐錢
→
,財政紀律專款專用
→
三百萬小草裡面「又」剛好沒有一個人
→
是律師
→
小草什麼咖有權決定?去死一死吧
推
當然是要另外捐 小草都準備好錢了
→
吧
→
黨內立委不就有兩個是王牌律師?
推
條件: 需卡提諾法學院 商學院 雙博士
→
再捐一筆律師費,之後可以再捐送餐費。
→
※ 編輯: keltt (111.241.66.91 臺灣), 08/30/2024 09:13:06
有國蔥辯護就夠啦
推
不同意 阿北說一聲我們再抖內就好
推
我推薦萬國 嘻嘻
25
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己選舉的時候,每個政黨都會出錢幫自己的候選人打戰,所以選完之後,如果有選舉補助款 ,也不好意思私用,都會會捐給所屬政黨,做各種公務使用。 賴和侯都是這樣。 小草捐錢給民眾黨,民眾黨拿來幫阿北打選戰,選後補助款,民眾黨只拿三分之一,阿北 拿走三分之二,去買個人名義的辦公室,真的細算的話,也要算民眾黨多少錢給阿北打選22
[轉錄] 顏若芳FB 從1996年到現在,所有的總統候1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 顏若芳FB 3.轉錄內容︰22
[討論] 小草怎麼看投票給柯文哲買房子?如題 今天陳佩琪證實他有在看房 是要買給兒子的婚房 然後我想到今年阿北好像拿了七千多萬補助款 小草或館長怎麼看他們投票給阿北買房子?17
[討論] 小草們該幫阿北付律師費了吧?傳教大會後的隔天一早七點,阿北就出事了,不但被搜索,預計也會被約談。 阿北也不知道來不來得及準備聘請律師,小草們該幫忙,捐錢給阿北當律師費了吧? 至少這筆錢確定不會被拿去買房子,可喜可賀。 --6
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己曾經我深信一句話是至理名言 選舉就是票多的贏,票少的輸 現在看起來錯錯錯 大錯特錯 票少又怎樣、輸了選舉又怎樣、真老三又怎樣9
[討論] 民眾黨買下阿北的商辦如何?阿北疑似用選舉補助款買了商辦當包租公 被爆料後辯稱是要當自己的個人辦公室 既然這間商辦搞得阿北被質疑嘲諷 不如就由tmd把這商辦買下來啊 tmd用政黨補助款幫黨主席購置辦公室3
Re: [新聞] 光環不再!柯文哲前往民眾黨幹部擴大會先不管阿北會不會請假民眾黨的主席 大家覺得明天阿北會怎麼宣布處理商辦和剩下的選舉補助款? 1.全部裝死 2.商辦以後無償供民眾黨使用(但還是我的,而且有約要當包租公一年) 剩餘選舉補助款3000萬裝死4
[討論] 選舉補助款買房之危機處理從選舉補助款拿了4300萬去買了一間商辦 所有權人為柯文哲本人 這又是政治獻金假帳案的案外案 一波未平 一波又起 阿北決定8/29(四)召開記者會2
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己沒那麼複雜啦 人家沒犯法,一人政黨買個辦公室還好而已,為民眾黨為國家勞心勞力 阿北不用吃飯?阿北回家不用面對老婆?阿北不用幫孩子置產? 合法的情況下,拿點錢,阿北錯了嗎? 在捐錢的時候,就算有2/3是要供養阿北一家,也是甘之如飴- 看完記者會~ 大概知道柯文哲的下一步要怎麼走了 1.選舉補助款3000萬用於成立律師團 為民眾黨黨主席下週約談的案子做準備 律師費/保釋金專款專用
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次