[討論] 棄柯保沈是什麼邏輯?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
黃珊珊出來開記者會說 沈慶京可以用自己的土地提都更方案
所以沈提出來的840%方案是合法的
如果這說法對 代表柯市府也是合法的吧
怎有人說這樣是棄柯保沈 到底是什邏輯?
--
安土城四天王看不懂XD
明確圖利
為什麼沈提出來就可以取得840% 你沒想過
這個問題嗎?
聽聽就好
合不合法由法院決定
法規定不能圖利才違法 這是合法圖利
合不合法不是你講了算 更不是 黃33說了
算
如果這個問題這麼簡單 那郝龍斌 黃台生
跟宋鎮邁是在擋什麼 他們也是綠畜塔利班
嗎?
因為柯文哲實質上已經是社會、政治死亡
慕容復 靠著發糖 還是走路有風 !!!
只要 小草不放棄 柯P 就還有戲 !!!!
收錢啊
台北市是直轄市 要沿用省級法律 要先修改進
北市法條 不是直接沿用
圖利基本板上丁丁
只是圖利 檢調根本不用大陣仗 現在要辦的就
是貪污
事情很簡單 黃珊珊唬爛幹話 就連柯
文哲律師團也不敢用
黃珊珊開記者會唬爛也不是第一次了
真的有理 她也不會拖到立法院開議前
一日召開記者會
最有可能就是保沈才能保自己
假民調前科累累 她講的話都當放屁就好
從好心肝診所的武漢肺炎疫苗特權事
件 看黃珊珊在京華城弊案的角色 雖
然沒拿錢卻有可能做李述德的行為
她不要臉地發瘋抓浮木 就是在溺水!!!
她不要命地發瘋抓浮木 就是在溺水!!!
這把沒抓到能救命的 她是死定了 !!!!
我是她就 不回國了 !!!!!!
沈應該不會把所有事都抖出來 33吃定這點
黃33的說法變成主動提案的是台北市政府
沈慶京變成是無辜的廠商
基本上黃33的說法就是把全台灣人都當智障
如果她坐時光機 把申請主體改為北市
府 不讓威京以24條申請的話 再來討論
吧
整個 TMD 為財團,為沈服務 www
金主重要還是人設崩壞的總統第三名候選人重
要
謊33 謊33 謊33
爆
[黑特] 幹你娘連那個30%都有問題是怎樣????綠淑慧 又是你 你最爛 每次都是你破壞小草大肚山秘密集會邪教團體皇城內的一團和氣 沒事查那麼細幹什麼?? 今天綠淑慧又爆大料了 小草引以為傲的 京華城560%變成840%9
[討論] 沒違法沈慶京拿一堆錢出來灑幹嘛?這兩天一堆雜草開始洗容積20%沒違法 那沈慶京不就是白癡? 拿了一堆錢出來打點議員、市府官員 如果合法 阿北幹嘛裝失智 窩不知道 840%窩不知道 3、4月看新聞才知道 阿北以前說郝市府內有兩個小官很賤6
Re: [討論] 沈慶京聲明的重點今天最後一篇,幫忙整理一下好了 1. 郝市府該給我的沒給 2. 柯市府有人拿這跟我要錢,我沒給 行賄罪防火牆 (+ 某人貪污未遂) 3. 840%是柯市府給的5
[討論] 柯文哲第一任知道 第二任不知道 ?大家不要忘了 這個京華城是歷任多代市長以上 第一任的柯文哲是反對的 第二任的柯文哲是840%的 我就問 所以 ?6
[討論] 京華城合法 阿北為什麼說我完全不知道如題啦.. 被停權的33揪了一幫tmd市議員開記者會 說京華城案符合法規 然後定調是司法迫害 可是阿北之前無保請回時有說捏4
Re: [討論] 鏡周刊消息來源?這則報導就非常沒有邏輯 不是柯文哲做事沒有邏輯 就是鏡周刊覺得自己報導沒有邏輯的消息也會有人信 這兩個自己選一個 我們假設柯文哲在USB隨身碟建了一個檔案 比如word/excel等等 在裡面寫小沈 1500 沈慶京4
[討論] 柯文哲涉圖利京華城案 檢廉今搜索約談沈中時 柯文哲涉圖利京華城案 檢廉今搜索約談沈慶京 民眾黨主席柯文哲遭檢舉在台北市長任內,處理京華城案將土地容積率提高至840%,疑 涉圖利案,檢廉已加快偵查腳步。台北地檢署今早指揮廉政署兵分多路展開搜索約談行動 ,搜索京華城負責人、威京集團總部主席「威京小沈」沈慶京等人辦公室及住處,並約談3
[討論] 33出手了 棄柯保沈?33文內說由市政府主導獎勵容積20%屬於合法 言下之意沈是被動的 市府是主動的 代表有簽章的市府團隊 一個都跑不掉 剛好2019之後的 便當會33都有參加 但是獨缺33的章 阿北和彭振聲恐成為代罪羔羊 33藏的真的很深 阿北不妙了 --- 要申請國賠的是威京小沈吧 若照沈慶京的說法 京華城歷經長達30年的土地糾紛 歷屆市府怠惰 不當侵佔人民財產 使人民財產間接受到損害
- 國 : 家的機密全部都被透漏 : 我個人非常不能夠agree這件事情 : 所以我現在想告訴大家 : 我覺得司法不正義 無意地去羈押柯文哲 柯市長那時候跟沈慶京董事長其實並無關聯
41
[討論] 好煩喔 要換北士科羈押柯了29
[討論] 吳靜怡不去抖內幕了嗎爆
[討論] 黃國昌:民眾黨不再是柯文哲的一人政黨18
[討論] 藍國昌篡位之後,許甫夫婦還有戲嗎?32
[討論] 柯文哲為什麼搞到台北市連一個里都贏不了29
[討論] 哪一次選舉讓你「最」跌破眼鏡11
[討論] 還記得北市還自己加開的防疫記者會嗎15
[討論] 高雄應該是時候,吵個大巨蛋出來惹吧?10
[討論] 林珍羽:法官北檢為什麼不直接勒令停工?11
[討論] 為何楊秋興當年覺得分裂參選會有希望?11
[黑特] 中共怎麼不來救柯文哲?1X
[黑特] 為了死刑,我決定投國民黨了10
[討論] 法警小草:現在金錢是違禁品嗎?6
[討論] 目前分析小草心理學不錯的7
[討論] 小馬哥有比阿扁還好嗎38
[討論] 館長覺得DPP 2026會死4
[討論] 為什麼三立不會被NCC關台?2
[討論] 40%都有女友嗎?8
[討論] 慶京是不是最多就2+2=4個月,就沒事了7
[討論] 京華城蓋好後你各位會去逛嗎?15
[黑特] 716小草挺身而出力挺柯文哲4
[討論] 沒明星的第三勢力,來搞笑的嗎?4
[黑特] 館長如何從韓粉-反中韓黑-侯大哥-柯昌粉6
[討論]蝙蝠俠根本黑暗柯文哲4
[討論] 小草:又打雷又大雨 代表阿北是冤枉的6
Re: [討論] 為何國民黨主辦國慶晚會一線中文歌手還是12
[討論] 總預算擋住會怎樣呢?5
[討論] 國蔥或33在2028選總統有戲嗎?