[討論] 俄烏戰爭是不是讓台灣人看清了美國?
俄烏戰爭前,台灣人原本還相信美國,覺得台灣地位非常重要,美國人不會放棄台灣,會派兵來台對抗中國~
俄烏戰爭後,美國人和歐洲都沒派兵到烏克蘭,而且歐洲各國就在烏克蘭隔壁而已,結果居然都怕俄羅斯而裝死,讓烏克蘭人獨自面對俄羅斯的侵略,人民死的死,逃的逃,台灣人現在才發現美國是在利用烏克蘭對抗俄羅斯的棋子,看清了美國,把台灣也當成對抗中國的棋子~
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.232.27 (臺灣)
※ PTT 網址
推
美國天然氣很搶手
推
死忠的跟主子ee 一樣 比較想當美國的狗勾 已經在學汪汪叫惹
→
誰跟尼當棋子
噓
該回去你的精神病院了
噓
猴猴啄呆滯..
噓
烏克蘭對沒美沒直接利害關系,對歐盟才有。美國已經很夠意思
→
了。
→
而台灣是第一島鏈中心,對美日都很重要,重要性不同
→
「台灣與烏克蘭情況不同」 蘇利文:美國會確保中國侵台永遠
→
不發生
推
美國爸爸會派兵出來為台灣人戰死 不要不信邪
推
美國講的話聽聽就好 不要跟塔綠班一樣天真
→
有人不知道美國已經戰略收縮退出第一島鏈了喔?
推
美軍撤離日本基地了?XDDDD
→
美國當年都統一武統了要不是毛澤東智障韓戰偷襲美
→
軍
→
同意武統
噓
不信美國難道要信中國的一國兩制喔
推
一個是敵人一個是武器商人很難分辨嗎?
→
何必對賣武器的壓身家
推
美國一直很想打中國,台灣一直是藉口而已
→
不然美國幹什麼一直刺激中國,就是希望台共打起來,美
→
國獲得最大利益
噓
舔中舔到腦都壞了......
→
美空軍撤離沖繩嘉手納基地 連這個也不知道喔
噓
中共老早就想打台灣了,還以為是美國刺激才想打台灣的喔
→
要是沒有美國,老共早就攻打台灣的,真的裝睡的人叫不醒
噓
就一堆人繼續洗巴不得台灣有智障
→
外匯存底送人台幣歸零 女兒老婆被高官幹
→
兒子被割器官 其他送再教育營
→
臨死錢繼續幫藍白講話:都是美國才讓我這麼慘 嘻嘻
→
樓上腦霧
推
藍人的網軍還是做法粗糙
噓
F-15汰換可以說成退出沖繩,還戰略收縮,真的謊言連
→
篇
22
Re: [討論] 劉德華這種言論太誇張了吧..?這尺度?劉德華並沒有說錯啊,就拿台灣來說好了,大家以為歐美各國說「挺台灣」是真的挺台灣 嗎? 如果你覺得是,那可以看看烏克蘭,俄烏戰爭三月剛開始時有多少國家說要挺烏克蘭,現 在七月還有哪個國家繼續挺? 所謂的挺烏克蘭,其實只是要烏克蘭在戰場上拖住俄羅斯,歐美各國收割其戰爭利益,順39
[問卦] 俄烏戰爭最大的贏家是誰?烏克蘭戰爭爆發後,美國和北約對俄羅斯採取了各種製裁措施,引起了全球市場大地震。 原油期貨、黃金大漲,歐元、英鎊下跌,美債卻受到全球追捧,這一切的受益者好像都是 美國。俄烏危機恰好符合美國利益。 在2月15日俄羅斯從邊境撤軍後,烏克蘭士兵卻跑到俄羅斯領土去搞襲擊,這後面的黑手 恐怕還不是澤倫斯基,而是美國!現在俄羅斯與烏克蘭戰爭爆發,美國民主黨政府笑歪了28
[討論] 兩岸開戰,想問美國會出兵嗎?兩岸未來幾年內應該會一戰,想問經過俄烏戰爭之後,美國沒有派兵去烏克蘭對抗俄軍, 因為俄羅斯有核武,會引起世界大戰,中國也是有核武的國家,想問兩岸如果戰爭,美國 會出兵來台灣嗎? --10
[問卦] 台灣和烏克蘭一樣 只是被玩弄的棋子嗎烏克蘭夾在美俄兩大強權之間 難以生存 想加入北約被拒絕 現在又被俄國入侵 普丁才剛說要放寬和談條件 拜登馬上加碼制裁俄羅斯 就是不給普丁台階下X
Re: [新聞] 俄羅斯精英部隊在烏克蘭近乎「全軍覆沒」西方媒體一直報導俄羅斯不利,重點是俄羅斯不會戰敗,戰爭最慘是烏克蘭平民。 1、俄羅斯倒下,中國就被圍毆,中國不會讓俄羅斯倒 2、美國人不相信台灣有對抗中國的決心,臺灣徵兵演給美國看。 3、亞洲需要中國的力量來制衡西方獨霸,會偷偷幫助中國。 4、烏克蘭主動和談澤倫斯基就會失去政權被清算。X
Re: [問卦] 美國為何不快把布雷車送去幫助烏克蘭?美國對烏俄戰爭的立場 就是拼命提供武器資源 順便依聯合國名義,經濟制裁俄羅斯 不準烏克蘭投降,或是說,不允許烏克蘭太快失敗 要利用烏克蘭這個棋子,能削弱俄羅斯整體國力- 這證明中共小粉紅的主張沒錯 烏克蘭才是侵略者 俄羅斯是被迫發動自衛戰爭 烏克蘭新納粹 在烏東屠殺俄裔人士 逼得普丁為了保護人民 進攻烏克蘭
- 烏克蘭做為美國的棋子,美國提供武器,烏克蘭做為戰場跟提供人力,美國基本上沒什麼 損失,烏克蘭做為拖垮俄羅斯國力的棋子,損失慘重,美國也不希望俄烏戰爭太早結束, 最好像阿富汗戰爭打個20年最好,所以也不提供烏克蘭逆轉戰事的武器,想問這應該就是 台灣的未來,今日烏克蘭明日台灣是不是很貼切? --
29
Re: [討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件18
Re: [討論] 大哉問:你們意識形態是怎麼形成的?14
[討論] 基隆市選委會幹事長澄清 沒有退件9
[討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件26
[討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋14
Re: [討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋10
[討論] 法國大選有可能出現戲劇性逆轉???95
[討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯:備位立委8
[討論] 幫柯文哲劃個重點啦!7
[討論] 這誰?12
[轉錄] FB中華民國行政院-輝達AI超級電腦落腳高雄17
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理13
[討論] 真不是AI 圖. 立委品妤好正6
[討論] 柯文哲曾批評蔡英文身邊每一個人都貪污6
Re: [討論] 大哉問:你們意識形態是怎麼形成的?5
Re: [討論] 民眾黨怎麼把一手好牌玩到爛的?13
[討論] 2026掛民眾黨會有票嗎19
Re: [討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯:備位立委1
Re: [討論] 大哉問:你們意識形態是怎麼形成的?15
[討論] 這樣說起來,柯文哲其實是備位總統吧?27
[討論] 英九又出來了5
[討論] 民眾黨黨員都是備位黨主席嗎?7
[討論] 陳亭妃基層實力明顯比林俊憲強4
[黑特] 拜登是近年來記者會最少的總統4
[討論]不讓民進黨貪污就是癱瘓台灣2
[討論] 綠蛆藍狗 什麼時候才要處理大車問題4
[黑特] 兩岸好,經濟一定好3
[討論] 要這樣說我也是備位立委阿3
[討論] 每天7點上班但沒績效是不是薪水強盜?51
[轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理