Re: [討論] 也沒輸的比2018還慘,怎麼綠粉就沒了?
※ 引述《zeuswell (我只是愛看熱鬧)》之銘言:
: 明明去年輸的沒有比較慘
: 綠粉消失的比2018還多
其實不是輸的問題。
民進黨輸,不是那麼重要。
國民黨贏,也不是那麼重要。
那為什麼綠粉不見了?
因為重要的是,「柯文哲」。
民進黨好壞不重要,嘴爆柯文哲比較重要。
這件事甚至反映在綠粉跟民進黨政府身上。
柯文哲台北市長八年,尤其第二任這四年跟民進黨徹底鬧翻。
不管政府施政出了什麼問題,柯文哲都會嘴,然後焦點就會從政府轉移到柯身上。
尤其是柯文哲言多必失,他老是有嘴錯的時候,網軍側翼一擁而上就反殺了。
就算沒有反殺,也能轉移焦點。
但現在沒有柯文哲。
民進黨也打造不出第二個柯文哲。
綠粉的作法是找個像柯文哲的來燒,但成效頗差,而且「那就不是柯文哲」。
所以你看到綠粉越來越少,因為真的沒有樂趣。
沒有柯文哲的台灣政治,就是這麼無趣。
--
聽君一席話,如聽一席話
不會啊 想當初沒阿北就會有韓總了~~
這次有虹安可以繼續監督繼續罵,很開心啊!
沒了韓總的這兩年還是很有戲就是有阿
北啊
高虹安差太多了啦,她不會嘴別的事
ZZZZZZZzzzzzz
有道理
難講...萬安看起來很刺激XDD
真的 沒了小丑庸醫柯能夠取笑
都懶得上政黑了
有道理 沒柯可以嘴當柯黑就沒意思了
民進黨一堆庸醫 找一個出來嘴就好
不是,你不能燒自己人啊。
民進黨很會燒自己人啊 先發洩再說 哈
畢竟根據民調 現在綠粉低學歷老人居多
說不定總有一天燒到賴清德咧XDD
之前就燒了「友柯」的高嘉瑜啊,結果
燒一燒又沒了。
賴功德上來了,燒假魚豈不是不給他
面子?
基進黨和盾牌牙醫說要另外出來搶甲
魚的位置
我看現在一個屁都不敢放了
雀食,上次燒甲魚的都不安好心,打狗
看主人,存心給主人難看的
就算討厭甲魚,伊品腿的功力真的勝過
山羌
賴清德有統整好側翼了嗎?感覺還在失控
夏洛克56說:千葉富田退步惹..詳見food版
他嫌的東西都不是麵www
嫌柚子嫌叉燒,笑死
可是他有嫌麵的擺法 ma,對窩是沒差
擺得好看會比較好吃嗎?
有道理 藍綠果然才是一家親
你去看他嫌麵的部份更好笑,嫌完之後
說這個麵跟沾汁好搭喔很喜歡。
沾麵當然要配沾汁才對味,既然搭起來
很適合,那你前面嫌麵是嫌好玩的?
data:image/s3,"s3://crabby-images/4b047/4b0471dfb35fb7b09c73a08f910c9da12ce9aaff" alt="圖 也沒輸的比2018還慘,怎麼綠粉就沒了?"
完全原文照貼。
不過那個員工叉燒飯 好像不錯 用落切邊角肉
嫌擺法就是沒話找話啊,這種名店不找
點碴怎麼顯得自己是專業食客?
倒不如說主要敵人還沒出現,等國民黨人
選定好再來看
不會啦 窩照他的文去找了家豬排店,也真不錯
他是專業食客啊。這點沒問題。
問題是這篇文章不願意一昧稱讚,硬要
去嫌但又說不出東西,才會這樣前一段
說麵變差了,後一段說這麵好搭沾汁
那到底這樣的麵是不是好的?不講。
是退步的吧 就像窩第一句說的
據他描述,同行友人才是爆炸式嫌棄XDDD
跟上一篇去富田相比 是四標分數幾乎全退步.
退步又好搭沾汁,你認真?
我比較相信他是故意反串,因為富田現
在連平日都訂不到了
還是有擠優點出來說阿 類似SWOT分析,都說
那就是網紅寫作法,兩邊都不得罪
好的要擠壞的,壞的要擠好的
這窩倒不知道 這寫法聽起來合理
data:image/s3,"s3://crabby-images/cf003/cf00374fa9af1adf173387427123c9e0fdb5d6c8" alt="圖 也沒輸的比2018還慘,怎麼綠粉就沒了?"
下週一週二日本是平日,都預約滿了
連我都想寫點負評文了
data:image/s3,"s3://crabby-images/87bb6/87bb6b74262dc10131c0cf90fc3f25567da4f0bb" alt="圖 也沒輸的比2018還慘,怎麼綠粉就沒了?"
昨天官方推特就講了本週預約全滿
又回到食記來了,這才是對味的王董優
文
桑尼腦....
平日都要「搶」預約的話其實蠻煩的
韓總更有趣你把韓總放哪
data:image/s3,"s3://crabby-images/73437/734374b3836e16da4a93ced09daec8ed97fbf69c" alt="圖 也沒輸的比2018還慘,怎麼綠粉就沒了?"
確實
真心不騙,我差點都記不起現任台北市
長是誰了
16
首Po明明去年輸的沒有比較慘 綠粉消失的比2018還多 大將軍剩下跑步哥跟鯨魚666的分身 也太無聊了 藍白網軍228可以放個假4
這就可以證明除了屎漏那票人被抓後, PTT根本沒有什麼幾隻綠營網軍. 因為真人上網發表, 除了像我這種邏輯可以輕鬆輾壓白藍紅的人, 綠營一般人在版面比較弱勢的情況, 就不敢或不想發聲. 反觀白藍紅的部份ID, 可以長期間的不間斷洗文, 搶版主, 動不動就出征一些無關或是原本弱勢版面, 試圖洗腦或聚集牠們這群垃圾.14
早就說根本沒幾個網軍,大部分都是被激怒的暴徒罷了 網軍和網路暴徒分別是很明顯的 網軍是專業人士,收放自如,就算有些微超過雇主要求也是拿來威脅雇主加薪的手段 暴徒這種網路志願軍則否 暴徒面對自己支持的政客或黨採取和平路線、反激進
爆
Re: [新聞] 陳時中到北榮被罵下台 柯文哲視察篩檢在台北的話不意外,雖然柯文哲在台北滿意度極低,但台北人還是看得出來這次疫情到底誰 是正常的。 雖然我不會投柯文哲(基本投廢票),但柯文哲的聲勢真的逐漸在轉變。 原本我媽這個非韓不投的_____韓粉,在疫情之前罵柯文哲罵的要死,前幾天跟我說如果柯 文哲出來選,會投他,反而不會投國民黨的候選人。(目前聲勢最高的侯友宜如果要走安全38
[討論] 2018為什麼有超過23%的綠粉投柯綠粉說民進黨在台北市保底就4成 但是2018姚文智才拿17% 代表超過23%的綠粉 在整黨毀滅式的轟炸柯文哲之下 還投的下柯文哲 是不是代表這些人根本不信民進黨說柯文哲跟器官案有關14
[討論] 陳時中現在聲望差2018柯文哲多少啊?綠粉一直肖想陳時中會上! 那直接套用2018年的組合就好 丁守中=蔣萬安 柯文哲=陳時中 姚文智=黃珊珊5
[討論] 柯文哲做什麼壞事和dpp抹黑台大一樣誇張綠粉眼中全台最噁最爛人柯文哲 作惡多端,肯定做了一些和民進黨一樣 抹黑台灣第一學府,挺抄襲的壞事吧! 或是像妙妙宜蘭一大堆人涉貪汙 我記憶差只想到柯常常抹黑罵民進黨.陳菊6
[討論] 支持綠才討厭柯文哲還是討厭柯才支持綠?綠粉都是哪一類型阿? 我自己是討厭民進黨,所以支持綠以外的政黨 綠粉是支持民進黨所以討厭柯文哲 還是討厭柯文哲所以支持民進黨? --2
[討論] 柯文哲是不是錯在沒加入民進黨綠粉 論文、疫苗、爐渣、飛彈飛過頭 全部都能護航了 兩岸一家親 親中愛台 和平保台 中國做生意 在民進黨內也不是問題5
[討論] 綠營與政黑綠粉繼續重蹈覆徹郭台銘還沒入黨所以不算 本來國民黨總統級候選人只有朱立倫 但綠營過去四年 為了防堵當時連任市長聲勢水漲船高的柯文哲 開始不斷拉侯打柯4
Re: [黑特] 政黑柯粉現在的定位是什麼?大概就 藍營要消滅的目標 綠營想遷怒的對象 說來感概 當初藍營逆風的時候靠著柯文哲打掩護3
[討論] 我很害怕民進黨會柯文哲化2020年小英打敗了腐爛的國民黨 就好像那一年的柯文哲一樣 投給柯文哲是一種光榮 817是身上的勳章 沒想到柯文哲八年來一事無成X
[討論] 民進黨不理柯文哲綠粉卻對柯死纏爛打!綠粉都說民進黨不理柯文哲 照常理來說綠粉應該要跟進才對,打那些黨在意的人! 結果卻是完全相反!對柯死纏爛打! 到底綠營的主要敵人是要看黨的態度還是綠粉的態度? 綠粉可以解釋一下嗎?狗搖尾巴?
44
[討論] 黃國昌:我若選新北,DPP贏的機率會升高44
[討論] 八卦版眾發言的病態感越來越嚴重11
[討論] 年輕人怎麼分小草青鳥?34
[討論] 柯建銘:我是壯世代領導者 喊廢除是作秀9
Re: [討論] 年輕人怎麼分小草青鳥?7
[討論] 藍白對貪污政客是否雙重標準?6
[黑特] 從今天起大家都是壯世代5
[討論] 怎麼今天壯世代的文特別少啊?3
[討論] 壯世代柯建銘說壯世代是他定義出來的2
[討論] 大秘寶都出來了怎麼沒羈押圖利串供?8
Re: [討論] 八卦版眾發言的病態感越來越嚴重4
[討論] 笑死 柯建銘批小綠燈媽作秀13
[轉錄]黃智賢世界FB佩琪用228比喻柯 你要點臉吧3
[討論] 可不可以請藍白別再抄了?2
[討論] 花蓮王有多恨Team Taiwan?1
Re: [討論] 八卦版眾發言的病態感越來越嚴重1
[討論] 相聲瓦舍 你當大家北七?呸!4
[討論] 民進黨黨團總召認證的作秀名單X
[討論] 二二八78年了 但台灣還有一個政治犯ing24
[討論] 黃國昌:騎飛輪時想起父親離世前樣子4
Re: [討論] 為何小草看不出柯家在演戲X
[討論] 最醜名嘴grace很喜歡叫別人哥哥耶X
Re: [討論] 柯建銘:我是壯世代領導者 喊廢除是作秀2
[討論] 壯世代 會不會撞到翻車?X
[黑特] 政黑越來越有藍蛆時代的樣子了X
Re: [討論] 柯文哲與其在法庭哭為何不要貪污就好4
Re: [轉錄] 林俊憲 千萬不要懷疑我們廢除壯促法的決心6
[討論] 看到19:0 會覺得這是什麼運動?3
[討論] 官員去視察的時候醫療量能就很夠?