Re: [新聞] 進口雞蛋今上架,價格便宜背後是全民買單
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.newsmarket.com.tw/blog/184227/
: 2.新聞來源︰
: 上下游新聞
: 3.完整新聞標題
: 進口雞蛋今上架,價格便宜背後是全民買單 業界:救急卻不治本,政府干預是亂源
: 4.完整新聞內容︰
: 國內缺蛋嚴重,市場蛋價混亂且水漲船高,農委會於3月起陸續進口雞蛋,並於今(29): 日於各大通路上架。畜牧處處長張經緯說明,農委會將擴大雞蛋進口量,協助台灣雞蛋: 供需回歸市場機制,進口雞蛋的價差則由農委會補助。
: 然而蛋農痛批,農委會干預凍漲台灣蛋價,才讓台灣雞蛋市場供需紊亂,報價機制失靈: ,還讓雞農跟蛋商變成民眾怪罪的對象。蛋商也指出,進口雞蛋只能救急,若長期補貼: 花的還是全民納稅錢,政府應該積極協助雞農復養,才能根本解決缺蛋困境。
: 農委會:進口10國雞蛋,預計4月下旬市場可回復穩定
: 農委會辦理進口雞蛋專案,3月底前進口約700萬顆雞蛋,加上向國內加工業者調度280: 萬顆雞蛋,今日起陸續供應至全聯、家樂福、美聯社等各大通路。張經緯說明,現在雞: 蛋供需失衡造成價格混亂,脫離原本報價制度,也讓多數量販通路無法順利供應雞蛋給: 消費者。因此政府進口雞蛋給予量販通路販售,希望以此穩定雞蛋市場機制。
: 張經緯表示,進口雞蛋從原本美日澳三國,另外再新增泰國、菲律賓、新加坡、馬來西: 亞、巴西、土耳其與波蘭,共10國雞蛋可以輸入台灣。進口雞蛋來源國需未施打禽流感: 疫苗,且雞蛋來源禽場28天以上未發生高病原性禽流感,並符合重金屬、病原微生物等: 檢驗規定才可以進口。
: 除了農委會,雞蛋貿易商亦可從上述國家進口雞蛋。張經緯說明,農委會估計,4月與5: 月預計會進口3500萬顆與7000萬顆雞蛋,4月下旬可讓雞蛋供需回歸市場機制。他重申: 農委會進口雞蛋只是為了短期調度台灣雞蛋供需,進口雞蛋售價,會依照各大通路原本: 雞蛋牌價販售。另外,農委會不會干涉台灣雞蛋報價機制,只會「適度監控」。
: 進口雞蛋專案自3月開始,至少會到12月底。張經緯表示,各國與台灣制定雞蛋進口專: 案時,皆會希望有中長期的合約,不過後續的進口量可彈性調整,農委會將依據台灣雞: 蛋供需變動調整,以免進口量過大,壓抑台灣蛋價。
: 至於農委會到底花了多少錢補貼進口雞蛋?張經緯回應,各國的進口蛋價不一,會與台: 灣蛋價比較後給予價差補貼,但不會補貼關稅、運輸等費用。至於農委會實際補貼進口: 雞蛋的金額,經過記者再三追問,張經緯僅模糊帶過,不願透露。
: 凍漲讓報價機制失靈,蛋農怒指政府無能
: 張經緯今日表示,台灣目前每日缺蛋約100萬至180萬顆,但實際上業界估計遠不止此,: 每日缺蛋應高達400至500萬顆。 蛋荒如此嚴重,雞蛋市場一向仰賴的報價機制卻失靈: ,業界直指原因是政府干預凍漲蛋價,不讓價格反映市況,反讓整個雞蛋市場紊亂無比。: 一名知情人士表示,昨 (28) 日下午養雞協會在台中有開會,眾多雞農最關注的也是蛋: 價紊亂問題,但會議過程及結果都讓雞農相當失望,僅僅只是把近三個月做的事情報告: 了事,中央畜產會和農委會均表示對紊亂的蛋價無能為力。
: 另一名台南市的蛋農黃先生不滿表示,政府干預要求蛋價凍漲,讓報價機制失去意義,: 導致雞蛋價格亂七八糟,更讓雞農跟蛋商變成眾矢之的。不過仍有雞農維持用公定報價: 販售,「當初訂包銷制(蛋商以公定價向蛋農全部收購),就是希望在雞蛋太多的時候: 還能保障雞農,現在搞得乖乖按公定價賣的雞農像白癡一樣」。
: 黃先生對於專案進口雞蛋更是火大,他直言,政府不讓雞蛋報價貼近實況,卻補貼進口: 蛋讓蛋價看起來很便宜,但這明明是全民買單,還只有特定通路可以販售,「報價亂,: 受害的是消費者跟雞農,進口雞蛋也拿消費者的納稅錢」,缺蛋問題發生了一年多,政: 府介入反而讓缺蛋越來越嚴重,更凸顯「政府對產業無知又無能」。
: 蛋商:進口雞蛋是全民買單,只能救急
: 目前各通路進口雞蛋平均一顆7元上下,台北市蛋商公會幹部、北部蛋商劉先生表示,: 換算成每籃200顆蛋價約為1400元,是蛋商普遍認為較合理的價格。現在國內缺蛋嚴重: ,報價制度只剩參考價值,蛋商需不斷喊價才有可能買到蛋,產地價格居高不下。他認: 為,透過進口雞蛋,緩解國內龐大的需求壓力,產地價格可以稍微平穩,「短期來說並: 不是壞事」。
: 不過劉先生說明,進口雞蛋成本價較高,政府勢必有花錢補貼雞蛋價格,「這些錢都是: 源自社會大眾」,若是長期都以進口雞蛋彌補台灣雞蛋需求,最吃虧的仍是末端消費者: 。此外他指出,台灣缺蛋每日400至500萬顆,無法完全仰賴進口雞蛋彌補缺口,必須協: 助蛋農復養、回復雞蛋生產力才能根除缺蛋困境,「但預計至少要半年以上,甚至到明: 年,雞蛋市場才有可能穩定」。
: 產蛋率剩五成,讓蛋價反映市況、協助雞農復養才是解方
: 中華民國蛋雞事業督導委員會執行長陳進丁表示,加價跟雞農買蛋是從販售洗選蛋的飼: 料廠先開始的,後續大運輸、蛋商跟進加價,現在一箱20台斤雞蛋在產地的加價行情每: 台斤3到6元不等,這也讓末端零售價參差不齊,在缺蛋的狀況下,這些亂象會一直存在: ,唯一解決方法就是讓報價如實反映市況。
: 陳進丁認為,農委會進口雞蛋,短時間內可以紓緩缺蛋,但補貼價差及成本的政策,長: 遠來看不可行,當務之急要盡快協助產地雞農,現在雞隻折損已到達極限,整體蛋雞產: 蛋率落在五成左右,多是靠二春、三春老雞產蛋,因為新雞不斷因為疾病折損,不少雞: 農因為雞隻死亡、不堪虧損而暫停養雞,甚至有人離牧。
: 知情人士也透露,目前種雞陸續進口,但種雞長大、交配產出種蛋,孵出雛雞、長成中: 雞,最快要等到年底才能大量更新雞群,短時間內國內的產蛋量無法因為天氣回暖而提: 升。
https://www.facebook.com/4XGAY
2021年:台灣雞蛋滯銷大家快點幫忙吃.
2022年:抱怨雞蛋漲價會讓小朋友吃不到滷蛋.
2023年:抱怨政府凍漲才讓蛋荒越來越嚴重.
我比較好奇的事情是
這家媒體到底要不要讓蛋漲價
為何漲也罵不漲也罵
可以告訴我為何嗎奇怪了
--
疑~ 給推
流量才是王道,立場要機動調整啊
他第一則根本沒罵政府,只希望大家幫忙吃
滯銷的雞蛋
他第二則的用語其實也沒罵政府吧,只提到
漲了民生受影響,還有缺口不小
所以他要漲還是不漲
所以漲價影響到民生不是罵
而且2021滯銷跟2022缺蛋情境不同,內文寫法
不同不是很正常。總不可能寫說2021雞蛋價跌
人人多吃蛋是政府德政,然後寫2022缺蛋單
價上漲讓雞蛋供應鍊受惠,也是政府德政吧
所以三級警戒影響到了民生也不是
所以他要不要漲阿
不漲價會影響到缺蛋~漲價會吃不到滷蛋
漲價影響到民生很中性啊,不然要寫說漲價
不影響到民生嗎?
所以說他到底要不要漲阿
我好奇這點阿
可以給我的答案嗎
三級警戒沒影響到民生嗎?光醫院喪葬規定
不是就一堆了
所以你還沒回答我問題
他到底要不要漲..
蛋滯銷時鼓勵民眾吃蛋,缺缺蛋時寫原因然
後說影響到民生,這不是正常邏輯的報導而已
嗎
說一堆..所以他到底要不要漲
他第一則根本沒評論要漲還不漲,主要是要大
家多吃蛋
綠粉只會跳針嗎XD 第一篇哪裡有吵漲不漲
這媒體2021還呼籲幫蛋農解決雞蛋供給過剩
問題(也幫到政府),很佛啊
難怪會去看4X發的文 笑了
塔綠斑的邏輯就是反正都不關政府的事
要農委會幹嘛就是到處發錢綁樁而已
缺蛋報缺蛋,蛋多報太多,這不就媒體該做
的,總不可能缺蛋和蛋太多同時都是政府德政
吧
史上最無能的農委會 還有綠粉在護XD
我覺得蛋供需問題是另一塊,不過這三篇報
導內容在我看來沒問題就中性報導
沒有我跳針啥我只是問內容
應該試著去看看21年產量過剩之後做了
什麼政策或發生什麼事件導致22年缺口
。22年的缺口或許是可以避免的。
他沒回答我而已我問的問題到底要不要漲阿
要人回答我問題是跳針嗎~好嚴格
這家媒體根本沒提到蛋價要不要漲阿
連自己發的文要推文者回答自己的問題都不
可以嗚嗚
你的前提就錯了不是嘛 笑死
因為原po你根本問錯問題了,你截這三則新聞
內文根本就沒有漲跌立場偏好,尤其是第一則
真的會支持民進黨都是一堆智障敗類
不對啊他漲價也說民生苦不漲價也是阿
台灣就是一堆支持民進黨的智障才會這
所以到底是我有問題還是你們有問題啊
綠粉的思考能力就這樣了 別強迫他了QQ
麼亂 可憐阿 民進黨不倒台灣不會好
他2022提漲價苦他2023提不漲價也苦
他新聞第一則還提到飼料漲價,但他根本沒
評論蛋價該不該漲跌,而只是要消費者多吃蛋
所以到底要怎樣啊嗚嗚
還是你沒看內文阿
為何可以把他有提過的都當透明的阿
所以漲價會讓學生少吃滷蛋?
不漲價會讓蛋產變少
所以他的新聞到底要表達啥可以說嗎
你拿三篇沒有父子騎驢調性的文章,卻要大家
回答他為什麼父子騎驢,你是問錯問題了沒
錯
是你覺得他沒有不是我啊
我一直問的2022跟2023阿
所以這家的新聞立場到底站在哪邊可以跟我
說嗎?
綠粉腦子裡只有立場 正常
跳針王win87回歸了喔 你好
我看不懂它們的報導方式啊漲價影響到學生
不漲價影響到蛋農阿
黃線是你畫的嗎?
我來跟你討教一下吧
有啥好跳針的嗎?我只是不想跟你們亂扯阿
不是我啊我都貼畫的地方了
對啊 你不都把答案說了
你要跟我討教啥?
你如果去查農委會官網資料就知道了
漲價影響到學生 不漲影響蛋農啊
所以這家到底要怎做了?
他2022跟2023也不衝突啊,2022講缺蛋的民
生影響,2023講缺蛋一部份原因是政府凍漲
產地價導致價格失靈
不過依你的腦可能不知道怎麼分析
可以告訴我嗎各位聰明的大大
媒體不就是點出問題
其實他2022 2023講的角度不是同一件事,本
來就沒有父子騎驢問題
所以到底要怎做我不動阿漲價好還是不漲好
怎麼做不是農委會的事嗎?不然媒體去
當?
所以到底有沒有人可以回答問題啊
不過大概你覺得看了缺蛋新聞很礙眼,如果是
看來是沒有失望啊~
這樣你看三立可能會比較沒這個問題
要怎麼做?問陳吉仲啊?你心疼喔,笑
死
我沒有覺得缺蛋很礙眼阿
我多久沒來了
陳吉仲不會當官,來問ptt嗎?那我來
當啊 廢物
就不同的事情要什麼一致答案? 可憐哪
我不心疼阿我只想請教各位聰明的大大怎做
你可以當阿我不反對阿~你先告訴我怎做
給我當啊 廢官
前兩天都在發文=很久沒來
只要他們願意請你你去當阿
我跟你講幹嘛 那麼多人告訴他怎麼當
了
因為你連政府凍漲反而造成市價失靈反漲這
個前提都沒認知吧
你可以問上面哪個啊我是不是很久沒來了
給你另外一個死忠仔的建議啦 你慢慢
看 好嗎
而且這蛋的新聞我這兩三天才碰吧
可以啊~我想知道阿
如果你沒這個認知,當然覺得他2023寫的很奇
怪,但這個認知這一個月來早就講幾百遍了
他就是要跳針啦 你沒看他一直裝死
歐,你這兩天才碰蛋的新聞,那難怪你對缺蛋
的原因不熟,不能怪你
我問的是不凍漲會民生苦~凍漲蛋生不出來
所以以要怎做
剛剛已經不止說一遍 情景根本不一樣
我的問題很簡單不是嗎..
去年還有11.7萬箱時漲價
去年喔我沒碰
今年剩11.1萬才在那凍漲
我都說這兩三天才碰蛋的問題喔
新聞記者又不是農委會主委,他報導他認知
的問題很合理啊,他又不負責解決問題
然後綠粉跳針:啊是要不要漲 笑死
所以就是沒有兩全的方法對嗎?
難道缺電又不能漲電價,你是叫台電解決還是
叫記者解決
你不會反過來做?
去看啊 你以為陳吉仲是什麼好東西 才
幫他護航啦 可憐喔
有沒有兩全辦法你該問吉仲不是問記者
所以就是沒有兩全的方法嗎
去看啊
在那跳針一直想拿自己幻想的騎驢當結論
問一下就變護航陳吉仲了喔好嚴格
就回答沒兩全方法就好了~這樣簡單
好討論結束
數據都給你了還在那沒兩全 可憐哪XD
疫苗有副作用但不打死亡率高,你會怪記者又
報導副作用又報導死亡率嗎,那是他的本業
啊,但你也不會叫他報導兩全的辦法吧
報導都貼給你囉
跳針大師跳針到最後跳不下去 自己幻想完
你貼給我了阿
所以不是就漲價民眾苦~不漲價蛋會出不來
不就這樣嗎~沒兩全阿
結果本來說問媒體立場問題,後來又要問兩
全辦法,搞不懂你到底想問什麼
對啊我問的是他立場阿
你根本沒看他貼的XDDD 那篇超級長
所以要漲價好還是不漲價阿~如果可以不漲
證明你就是個跳針仔
價的話
又可以保持蛋的產量
不就兩全了~剛好可以把他兩篇只出來問題
解決阿
可以啊 陳吉仲就廢物 你不信就算了
活在自己世界 數據 文章裝作沒看到
笑死
兩全辦法就是遠一點提早點布局種雞採購,
我跟你講 那篇就死忠仔貼給我的 我正
好貼給你
近一點進口雞蛋調節,或許狀況會好一點。
不過吉仲說他為了小農明知缺蛋還硬撐不進口
蛋,年後就炸鍋了
陳吉仲廢物阿
他本來就是廢物了
要穩定蛋價 農委會要從蛋雞數量跟飼料下手
不是凍漲
喔 呵呵
不要故意混為一談
價格是供需結果,需求也沒辦法官方調節,
自然就是看怎麼增加供給
飼料?除非台灣本來就是農業大國可以自給
凍漲只能做為短期波動的因應手段
自足的話~不然飼料就是補貼
原po把結果的價格當成方法,自然會覺得父子
騎驢
因為國際原料就在漲
價格不止看供需還有國際原物料的狀況
農委會後來有進口關稅減免不是嗎
陳吉仲倒是去補貼外國蛋 很棒很棒
只有漲價和不漲價二分法
農位會後來關稅減免~不代表原物料價格就
停在哪裡
你要確保短時間供需平衡就是要用國外蛋進
口
貨物稅 關稅 營業稅 營所稅 能下手的很多吧
不然你生產到養殖要多久時間?
然後禽流感造成的缺蛋喔 更證明陳吉
仲就是無能
包牌式批評
蛋商投放廣告?!
都已經0%了~你可以去看一下飼料漲多少
國際飼料的漲這沒話說,種雞採購和禽流感
的抑制不住搞到生產不足,這部分農委會有
空間協助
禽流感造成很多地方都確蛋蛋價漲一波
就不是靠凍漲啊
至少會達到新的產銷平衡與市場價格
禽流感的壓製農委會沒處理好的確有責任
然後當蛋都產不夠,你官方凍漲,就變成大家
私下隨便喊了,因為官方價格沒意義
這個市場還是健全的 不是直接崩了 缺蛋給你
看
就像北韓喊一包米多少錢,大家還是等著餓肚
子
無利可圖 誰要養
所以不凍帳就是蛋貴阿~買不下去啊
如果不改善這些雞舍,中雞都帶有禽流
感病毒,買中雞進雞舍,反而會讓原本
的雞死光。
但是你飼料問題到底成本多少有去算嗎?
減少飼養 供給出現缺口 問題開始惡化
人家都告訴陳吉仲原因了 結果呢
你就會故意的吧
改善雞舍這個問題也要雞農配合~除非你強
制
找到問題 解決問題 如果不想解決問題 請那
台灣雞蛋供應量的回報機制也導致蛋農會多
個官滾蛋
報,因為如果報少了發現有禽流感問題,會
直接撲殺
現在才要補貼農舍改善啊 你要護航 也
補充一下吧 笑死
連基本的問題都想用騙的過去
漏看太多資訊 才會搞笑話哦
為反而反 永遠不會滿意
輔助好幾年前就開始了好嗎
我說了我沒有護航他阿
我是蛋農也不改善雞舍啊,要幾千萬,改裝
期間又不能產出,台灣蛋農規模都很小,蛋農
又老,誰要花錢
哭哭
不是 後兩則的立場好像很一致 就是政府不
該凍漲 回歸市場機制
可是市場機制就是先漲到沒人買再降啊 政
府直接引進蛋也是沒錯的 直接斷了哄抬的
路 但是否有協助蛋農 產銷 改變生產體質
又是另一回事
政府進口蛋是比較高成本的 但是政府吸收運
費關稅後直接低價賣
這其實還是干預市場價格
唯恐天下不亂...這樣母湯
進口蛋應該是可以抑制喊價問題,不過蛋農大
概就沒什麼動力增產,反正價格還可以就撐
著做
陳吉仲這樣搞 只能希望禽流感快過去
哦 不然誰養雞 誰犯賤
就是貴到吃不下去,加上缺蛋影響市場
而且是民生物資,政府才會出手干預
不可以質疑政府與黨
自己雞舍爛到靠北,現在政府有補助
八成又要躺平靠政府救
你只是想要別人回答你想要的答案,偏離
答案就會讓你很難接話下去達成你的目的
,所以看起來就像在跳針
時空不同了啦
政府已經干預到缺蛋了
我想要啥答案?
總之就是不希望政府進口蛋~讓缺蛋缺口變大~
貴到靠北 是政府干預的結果
讓盤商漲足賺飽飽吧?不然進口可以緩和不足缺
口~增加後備養雞產蛋的緩衝時間~不是嗎?
我只問A跟B他跟我扯到C就不是回答我問題
以後喔 我看陳吉仲封印解除了 就每個
月進口一億顆蛋吧
看4x貓的批評上下游,差點笑死
就簡單一句話不能兩全不就好了嗎
就是缺口大到影響公務員才會進口蛋,懂
?
不要肖想公務員會主動做事
你的問題很膚淺 自己也知道答案 是在
吵什麼鬼
時空背景不同 之前不要漲,現在給我漲
爆 懂?
我就是要簡單的問題啊~
上下游說的很對啊,你可以多看點文章嗎
如果為了私利不增產的話~那就看誰本錢多可以
耗~看是蛋農撐得久還是農委會進口蛋的錢多?
而且有本事就增加養殖成本走精緻高價路線~有
機高價蛋也是有市場
時間橫跨三年了 又不是三天
陳吉仲的問題在於當初疫情期間供過於求
沒有調整機制,反而還補助要業者減產一
一
對阿有問題嗎
我不就問A跟B你跟我扯到C
簡單的問題嗎
漲價原因若是禽流感 陳吉仲做了什麼
當然是蛋農撐得久,你當稅金可以無限燒
嗎
蛤?
我都說陳吉仲廢了阿
蛋農還可以躺平說禽流感,無解
所以媒體點出來 有什麼問題嗎
死活不改善雞舍
所以我問的是A跟B到底要選哪個不是叫你扯
C阿到底有啥問題
漲價是陳吉仲 不漲價也是陳吉仲 你哪
裡不懂啦
所以我問的是到底要不要漲價啦
先看看口蹄疫,再看看禽流感 顆顆
你還是問錯問題了,因為這家媒體的報導內
文根本沒有要蛋漲或不漲
你到底哪裡不懂
不懂一個一個問好嗎
我問的是該不該漲價這個問題好嗎你倒底
不懂啥
很難回答嗎
你就知道蛋農有沒有心要改善雞舍
就兩個選擇一個該漲一個不漲很簡單
我就是問這個簡單問題
你說這家媒體漲也罵不漲也罵,就表示你沒
看懂內文,因為他根本沒有在罵
所以我都說了我問的問題就只有兩個選擇還
扯別的~你加油吧
不是 我真的覺得很好笑 你就是四叉洗
腦對象欸 三年的報導 濃縮成漲價不漲
價父子騎驢
不是啊,你們一直糾結這家媒體要幹嘛
把問題簡化要不要漲,真的很天才
區區一家野雞媒體哪影響的了市場
三年了 大哥 漲價不漲價 給市場決定
好嗎
共享經濟果實
原po的問題還是錯了,因為這間媒體根本沒
做選擇,是你以為他漲也罵不漲也罵
我要問的是這個問題
對阿
這你打的吧
我還是建議原po去看三立好了,他絕對沒有罵
政府的問題,你大概是覺得媒體寫出問題就是
罵政府,你看了會礙眼
我不看三立阿
跨3個年度,可以混在一起討論
“這家媒體到底要不要讓蛋漲”
四叉最喜歡這種腦袋了 沒錯吧
所以一年前不可以漲價要民生~一年要漲價
缺雞蛋
先說你是不是好奇寶寶
所以我的問題很簡單啊~要漲還是不漲阿
他沒有罵,只是講缺蛋 滯銷
然後政府壞壞凍漲
我是好奇寶寶
都是蛋農的問題 那陳吉仲還敢講保護
小農啊
政府會凍漲,還不就價格影響
市場機制沒失衡,會搞到政府出面嗎
好了你們繼續討論~我的問題就是要尊重市
場機制漲價好了~還是顧民生不漲價好了~就
這樣簡單
公務員很懶的,不要麻煩公務員做事
第二則就陳述事實 哪裡抱怨
以後就進口雞蛋顧民生啊
哪那麼多問題 雞蛋國家隊就跟少子化
辦公室 一起丟進垃圾桶吧
他也沒講錯啊,你政府一進口蛋就干預市
場了
又來一個解決指出問題的人
我是要選這他指出的問題喔~到底漲不漲價~
沒有要解決他喔
市場機制沒失衡 政府需要出面嗎?又
一個幹話仔 你反串?
問題在於時機,陳吉仲反應太慢
兩位加油~忙了
雞蛋收購價叫沒干預市場?
問題在於時機,陳吉仲反應太慢
而且疫情還補助減產,太風騷
我根本看不懂
這就陳吉仲style
啊政府不凍漲,你就等著雞蛋
跟顯卡一樣爆漲
有什麼減產是沒有補助的?大家可以集
思廣益 報告陳主委 下次就有錢領囉
卡荒就是你們要的,市場機制 顆顆
一張顯卡 兩倍價格,不貴
大概漲到2 3 4萬而已
能這樣類比喔 聽聽就好:)
好哦:)
Nvidia凍漲MSRP也沒用的好嗎
所以你們怎麼就覺得政府凍漲雞蛋有效
不會有人把蛋,拿去偷賣嗎
意思就是該漲就漲該跌就跌
原po 到底在跳針什麼鬼,你2021蛋滯銷
的時候,不要撲殺幾隻,蛋可以轉賣,不
就沒有2022甚至後面缺蛋的事了,沒思考
能力?
市場機制 有錢拿貨,才是老大好嗎
對啊,所以政府凍漲不等於市價凍漲,甚至
還有反效果的
NV都知道要鎖算力裝一下 你陳吉仲不
會去抓囤蛋的?
一開始在酸帶風向,後來被推文回到發
現自己狀況外就改說自己只是上來求知
叫大家教他
還在鎖算力勒,笑死
是哪種程度的智力才會覺得只有漲或不漲
兩種選擇
現在政府就是凍漲讓板卡廠不願意出貨,才會
變成卡荒啊
抓不抓的到嘛 呵呵
鎖算力有效,早就跌了
看來有人的邏輯只剩下非黑即白了
現在會跌,是因為幣值掉了
dppee
某族群真的超愛二分法
我知道啊:)裝也要裝的像 你拿幾個
囤蛋開刀嘛
現在政府就是前面全作錯了,才會要漲不
漲都難過,這是人禍
板卡廠不出貨?是你錢不夠多
人家黃牛一箱一箱買的好嗎
凍漲看得懂嗎 槓精
對啊,卡的價格不是NV決定,就如同蛋的價
格不是政府決定,但政府凍漲蛋價就等於是
砍雞農利潤,自然產出就少了
補助雞隻減產,真的是政府白癡才會作的
事
而且NV那叫定價,本就不是市場價
不懂怎摸會拿MSRP來講
原來是吉仲粉啊 那不意外
MSRP就是官方牌價啊,而且凍MSRP還不影響
產出,政府凍蛋價是會影響產出的
政府在這次的角色等於是NV不但凍牌價還減
少投片了
智障塔綠班:沒有缺蛋
這三篇有什麼問題嗎?你他媽兩年前的蛋現在
還能吃?
好可憐 漲還是不漲 欠蛋就漲 過剩就
跌啊很難嗎 正常市場機制不就是這樣
農委會有沒能力穩定供應跟蛋價? 雞蛋
國家隊幾年前不就開始了? 結果這三年還
不是亂七八糟 只是近期禽流感嚴重 去年
又有一個天才鼓勵蛋農殺雞??
不就是藍營側翼
不是說陳述新聞事實一定帶有「立場」兩回事
藍白側翼就是這樣,去年吵疫苗不夠,今
年吵疫苗買太多都報廢。
口罩也是,一開始吵不夠,後面才酸口罩
國家隊
為什麼這種低能跳針文會上首頁
6000也一樣,吵為啥不發錢給人民,要發
放後就吵為啥不用在還債要給人民
蛋缺口也才5%根本沒有買不到的問題,會
買不到就是你鄰居有囤蛋,要幹就幹囤蛋
的
很多媒體只是轉貼吧?
我以為盡量供需平衡是農委會該做到的事耶
,原來有人覺得不是啊
之前補助殺雞 現在不補助養雞
你懂不懂政府的功能是幫助產銷平衡與平
抑物價 如果懂了那你就知道漲或不漲都該
罵的理由了
綠腦真的可憐
所以是農委會讓他漲的
就先罵再說啊。有流量
2002凍漲的政策跟建議就是錯的
2022
漲跟不漲的執政黨…我是說時空背景不
同
幹看錯 不要理我
都有人民屯蛋強人民的錢了
供需平衡絕對不是農委會該做的事,他沒
有法源做這種事,不要鄉愿到這種程度拜
託
說蛋荒結果蛋進口之後又說不要浪費人民
納稅錢都給他們講欸
內容怎麼了
雞蛋國家隊是誰講的還在那轉移焦點啊
原來喊了那麼久的國家隊就是外國蛋啊
決定封你跳針王
事後諸葛一堆,只剩張嘴,管他是非對
錯,反正就是找藉口罵就對了啦
啊不就時空背景不同之術
二分法真好用
跳…跳…跳針
我說供需平衡好像不是那麼精準,農委會網
頁上面說的是「產銷平衡」,所以不是農委
會責任
囉!
2021飼料就上漲了,2022凍漲造成蛋商不想養
,就沒預測到2023缺蛋上漲?滿好笑的
進口蛋也只是稱兩個禮拜左右,你以為蛋農造
成的損失就能補的上?補的上1,2月就在喊缺
了,基本面早就造成傷害
科科 這腦子
真的是人一藍就腦殘
這媒體該不會就是亂源吧?
農委會的錯誤政策搞到後來產能不足,還
有人可以在那吵顏色,真的好笑。
在錯的時間點做錯的事 不能嘴?
台灣價值,敢嘴嗎?
邏輯太差
邏輯跳針好可憐
早就看清上下游了,多年前屏東營養午餐
廠商包太多間學校,在白飯使用鮮保利,
上下游是站在廠商立場說這是用心的廠商
,而不是討論制度的問題,還跟一堆護航
家長同口徑扯便利商店御飯糰,從此推追
蹤也不買他們賣的商品了
結果漲進口打壓本土蛋 神操作
所以你覺得過了一年時間都停滯的?
可悲 要漲還是不漲問媒體不問政府?
問了5次要漲還是不漲 然後說我跳針啥XDDD
原po真的跳針王。還覺得別人都是錯的,
笑死
可悲蟑螂
笑
蛋多要人幫忙銷售沒問題啊,蛋少政府
花錢國外買蛋,而不是補助飼料,或是
其他方式,讓蛋農多養雞,確實治標不
治本,還有內文怎麼有怪怪的連結內容
原po這腦子清奇
這媒體算認真了,真有看過內文嗎?
時空背景不同之術
原po在鬼打牆嗎 p大回的很完整啊
原PO思考能力?
我是覺得就讓他漲,政府進口來的也讓他
標跟現在漲的價錢一樣,然後讓雞農自己
處理要改善的生產流程,就真的讓市場變
成不缺蛋只缺便宜的蛋完成自由市場機制
就好。
整體國家農業政策混亂 主委沒能力 才會每
一步都錯 再每一步
被罵
這篇只證明這政府頭痛醫頭腳痛醫腳
我只吃日本雞蛋,其他國家我寧可一輩
子不吃
幻想騎驢可憐
幫民進黨謝謝你的邏輯讚喔
用你的錢洗你的腦
第一個哪裡嘴政府明明是推銷蛋 二嘴的是
缺蛋三嘴的是價格 就塔綠班雙標的畫重點
認為人家自己打臉?
看這跳針回文真的是死忠找碴的
你要不要誠實點,直接說只能稱讚政府
這家媒體本來就很會蹭流量,農民只想領
補助的問題完全不敢講
時空背景不同
不要政府干預就對了,因為公務員沒有相關
的常識
一堆報導裡農民都在說不要補助,要市場機
制,因為政府補助的比不上投入的跟賠的,
只有蹭補助的才會要補助
邏輯
鬼打牆什麼東西
MSRP 叫做建議售價,是要凍三小MSRP喇
何況NVIDIA的MSRP是NV公版卡
跟你下游廠商出的自製卡無關好嗎
而且MSRP這東西又沒強制力
當初顯卡荒,一張卡市場要快2倍MSRP
你是有看NVIDIA出來管過逆一一
溢價MSRP 2倍不稀奇,還有站上3倍的勒
電腦顯卡,就是你各位要的市場機制喇
笑死
而且那時候你有錢還不一定買得到顯卡
因為大礦主 黃牛比你還有錢
顯卡是直接一車一車出到人家那
還跟排隊 限組裝勒
還跟你排隊 限組裝 搶垃圾大禮包勒
這新聞明明很惡意的口氣要煽動風向
8
蛋雞大約四五個月就能生蛋 平均一天能生一顆蛋 惡意囤蛋 我就看能撐多久 台灣人就是高麗菜貴一直種3
等一下 塔綠斑口口聲聲說 全世界都缺蛋 怎麼其他國家還有能力賣蛋給台灣 不是說美國也缺蛋 日本也缺蛋 最扯的是新加坡這種鼻屎大的地方都可以出口蛋給台灣 那個到底世界現在是還缺蛋不缺蛋阿 如果世界上都缺蛋 那怎麼還進口得到蛋 而且還向塔綠斑口中缺蛋地區進口 不過這波缺蛋的輿論 真堪稱塔綠斑面對民怨最佳的操作
爆
Re: [新聞] 蛋價飆 陳吉仲:尊重市場機制來來來 關於蛋價我們來看看一年內發生了什麼事 2021/12/24 華視新聞 明年雞蛋印"溯源標示" 成本增恐影響蛋價 2022-01-03 聯合報 市場缺蛋批發價三個月漲近五成 農委會:年前可望回穩7
[黑特] 藍白粉不要父子騎驢了我相信蛋的問題 政府比誰都急 藍白粉只會罵罵罵 生雞蛋沒 放雞屎有 不進口蛋被你罵 進口蛋也被你罵5
Re: [新聞] 直擊/雞蛋休市效應!內湖農會爆搶蛋人另一位呂姓民眾說,現在全球都缺蛋,美國雞蛋價格更是台灣的好幾倍,台灣人不要不知 足,也稱讚內湖農會雞蛋都沒漲價,傳統市場每斤都快破百,農會雞蛋仍維持一斤約80元 的價格,而且是品質好的雞蛋。 這哪裡的智障塔綠班啊? 今天會搞到蛋商決定休市的原因
62
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版47
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb30
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了21
[黑特] 現在很難同心慶祝?29
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年27
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺19
[討論] James Hsieh:中華台北是敵人21
[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎?19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高17
[討論] 民眾黨是白痴嗎?規則都不懂......20
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!13
[黑特] 當初東京奧運正名”台灣“公投為何沒過16
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了!5
[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見16
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版11
[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?6
[討論] 侯友宜的team Chinese Taipei自創名詞?11
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?10
[黑特] 勞動部長怎麼不派黃國昌接任?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對10
[討論] 請問什麼叫逆轉局勢?