Re: [黑特] 沒想到朱學恆會翻車!
這樣根本不算翻車啦。
如果在島國,要是爆出這種醜聞,
不只錄好的節目通告會自肅不能播出,
加害者參與演出的廣告、戲劇全都要
剪掉、甚至砍角色改劇情,電視台損失
至少都是百萬千萬起跳。
從事政治相關工作者直接社死。
老朱根本活跳跳的,油土也未必
會停掉他的頻道收益吧。
啊對了,前幾天陳凝觀才在說一些
政論名嘴好意思去檢討性騷,
搞不好朱大哥是其中之一,畢竟這麼嚴重
的性騷,朱鐘應該是共演NG了,那麼
電視台製作人知道這事也不足為奇。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.62.8 (日本)
※ PTT 網址
推
來去檢舉他水管
→
台灣噁男可以生存就是台灣人就道德低
→
落
道德檢驗只適用在別人身上的概念
推
藍白粉還會看他嗎?
→
※ 編輯: ke0119 (133.106.62.8 日本), 06/08/2023 22:56:45
一下他的粉絲還真有可能不在意
→
檢舉他YT
75
[問卦] 朱大哥社死了吧?大家安安 乳題 全台知名的成衣商兼社會觀察家 被爆出性騷也承認了 他並不是眾多垃圾政客之一時間久了大家都忘了48
[討論] 年代政論可以廢了 陳凝觀拿蘋果民調討論我發現年代 非常喜歡拿蘋果民調來討論 不論是陳凝觀還是謝震武都是如此 像今天是拿蘋果民調 針對台北市長的支持度做討論 重點是你陳凝觀都說了 這是網路民調30
Fw: [新聞]電視台喊了多年賠錢卻沒一個倒 胡瓜:這次作者: color3258 (請別盜我帳號 我很難過! ) 看板: Gossiping 標題: [新聞]電視台喊了多年賠錢卻沒一個倒 胡瓜:這次 時間: Tue Jul 28 19:14:35 2020 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源:9
[討論] 民進黨怎麼好意思罵柯文哲性平這麼多年?太誇張了吧 這新爆出的這個比第一個還誇張 前幾天那位只是黨員 今天這兩位是直接黨公職 其中一個還出來選舉過(幸好落選)6
[問卦] 台灣有像東京電視台這樣絕對公正新聞台嗎最近選舉,打開電視台,幾乎都是選舉新聞,大同小異, 當然在某些鄉民現在心目中也只剩 「最中立公正的中天電視台 vs. 東森TVBS都是綠營側翼」 但剛看到一個好玩的,日本有一家電視台,非常堅持自己原則! 那就是東京電視台7
[問卦] 朱大哥這次翻車有虧上千萬嗎?看紅姨就知道了。買上億豪宅了 朱大哥這次直接從天堂墜落十八層地獄 會損失多少錢? 我幫他算一下 1.通告費算20年。一個禮拜錄5集2
[討論] 朱學恆的嘴臉....什麼嘴臉? 嘴巴講得一口義正辭嚴,私底下骯髒破底 柯粉典型 柯粉也是他最大的流量來源 發明塔綠班之歌讓柯粉絕頂高潮1
[討論] 請支援綠畜浮木DPP噁男性騷案頻傳 兩隻手都不夠數了 這讓所謂的綠畜氣急敗壞 到處抓浮木 昨天看到口譯哥扯到柯文哲 綠畜紛紛高潮搶著上車 趾高氣昂的訕笑4%藍白粉柯韓粉在硬凹 結果一天就翻車了 口譯哥直接被受害者指責是對她造成二度傷害
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?