[討論] 陳添枝是頭腦清楚的馬政府官員
陳添枝:
「過去國際間,貿易戰的經驗並不多,少數的經驗都明白顯示,貿易戰是雙輸的遊戲。
但美中的貿易戰不單純是貿易之爭,它是霸權之爭,也是文明之爭,無法輕易和解。
未來世界面對的難題很清楚:一個已經崛起的中國,想法和其他人不太一樣,價值觀不同,尤其對個人與國家的關係,有南轅北轍的主張。
我們必須和它和平相處,不想兵戎相見,甚至還想和它做一些貿易,賺一點小錢,因此不得不尊重它的主張。
如果它只是孤芳自賞,也就罷了,但它不斷的把它的主張推廣到其他國家,擴大對其它國家的影響力。
對臺灣而言,光對它的主張表示尊重還不夠,還必須明確認同它的主張,而且承諾有一天,我們的社會也會落實它所主張的價值。
現實和理想之間的矛盾,對臺灣來說,最為煎熬。」
----陳添枝:〈自序〉,《美中貿易戰,戰什麼?》,P.6。
陳添枝曾在劉兆玄內閣擔任行政院政務委員 現任國立清華大學台北政經學院院長
從這本書的序言看得很清楚 雖曾在馬政府做事
但他和其他迂腐的國民黨官員不同 頭腦很清楚
可能是沒入黨的關係?不用對著民眾唸「九二大便經」
--
「所好則鑽皮出其毛羽,所惡則洗垢求其瘢痕。」
----《後漢書.趙壹傳》
--
你先排版一下
陳添枝教授 的書真的很值得一讀
沒啥雙輸,沒互信的利益本來就不會長久
貿易戰是雙輸的遊戲 這句是教條口號
今天是權力平衡問題 跟 生存戰 !!
美國二戰跟蘇聯合作 但戰後不敢站一
起 因為它們警覺 價值觀的差異
貿易只是經濟問題 不考慮外部成本
老共那套 他乖乖自己國內搞 沒人會鳥
就習大發蠢 什麼中國夢/偉大復興
他威脅到別人生存/ 台灣生存
對一般民眾是雙輸沒錯,但拉長時間戰線
對國家來講就是看誰的氣長血多,熬到一
定時間我損五成我還能回血,但你損3成就
會變長時間不可逆的影響!就看產業結構
是如何對各自國家的影響
多強世界大戰兩次耗費太多成本
冷戰 兩霸權對勢也浪費很多機會成本
冷戰1991後的30年繁榮 有目共睹
支那賤畜不知死活要鬧事惹事 美國必
需 撲滅 星星之火 否則 後面成本太高
狗屁不通,血條長的贏是不變法則
說的可以
經濟是要顧沒錯 但將正執行的民主和自由賠
葬進去 就不划算了 應該協助廠商多開發非中
國市場才是正道
7
Re: [黑特] 為何會有蔡英文比馬英九好的錯覺!?次貸危機(08-09)*與新冠肺炎(20-22)台美經濟成長率比較 2008 2009 2020 2021 2022 美+1.8 -2.4 -3.5 +5.9 +2.1 台+0.7 -1.8 +3.4 +6.5 +2.5 蔡政府新冠肺炎三年成長率皆優於美國,2020年更是直接正77
[討論] 中國並不被國際主流社會所認同這不是強或弱的問題 事實上,國際社會也不是因為中國強或弱就不認同中國 主要是價值觀不同 遠在歐洲的各國或歐盟也都紛紛譴責中國的軍演 中國也不是什麼[世界第二強國]3
[討論] 中國之所以討(台)人厭就是小氣巴拉我真的要奉勸藍白腦幾句 看清中國(共)吧 他們是無比小氣的 他們從來都沒有讓利... 陳添枝教授明白在他的書寫了,服貿談得非常的爛!!1
[討論] 中國太夭壽骨,才逼得美國要打牠看了陳添枝教授的書 貿易戰戰什麼 真的覺得中國有夠夭壽骨 非常非常的下流 幾件事情就知道中國的下流 完全把當年對WTO的承諾當狗屁2
[轉錄] 美中因素的影響力前所未見--2024年臺灣1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※1
[問卦] 三十年前的美日貿易成因和影響?最近無聊研究貿易戰,突然發現過去三十年美國與 日本也有發生貿易戰,頓覺好奇,日本不是美國的 盟友嗎?怎麼也可以搞成貿易戰? 看了文章解釋當時原因是因為日本半導體、重工業 (特別是汽車)、家電業對美國出口過大、造成的
34
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?25
Re: [轉錄] 黃國昌 FB24
Re: [轉錄] 黃國昌 FB64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?22
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」15
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ17
[討論] 最近網軍好像累了15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論13
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?76
[轉錄] 黃國昌 FB21
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會12
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧9
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB9
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?8
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰9
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒5
[討論] 街頭宣講也太尬了8
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到8
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親5
[討論] 綠粉都認為蔡英文有網軍= =?5
[討論] 悲報…Threads上出現回頭鳥….