Re: [討論] 黃國昌會怎麼解析今天的中天勝訴案?
※ 引述《osalucard (墮落的月光)》之銘言
: 623反紅媒大遊行的主要兩個人物
: 黃國昌和館長
: 館長就不說了
: 他也不是法律專業
: 黃國昌正好是法律專業
: 解析一個判決輕輕鬆鬆吧
: 黃國昌會怎麼解析今天的中天勝訴案?
他隔天5/11主持節目時就直接討論過了。
https://www.youtube.com/live/Xl4RtlYLvYk?feature=share
影片33分30秒左右開始。
詳細判決資料當時還沒出來，但以5/11看到的資訊而言，判NCC收回不予換照的處分（但沒有裁定NCC需讓中天通過），而做出這個判決的原因是NCC 2020讓中天不能換照的處分的依據中，針對未來營運計畫的評分表使用到2016的舊版而不是2018的新版，因此無評分時根本上的參考性。
NCC自己的評分表改版了，還改兩年了，結果2020自己用舊版來評分，NCC在幹嘛？
中天可沒因為這種智障事發生就洗白欸。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.65.23 (臺灣)
※ PTT 網址
推
NCC到底在幹嘛？這種低能錯誤也可以犯？
→
後來發現就像論文補正就好
→
其他賠償什麼都駁回
→
幸好不用賠錢給中
推
大家只想罵他避談 沒幾個知道他早講了
![[討論] 黃國昌會怎麼解析今天的中天勝訴案?](https://i.imgur.com/CXjmHgAb.jpg223.139.134.126 "[討論] 黃國昌會怎麼解析今天的中天勝訴案?")
15
[轉錄] 羅智強FB：我進國會 平反中天！1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 國民黨大安區立委初選參選人 羅智強臉書 3.轉錄內容︰5
Re: [討論] 剝雞又翻車了這圖就清楚 【午間消息】 台北高等行政法院就中天換照案判決國家通訊傳播委員會（NCC）撤銷原處分，全案可上![Re: [討論] 剝雞又翻車了](https://i.imgur.com/70fB1sjb.jpg "Re: [討論] 剝雞又翻車了")
4
[問卦] 中天勝訴能要求國賠嗎?法院判中天勝訴欸，說NCC這樣不符合正當程序， 雖然中天真的是垃圾造神又造假新聞一堆啦，但NCC當時這樣沒標準的亂搞還是很難看， 那如果NCC當年不予換照處分被撤銷， 中天讓出52台還大裁員， 只剩油管頻道靠取悅翻牆粉紅、島內深藍與紅統人士死命撐了三年，X
[討論] 拜託藍腦看清楚裁判書阿你們要看今日新聞的新聞，寫得最詳細 NCC目前有三個版本的「換照評分表」 2016、2018、2020 NCC用2020版「換照評分表」做評分 但是2020年版當初沒有依照法定程序發布![[討論] 拜託藍腦看清楚裁判書阿](https://i.imgur.com/gnvh5hLb.png "[討論] 拜託藍腦看清楚裁判書阿")
1
Re: [討論] 綠共會不會後悔用NCC硬搞中天？笑死人 1.NCC先是對中天開了很多張罰單 2.NCC:各位因為中天被我們開了很多張罰單 中天沒有履行承諾 沒有新聞專業 所以中天新聞台不予換照 3.但是被開罰單的情形 NCC被法院打臉再+1 罰中天8連敗！3
[討論] 中天案如果NCC不上訴將再進行審查程序？今天北高行駁回NCC不予換照的處分 當初NCC用來認定違規的事情 都已經在這一兩年中被中天翻盤撤銷原處分 也就是違規事實已經不存在 那再次進行審查的時候是不是就會少了很多阻力2
[討論] NCC若重審中天後准換照 將賠79億 還會准?中天告 NCC 審照不公勝訴 法官要求 NCC 重審中天執照 若 NCC 重審中天後 准換照 NCC 將賠中天 79億元 大家覺得 NCC 還會准中天換照嗎? --
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。![[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。](https://i.imgur.com/kXlMAPob.jpg "[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。")
72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控![[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控](https://img.youtube.com/vi/IxRJRtdgSc8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控")
19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比![[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比](https://pbs.twimg.com/media/GbzYOyBWcAw2FYy.jpg:large "[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比")
24
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打！31
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
6
[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國![[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20241107/1200x900_wmky_18244558685_202409250108000000.jpg "[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國")
31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言![[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言](https://i.imgur.com/N844A76b.jpeg "[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言")
11
[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查![[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查](https://i.imgur.com/UAQziXgb.jpeg "[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查")
35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/eTl0dDmb.png "Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
8
[討論] 柯志恩危險駕駛![[討論] 柯志恩危險駕駛](https://i.imgur.com/ZRTQG1bb.jpeg "[討論] 柯志恩危險駕駛")
40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
20
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊？![[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊？](https://i.imgur.com/bXC7cAnb.jpeg "[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊？")
[討論] 賴清德好像比陳水扁還無能7
[討論] 川普會不會訪問中國阿7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘![Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/PxNqAkkb.jpeg "Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
6
[討論] 烏俄戰爭，美國的目的已經達到了6
[黑特] 大家會想看民眾黨上三立辯論嗎？![[黑特] 大家會想看民眾黨上三立辯論嗎？](https://img.youtube.com/vi/ebawhgsTkos/mqdefault.jpg "[黑特] 大家會想看民眾黨上三立辯論嗎？")
[討論] 柯文哲沒有收錢呀!!5
[討論] 賀錦麗敗選就跟換柱一樣啊！12
[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛![[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛](https://i.imgur.com/LBNRYX1b.jpeg "[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛")
14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!![[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!](https://i.meee.com.tw/teXUJ2x.jpg "[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")