[討論] 高雄續建10座滯洪池 總滯洪量將突破506萬
高雄續建10座滯洪池 總滯洪量將突破506萬噸
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3965655
2022/06/19 22:14
〔記者陳文嬋／高雄報導〕高雄市現有16座滯洪池，總滯洪量386.6萬噸，高雄市水利局持續興建10座滯洪池，除了橋頭區典寶溪D區滯洪池第2期工程預計明年3月完工，其餘9座滯洪池將於今年底完工，提升總滯洪量突破506萬噸，保持領先全國第一。
======================================================================
去年中的舊聞，現在那些滯洪池應該完工了吧。
好不容易蓋好了滯洪池，結果一直沒下雨，就不能發揮效能。
所以現在滯洪池就空著嗎？
淹水的時候要蓋滯洪池，蓋好了又缺水，怎麼那麼不巧？
--
就眼睛瞎阿
剛好都沒下雨
要不然要淹水再準備來蓋然後又被說沒做
藍白粉不懂極端氣候
高雄執政了二十幾年卻還是缺水的綠
營最懂極端氣候了
藍白粉現在是主攻：為什麼不早幾年規劃
防旱工程
颱風都不來了多少年 當然也該準備應付缺水
不然是要等淹水的時候再蓋嗎？
昨天天氣之子又發爐了 下了短暫一場暴雨
塔綠班該把EE綁在南部了吧 不然怎麼祈雨
rogudan: 藍白粉現在是主攻：為什
麼不早幾年規劃
錯了，我兩年前就說了，應該用過去
式
這是柯韓粉的新招嗎? 質疑空著的滯洪池
反觀柯文哲都沒有建設
我說那個社宅呢
搞不好就是滯洪池造成氣候異常
兩年前就說過的事
兩年後證實一言中的
然後看看政黑的人2021時說了什麼
LL40：怎麼只有今年缺水這麼嚴重
笑死
兩年前就大旱時期，這根本不是什麼早知
道。而是藍白粉一貫的頭痛醫頭腳痛醫腳
高雄的雨只會下在集水區
耶 現在下雨了
rogudan因為你沒看內文啊，內文是
說二、三十年前
請問二三十年前可以算是「早知道」
了嗎XD
「自上世紀60年代以來，台灣每年的
雨天數明顯減少，」台灣政府資助的
智庫「環境變遷
研究中心」 （Academia Sinica）的
氣候變化專家許晃雄（Hsu Huang-h
siung）說。
你想嘴好歹也看一下我兩年前的討論
好嗎，笑死
一切都是剛好
度太高
屁話一堆，父子騎驢是吧？
又在浪費錢蓋沒用的東西
你不知道高雄現在還不缺水是因為有伏流
水工程嗎？
如果是以前早就停水了，就是有先做伏流水
工程才能撑到現在
缺水啊，暖懂？
78
[討論] 結果被黑很慘的智堅根本沒事啊![[討論] 結果被黑很慘的智堅根本沒事啊](https://i.imgur.com/rxlv4Ltb.jpg "[討論] 結果被黑很慘的智堅根本沒事啊")
41
[討論] 綠共若知現在那麼慘，之前還會囂張？40
[討論] 民眾黨519遊行 會創造總統大選前的盛況嗎![[討論] 民眾黨519遊行 會創造總統大選前的盛況嗎](https://i.imgur.com/kw6uUGDb.jpeg "[討論] 民眾黨519遊行 會創造總統大選前的盛況嗎")
30
[黑特] 沈伯洋條例通過會影響多少人啊?![[黑特] 沈伯洋條例通過會影響多少人啊?](https://i.imgur.com/YgC3kcib.jpeg "[黑特] 沈伯洋條例通過會影響多少人啊?")
31
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了？![Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了？](https://i.imgur.com/2FzmVaCb.jpeg "Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了？")
25
[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實30
[討論] 黃國昌怎麼看自己三個月翻群成功？![[討論] 黃國昌怎麼看自己三個月翻群成功？](https://i.imgur.com/7qjhDNZb.jpeg "[討論] 黃國昌怎麼看自己三個月翻群成功？")
25
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了？![Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了？](https://i.imgur.com/i9FL1Ttb.jpeg "Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了？")
16
[討論] 蔡英文滿意度史上最高 結果立委沒過半!?![[討論] 蔡英文滿意度史上最高 結果立委沒過半!?](https://i.imgur.com/ySZ3XXab.jpeg "[討論] 蔡英文滿意度史上最高 結果立委沒過半!?")
27
[黑特] 新光投標T16真的最後一名XDDD![[黑特] 新光投標T16真的最後一名XDDD](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/04/realtime/29603107.jpg&s=Y&x=0&y=127&sw=1045&sh=697&exp=3600 "[黑特] 新光投標T16真的最後一名XDDD")
22
Re: [新聞] 獨／民眾黨送賴清德就職大禮！ 519![Re: [新聞] 獨／民眾黨送賴清德就職大禮！ 519](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [新聞] 獨／民眾黨送賴清德就職大禮！ 519")
17
[討論] 徐巧芯酸李正皓比較像李宗瑞![[討論] 徐巧芯酸李正皓比較像李宗瑞](https://i.imgur.com/P9ZYQpfb.jpeg "[討論] 徐巧芯酸李正皓比較像李宗瑞")
18
[討論] 民進黨這次立委怎麼會選輸國民黨？![[討論] 民進黨這次立委怎麼會選輸國民黨？](https://i.imgur.com/fgxn30Zb.jpeg "[討論] 民進黨這次立委怎麼會選輸國民黨？")
22
[討論] 阿北走錯哪一步？21
[討論] 柯文哲對小草很刻薄對財團卻很大方？![[討論] 柯文哲對小草很刻薄對財團卻很大方？](https://i.imgur.com/PqKtWBzb.jpg "[討論] 柯文哲對小草很刻薄對財團卻很大方？")
21
[討論] 黃國昌5/19遊行幹嘛不辦在凱道嗆民進黨 ?18
[討論] 民眾黨在立法院的立場是什麼？![[討論] 民眾黨在立法院的立場是什麼？](https://i.imgur.com/MGYC79ib.jpeg "[討論] 民眾黨在立法院的立場是什麼？")
18
Re: [黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?8
Re: [討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄![Re: [討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄](https://i.meee.com.tw/GCkF6lq.jpg "Re: [討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄")
25
[討論] 黃國昌是想選總統吧65
[轉錄] 沈伯洋 threads![[轉錄] 沈伯洋 threads](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/434644568_1593445518141207_1969647757533354919_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=FvsXmdZX2S0Q7kNvgGDN6o0&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AfDZmYjUir9OG-3XPk5-wFtG5EN-GHiZ6ndOavQk_51NvA&oe=663B7A0D&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 沈伯洋 threads")
16
[討論] 下一任行政院長 會給邁邁還是佳龍？15
[討論] 聯合報：柯文哲、黃國昌兩個太陽之爭![[討論] 聯合報：柯文哲、黃國昌兩個太陽之爭](https://i.imgur.com/gIDZd8ab.jpeg "[討論] 聯合報：柯文哲、黃國昌兩個太陽之爭")
15
[討論] 文燦不選桃園嗎![[討論] 文燦不選桃園嗎](https://i.imgur.com/zc9rrBnb.jpeg "[討論] 文燦不選桃園嗎")
5
[討論] 柯建銘和吳思瑤又崩潰了。XD54
[討論] 國民黨為什麼會三連敗？![[討論] 國民黨為什麼會三連敗？](https://i.imgur.com/ti3ApwEb.jpg "[討論] 國民黨為什麼會三連敗？")
6
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做21
[討論] Peggy為何靜悄悄？11
[討論] 白營是不是快GG啦？![[討論] 白營是不是快GG啦？](https://i.imgur.com/CdWHbjtb.jpeg "[討論] 白營是不是快GG啦？")
11
[討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄
![[討論] 綠共若知現在那麼慘，之前還會囂張？](https://i.imgur.com/qQoGSs4b.jpeg118.169.230.133 "[討論] 綠共若知現在那麼慘，之前還會囂張？")
![[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實](https://i.imgur.com/48gVzTeb.gif223.139.115.132 "[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實")