Re: [討論] 時代力量這次選舉是不是定調又走小綠
推 Citer: 從來都是小綠 幫執政黨監督在野黨114.36.104.104 07/02 14:33
時代力量可是全台唯一挑明囤房稅改革的政黨https://i.imgur.com/Uo9BmTL.jpg
反觀國民黨勒
身為全台最大的在野黨
卻沒有一個人為囤房稅問題發聲
百姓繳稅金給你們去立法院吃便當的嗎?
總統大選居然還派侯友宜這個把新北市囤房稅2.4%降到未實施的人參選
國民黨根本無心囤房炒作問題
垃圾政黨
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.32.133 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: a111111 (1.200.32.133 臺灣), 07/02/2023 14:46:50
※ 編輯: a111111 (1.200.32.133 臺灣), 07/02/2023 14:49:32
推
幾個官位就讓貴黨分崩離析
→
跟我說你們要挑戰建商財團?
推
推
→
不會上都喊很大聲啦 以前民進黨還更兇
推
你們的政策沒問題 問題是 怎麼保證兌現
→
?
→
看那舔的姿勢就知道提案只是來騙票
推
貴黨讓人民失望太多次了 連執政黨都不
→
敢反 跟我們說要反金主爸爸?
噓
屎袋不是說台北公宅踩剎車 桃園準點 垃圾
→
綠畜黨
→
屎袋主張歸主張 執行就不好說了 畢竟只會
→
舔綠
推
笑死,這也是為了騙票的手段而已
推
總統選舉是上位結構的拼搏,居住正義
→
不是不重要,但放在美中台關係面前,就
→
會顯得有點微不足道。
→
所以他們的法案進展到哪去了 你敢講嗎
→
你知道你有多好騙嗎
1
→ zebra7: 屎袋主張歸主張 執行就不好說了 畢竟只會 42.79.165.183 07/02 15:05 → zebra7: 舔綠 42.79.165.183 07/02 15:05 時代力量又不是執政黨 什麼位置就該做什麼事 立委就該幫百姓發聲 監督政府施政
26
Re: [新聞] 時代力量政黨支持度只剩1.5% 從太從時代力量就可以悟到一件事 小黨如果要生存那麼寧願被抹紅也不要被抹綠 前面很多文都分析為什麼會被叫小綠 我相信不管過去或現在 時力裡面有人是想要藍綠都打 所以才會有私菸案跟一堆打綠的案子21
[討論] 時代力量這次選舉是不是定調又走小綠了?時代力量 原本在之前勞基法房價、勞工過勞等各種議題 都還在砲打執政黨 對執政黨也是不少質疑 但最近開始又開始走回小綠路線9
Re: [新聞] 好尷尬!邱顯智嗆不該接受慰留 陳椒華秒以前黃國昌還在當立委的時候左打藍、右打綠,力道拳拳到肉 雖然有時候碰到藍的就失心瘋,但至少在野黨該做的監督執政黨都還有做到 選民也看到終於有一個政黨敢去掀開藍綠幹的那些骯髒事 大家才覺得時代力量值得期待,讓老百姓可以走出藍綠輪流貪汙腐敗的第三個選擇 結果黃國昌為了讓這幾個小綠當選不分區,把自己排在不分區安全位置外9
[黑特] 小綠燈媽還在監督國民黨 民眾黨? 難怪倒數現任時代力量黨主席 1.前幾個禮拜 主打新北市政府 不藥傷害我的孩子遊行 2.昨天監督賴香伶 處理不好辦公室的性平事件 怪了監督中央執政黨的民進黨有很難嗎?7
[討論] 時代力量,你們不如八卦版鄉民看到有些時力粉在那幹勦 說這次這麼慘 都是因為都是民眾黨把票都吸走了 我真她媽快笑死 平常時力粉跟著塔綠班幹TMD抹紅柯P5
Re: [轉錄] 王婉諭:時代力量跟民眾黨有什麼不同?時代力量最大的問題是 如果你沒有想要當執政黨的目標 想要做好在野黨的工作 怎麼會 監督在野黨的力量 遠勝於 監督執政黨呢 自從私菸案 幾乎沒看過 時代力量打過什麼像樣的職政黨的弊案 到底時代力量是想要定義自己成為 像基進黨的那種走狗側翼政黨2
[討論] 為何要說時代力量是小綠?我不認為是小綠時代力量著名人物 國師aka黃國昌 從私菸案一路打到現在oppo詐騙集團案 監督執政黨有目共睹 所有在野黨加起來火力也沒有他猛
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院