[討論] 黨國遺毒是不是很好用
最近看教育部翻車事件
綠色聯盟出來批判的
下面都會很多人留言
都是黨國遺毒
藍白黃在裡面亂
要趕緊肅清
是不錯政府做對就是政府好棒
政府做錯就是黨國遺毒拖後腿？
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G9960
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.136.124 (臺灣)
※ PTT 網址
→
本來就是 公務機關裡面一堆投韓國瑜的
推
犯賤綠畜不意外阿 停電也扯馬英九
→
※ 編輯: dryadk915 (42.76.136.124 臺灣), 10/08/2023 22:54:05
分類不好用
推
的確是黨國餘毒 中華民國已作古了 https
→
://i.imgur.com/T01IvBz.jpg
推
黨=民進黨
19
Re: [新聞] 感性呼籲支持2022台灣隊 蔡英文:給民進黨民進黨及側翼最喜歡喊：不然你要投國民黨？ 但笑點是，現在的民進黨其實就是他們口中罵最兇的黨國黑金時期的國民黨 馬英九任內的官員沒有黨國時期的人 很多還是無背景勢力的學者，如劉兆玄江宜樺 所以當初馬英九被罵的是蛋頭學者治國![Re: [新聞] 感性呼籲支持2022台灣隊 蔡英文:給民進黨](https://i.imgur.com/cR9aLMSb.jpg "Re: [新聞] 感性呼籲支持2022台灣隊 蔡英文:給民進黨")
16
Re: [問卦] 覺青「其他國家也在缺蛋」如何反駁你要跟覺青吵架還想講邏輯就是你的不對了 正常邏輯:別國漲價關台灣屁事 我又不住外國 覺青邏輯:這麼喜歡缺但滾去別的國家住阿 台灣海峽沒有加蓋 有沒有覺青邏輯根本不知道要怎麼回嘴的感覺? 對 他們就是用這套邏輯跟你打迷糊仗15
[問卦] 為什麼體育協會裡面的遺毒不清掉？黨國遺毒，指的是自黨國時代安插在各單位裡的酬庸職位，當然換黨執政時，應該會被拔除 如果各個體育協會中都有黨國遺毒，為何不清掉？ 難道說其實是沒有黨國遺毒了嗎？有沒有這方面的八卦？ ----- Sent from JPTT on my iPhone![[問卦] 為什麼體育協會裡面的遺毒不清掉？](https://image1.thenewslens.com/2021/7/kkwpztg97dg9mwgsayf52jaqzs8hji.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "[問卦] 為什麼體育協會裡面的遺毒不清掉？")
8
[討論] 如果民進黨從1945統治台灣 現在是怎樣現在黨國遺毒太多 各種建設都是黨國遺毒 如果1945讓民進黨統治台灣 大概是怎樣繁榮光景呢 --4
[問卦] 台灣人愛違停是不是黨國遺毒所致？台灣人很愛違規停車，為了自己方便省個5秒，其他人死活之後再來說。 台灣人那麼不喜歡遵守交通規則，是不是因為黨國遺毒，幾十年污染台灣人，所以性格變 得投機取巧？ --4
[討論] 為什麼抗中保台要去念黨國遺毒研究所？前身三民主義研究所 看名字就知道跟婦聯會救國團一樣 是黨國遺毒 專收黨國鷹犬思想再教育的 為什麼身為抗中保台的志士5
[討論] 教育部影片長官有黨國遺毒？黨國時代都會要求男性有肩膀 養家庭 顧國家 所以爸爸放棄一些「無聊」的嗜好也很正常 今天教育部這隻影片過審 是不是教育部裡面還有藍白腦 黨國遺毒發作 才會覺得這個影片沒啥問題1
[問卦] 交通問題是不是黨國遺毒？大家好 我是廢宅 交通問題，始於城市規劃之初。 意思也就是當初城市發展的時候禍因就已經埋下了。 怎麼可能短短八年內就解決這種黨國遺毒呢？ 這樣是不是很合理？3
[討論] 性騷擾是黨國遺毒性騷擾是傳統的黨國遺毒， 這是藍白兩黨共同特色， 不可能只有民進黨有， 藍白黨完全沒有。 台灣就是因為威權遺毒，1
Re: [討論] 政府跟其他大老闆要跟上曹董事長腳步大推你這篇 抗中保台主力的綠色權貴們怎還沒人和曹老一起出錢出力 民進黨更該號召支持者們加入黑熊部隊 國軍裡一堆黨國遺毒，根本不能做為可信賴的抗中戰力 未來就要靠黑熊勇士讓中共明白台灣人的抵抗力有多強烈!!
爆
Re: [討論] 汶川大地震16周年![Re: [討論] 汶川大地震16周年](https://i.imgur.com/reU04JDb.jpeg "Re: [討論] 汶川大地震16周年")
72
[黑特] 中國手工超強![[黑特] 中國手工超強](https://i.imgur.com/AP7BHbkb.jpeg "[黑特] 中國手工超強")
63
[討論] 芯粉大量出征呂家愷臉書要他退黨、不投他![[討論] 芯粉大量出征呂家愷臉書要他退黨、不投他](https://i.imgur.com/yoG3IF3b.jpeg "[討論] 芯粉大量出征呂家愷臉書要他退黨、不投他")
51
[討論] 徐巧芯解釋她家信箱很滿的原因![[討論] 徐巧芯解釋她家信箱很滿的原因](https://i.imgur.com/ioC910Jb.jpeg "[討論] 徐巧芯解釋她家信箱很滿的原因")
53
[討論] 有沒有人可以幫忙整理巧芯的謊言合訂本阿![[討論] 有沒有人可以幫忙整理巧芯的謊言合訂本阿](https://i.imgur.com/rrXQ4E6b.jpeg "[討論] 有沒有人可以幫忙整理巧芯的謊言合訂本阿")
37
[討論] 全黨挺一人洩密？38
[討論] 徐巧芯這麼雙標要不要臉啊![[討論] 徐巧芯這麼雙標要不要臉啊](https://i.imgur.com/J82nrt6b.jpeg "[討論] 徐巧芯這麼雙標要不要臉啊")
35
[討論] 藍腦小草:台南才188萬人口蓋啥捷運![[討論] 藍腦小草:台南才188萬人口蓋啥捷運](https://i.imgur.com/xrBL8Rfb.jpeg "[討論] 藍腦小草:台南才188萬人口蓋啥捷運")
31
[轉錄] 何典：CenaC是值大夜班的保全37
[討論] 高雄不可能提名林仙姑吧?34
[討論] 黃國昌從新台灣加油到轉變成少康幫![[討論] 黃國昌從新台灣加油到轉變成少康幫](https://i.imgur.com/L7fKjwvb.jpeg "[討論] 黃國昌從新台灣加油到轉變成少康幫")
28
[討論] 民進黨會一路贏到2032了吧！20
[討論] 三重三死案嫌犯抓到了30
[討論] 黃國昌：花蓮人委屈太久22
[討論] 誰能解釋黃國昌的笑點？![[討論] 誰能解釋黃國昌的笑點？](https://i.imgur.com/TiZWlweb.gif "[討論] 誰能解釋黃國昌的笑點？")
20
[討論] 傳蔡麗清私下都在罵高虹安![[討論] 傳蔡麗清私下都在罵高虹安](https://i.imgur.com/tWPgbvdb.jpg "[討論] 傳蔡麗清私下都在罵高虹安")
16
[討論] 都說好幾年柯文哲草包了，為啥小草不信?![[討論] 都說好幾年柯文哲草包了，為啥小草不信?](https://i.imgur.com/Ea8FpTnb.jpg "[討論] 都說好幾年柯文哲草包了，為啥小草不信?")
16
[討論] 數學專家精算如何看到巧芯裸體！![[討論] 數學專家精算如何看到巧芯裸體！](https://i.imgur.com/9rHONj6b.jpeg "[討論] 數學專家精算如何看到巧芯裸體！")
19
[討論] 高虹安一審有罪的話 阿北怎麼辦？2X
[轉錄] 黃國昌FB:林俊憲就側翼水準,丟臉!25
[討論]沈富雄:徐巧芯罪不會成立,洩的密真的嚴重嗎14
[討論] 街頭有派對木炭復出是不是轉性了![[討論] 街頭有派對木炭復出是不是轉性了](https://img.youtube.com/vi/wHtJx9UJ-ZM/mqdefault.jpg "[討論] 街頭有派對木炭復出是不是轉性了")
14
[討論] 台灣一天就破案了太強了吧~~~~![[討論] 台灣一天就破案了太強了吧~~~~](https://i.imgur.com/nLBIwsob.jpeg "[討論] 台灣一天就破案了太強了吧~~~~")
14
[討論] 大餅是如何快速累積財富的？![[討論] 大餅是如何快速累積財富的？](https://i.imgur.com/UF9MuZkb.jpeg "[討論] 大餅是如何快速累積財富的？")
14
[討論] 巧芯現在是使出*人家是女生耶*之術嗎？![[討論] 巧芯現在是使出*人家是女生耶*之術嗎？](https://i.imgur.com/yIcFax7b.jpg "[討論] 巧芯現在是使出*人家是女生耶*之術嗎？")
11
[討論] 小草們走出敗選的陰霾了嗎？X
[黑特] 無腦反中仇陸的都是低能兒1
[轉錄] 黃國昌FB：賴清德的新內閣![[轉錄] 黃國昌FB：賴清德的新內閣](https://i.ytimg.com/vi/Zdiavmgo0Go/maxresdefault.jpg "[轉錄] 黃國昌FB：賴清德的新內閣")
12
[討論] 臺中海線30萬人，不值得花千億有高鐵嗎？9
[討論] 蜜獾美鳳提告《跟騷法》：FB、IG滿是我![[討論] 蜜獾美鳳提告《跟騷法》：FB、IG滿是我](https://i.imgur.com/p2gEThab.jpeg "[討論] 蜜獾美鳳提告《跟騷法》：FB、IG滿是我")
![[討論] 全黨挺一人洩密？](https://i.imgur.com/esHNXzSb.jpeg125.224.214.243 "[討論] 全黨挺一人洩密？")
![[轉錄] 黃國昌FB:林俊憲就側翼水準,丟臉!](https://i.imgur.com/M5Jww7Qb.jpeg223.137.221.136 "[轉錄] 黃國昌FB:林俊憲就側翼水準,丟臉!")
![[討論]沈富雄:徐巧芯罪不會成立,洩的密真的嚴重嗎](https://i.imgur.com/7ttGQQrb.jpeg125.224.214.243 "[討論]沈富雄:徐巧芯罪不會成立,洩的密真的嚴重嗎")