Re: [討論] 八卦跟政黑 是不是平行世界??!
※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言:
: 這是18:00(左上角有時間)我打開app
: 跳出的前兩名熱門文章
: https://i.imgur.com/VoUKSzo.jpg
: 另一邊說電爆 也被推爆
: 兩邊都說自己那方大獲全勝了
: 看的真的是同一場記者會???
: 八卦跟政黑 是不是完全平行世界了呀
: 有八卦嗎
正常使用者一班是不會用跳板
但是用跳板用到被退文就不是一般人了
要不然好油幹嘛還故意去奧地利
黨工幹嘛還會用VPN
所以囉
跳板仔發政治文跟一般人發政治文
是不是一種平行世界
有八卦嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.29.131 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這裡就一堆跳板仔 你去講隔壁幹嘛
推
在國外就有需要用到vpn阿
→
這邊就一堆跳板的阿
→
看到跳板仔跳到被退文 嘴一下臭惹ㄇ
爆
[問卦] 驚 八卦三萬人都嚇呆惹 輸入ID揪出跳板仔各位肥宅安安 o'_'o 我是之前分享查詢 IP 是否為跳板的插件 #1WmQ2aD8 (Gossiping) 的作者喇 因為手機上不方便使用,因此我又寫惹一個網頁,只要輸入 ID 就列出最近十個 IP 並且 是否為跳板爆
[問卦] 驚 八卦三萬人都嚇呆惹 雙擊IP揪出跳板仔各位板友安安 o'_'o 為惹對抗認知 / 認吱作戰,我寫惹一個 userscript, 令使用者只要點兩下選取 ptt 上的 IP 即可得知其是否疑似來自 VPN 或 Proxy 等跳板 實際用起來大概像這樣:爆
[連署] 跳板違規退文處分此為BM版申請過的宣傳文,請勿直接回文避免觸犯版規,需在連署過50後版主轉主版才可回文討論 連署請至BM版這篇附議 #1ZFzOU2l (C_ChatBM) 在本篇推附議的不會被記為有效連署 避免有人看不懂,簡而言之 本條款是指使用跳板IP發文有違規的狀況才退文處分,並非使用跳板IP發文就退文處分35
[板務] 跳板違規退文處分一、經板主確認,#1ZFzOU2l (C_ChatBM)連署(內容如附件)已達 50 位使用者附議, ,根據板規7-1-Ⅰ,該議題即起轉移至本板討論。 二、此板務討論由使用者s7503228發起,板主並未對提案內容背書,亦非最終方案, 不論贊成/反對本提案或有其他論點,都歡迎推文或回文討論,針對討論結果, 板主群將依板規第七章辦理。20
[問卦] 八卦版禁政治到底有多困難啊?各位阿肥好 本肥觀察了一下 越靠近選舉,政治文越來越多 看了一下,只是色違版政黑而已 然後越接近,就要開始老人一言堂了(提高登入上限15
Re: [板務] 跳板違規退文處分支持 這些頑固的跳板仔,看板主想要送退文還是永桶都好,大力支持 西洽板規已經夠鬆、夠難違規了 講一句公道話 正常使用根本就不可能被水桶7
[問卦] 八卦一堆用跳板帶風向的也能抓嗎?剛看新聞一個自導自演咖 用新北市咖啡店Wifi + Surfshark軟體 以VPN方式發恐嚇文被抓 八卦一堆VPN跳板仔 整天帶風向讓人厭煩X
Re: [板務] 跳板違規退文處分原文43 不建議跳板退文處理 1.有些公司只能用VPN,難道上班發個文就要踩到退文風險? 2.玩日版手遊沒人權就是了?開VPN玩手遊回個文,沒必要抱著退文風險發文 3.原文講的跳板ID,4-7嚴重一直都可以併退文處理,明明是個案偏要搞到全體vpn受罰2
[討論] linbay好油只是運氣差不反串 今天VPN跳板如果成功躲過檢警調查 外界眼中就是真的linbay好油因為正義而被威脅 警檢在民進黨執政下連威脅生命安全的人都抓不到 重點是linbay好油還不怕威脅 臉書關沒幾天就復出1
Re: [板務] 跳板違規退文處分雖然這條款需要 開vpn+發文違規 缺任何一個條件都不行 條件已經很嚴格了 但這串有些人還是想了一堆奇奇怪怪的理由來說瀏覽C恰必須要開vpn 嫌條款太超過 認為vpn條款會害到「正常」發文看板的使用者
爆
[討論] 吳宗憲:博弈不是多傷天害理的事爆
[討論] 馬龍說「台灣隊」拿到冠軍爆
[黑特] 中信兄弟正式切割館長了47
[黑特] 十年來的白圾新政治帶來什麼改變50
[黑特] 邱明玉爆料:比特犬指的是比特王38
[討論] 職籃會長立委莊瑞雄都在簽賭了!28
[黑特] 中華航空應正名為台灣航空28
[討論] 不是阿QRcode跟京華城沒關係啊!28
[討論] 國民黨支持棒球簽賭沒錯吧?26
[討論] 館長開直播啦,快來看23
[黑特] 個別網紅,你真的完了25
[黑特] 薄瓜瓜:父母是忍辱負重 為人民為大局犧牲20
[討論] 馬龍:沒想到有那麼多台灣同胞來看我們23
馬龍:我也知道台灣隊拿到冠軍20
[討論] 清朝以來中國對外戰爭死傷都是敵國倍數原因?27
[轉錄] 職棒工會fb:懇請政府正視[運產條例]28
Re: [新聞] 自曝做過「球版」挨告 北檢火速分案館長3
[討論] 黃國昌:用小丑行徑吵聲量非人民樂見14
[討論] 館長今天直播內容59
[討論] 盧媽台中市衛生局爆成這樣,炒不起來?13
Re: [討論] 馬龍說「台灣隊」拿到冠軍5
[討論] 三立:陳之漢逆轉人生的故事 台灣亮起來12
[討論] 選前阿北要小草 客廳革命 洗腦長輩!12
[討論] 為何藍白黨被允許貪污簽賭呢?5
[討論] 黃國昌:莊瑞雄的發言看IVOD非常清楚10
Re: [新聞] 自曝做過「球版」挨告 北檢火速分案館長3
[討論] 傅崐萁成績是否電爆洪申翰38
[討論] 582萬訂閱的葉氏特工挺阿北後沒出過新片?10
Re: [黑特] 邱明玉爆料:比特犬指的是比特王10
[討論] 3r請進,雖然你平常愛反串