[討論] 台灣甲甲為什麼挺賴清德
如題
賴清德不是說台灣愛滋病主因是 男男同性戀
http://i.imgur.com/UeJRUKx.jpg
這種大實話連甲甲都要自己騙自己吞下去到底是多可悲
是跟吞洨一樣嗎
民進黨對同婚根本沒啥幫助
甲甲到底在想什麼
還是愛滋甲 甲愛滋 合情合理
--
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.240.129 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒有比哭P的眼淚 還甲的事情了
→
這就統計數字啊
噓
因為就只有藍白粉會把陳述一件科學事實
→
惡意扭曲成歧視言論阿... 你說民進黨對
→
同婚沒幫助但很明顯人家就不是這樣認知
→
的阿 你就算不是同志也總該有同志朋友
→
吧? 去問一下不就知道了 不然你去甲版
→
問也行啊zz
噓
爭取婚姻平權的時候 誰是同伴看得很清楚
→
這句話是口誤,但是大家都知道意思,愛
→
滋病的主因是不安全的性行為,但男同志
→
則確實是最主要的風險族群。
→
同志為什麼不會對賴有負面印象,是因為
→
賴清德本身對同志並無歧視,而且是主動
→
支持與友善
推
柯先提釋憲和推動修法的。民進黨背後
→
有教會,所以故意放公投給自己台階
推
賴在台南市長時就支持同婚啊,他還因
→
此被反同議員罵
→
而且今年同志遊行只有賴有到現場走,
→
其他每個人都是口頭祝福、可能怕來了
→
得罪某些支持者
→
狗派的支持同性戀
噓
有嗎?
推
就像小S開玩笑叫青峰峰姐一樣
→
人家打從心底就是尊重與包容甚至支持
→
大家都看得出來
→
只有一路上遮遮掩掩 立場不堅定 才會
→
被戳破
噓
誰跟你民進黨沒幫助,你國民黨執政五十年
→
生不出一個屁。 尤美女都沒聽過還敢講講
→
民進黨沒幫助。
噓
只了解到這種程度我想也不用跟你解釋
推
因為這句話是事實而不是觀點
→
可憐 想帶風向結果失敗
→
就是哭德夠甲味
噓
你應該問藍甲桶泥為什麼支持車輪黨
15
Re: [問卦] 甲甲同事:不敢跟愛滋感染者共鍋 很膽小甲甲每次提到愛滋都很喜歡這樣嗆,好像自己很科學高人一等 其實他們只是在製造盲點 【愛滋甲身上只有愛滋病毒是我們需要防備的嗎?】 甲甲很喜歡強調愛滋病是多麼難傳染到,既然這樣那麼難傳染到的都得了 那其他易傳染的性病,豈不是得到了又治好,治好又得這樣反反覆覆?12
[討論] 賴清德:愛滋主因男男同性戀 得罪甲甲了?上面這張圖的言論 大家這幾年應該常看到 雖說這是賴神從政後最中肯的一次發言 但聽說徹底得罪了台灣男同性戀 聽說今天政壇發生了一件大事 某甲甲挖別人老家違建8
Re: [討論] 愛滋主因是男男同性戀是賴的未爆彈嗎?: 賴功德講得是愛滋病主因是男男同性戀行為 特別是那些嗑毒品還自稱是使用娛樂性藥品的 還有那些不戴保險套的插肛門臭甲 是這些人讓愛滋病一直傳播下去6
Re: [新聞] 賴續推彩虹社會 週六參加同志遊行認真說 這張圖很有趣 你去問綠甲 "你總統大選支持誰" 他們會說 "當然是賴清德阿 藍白KJSLFJ:LSK:&!$&!&$" 然後當你拿出來這張圖問他們1
[問卦] 與病毒共存 = 之前甲甲愛滋血闖關的概念?之前聽說 甲甲拼命要推愛滋甲可以輸血 要求降低"捐血者健康標準" 想要逼正常人與愛滋血共存... (不承認 裝不知道 就可以自稱不是愛滋甲了 對了 不要提沒愛滋的甲甲 因為這個族群就是-以假弱勢掩護非法同類 從不指責 不切割吸毒雜交愛滋甲而聞名 所以令很多人感到噁心而痛恨 是在所難免...2
[問卦] 憾!下線等。甲父跟愛滋甲哪個噁心?!乳題 額四抬頭 四 john der la 甲父:甲甲隱瞞性向,騙女森結婚生小孩,對自己的鵝子OOXX 愛滋甲:甲甲隱瞞自己有愛滋,上網約炮,內射傳播愛滋給其他人2
[討論] 賴清德還沒跟台灣甲甲道歉要怎麼選?台灣有百萬以上的同性戀族群 這個同性戀部隊幫助蔡英文高票當選在網路上也是十分的凶悍 現在更有同性戀網紅持續幫黨做骯髒抹屎的工作 賴清德當年驚天一句 「愛滋病主因是男男同性戀」3
[討論] 賴清德選上會撲殺甲甲嗎?當年賴清德說一句,愛滋病主要來源是男男同性戀。 引起綠營震動,甲甲造反。 為啥甲甲那麼怕賴清德?不是說同性戀是小感冒嗎? 我真的聽過有甲甲說,越多性病代表愈多人愛你。 賴清德選上會帶民進黨剿甲嗎?不然甲甲為啥這麼抖?2
Re: [問卦] 為什麼沒人砲轟百合只轟甲甲: 甲甲會濫用健保愛滋藥 一個愛滋=2000萬健保費 十個愛滋九個甲不是開玩笑的 未來的總統說過 男同性戀是愛滋主要的傳染途徑 女同不會 甲甲為了肛交 會吸毒 會雜交 會在飯店噴的到處都是屎+洨- 乳題 額四抬頭 四 john der la 肛肛,對,真的就在肛肛 甲甲同事說:甲甲跟愛滋病無關聯
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[討論] 台北市選民水準很高吧13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明12
[討論] 謝國樑服務太好了吧