[討論] 柯文哲當總統,兩岸才能長治久安
馬英九當總統,兩岸政策親中,台灣被木馬屠城
蔡英文當總統,台灣全面反中,兵役4個月改1年,再投賴清德等於送小孩上戰場,上前線
柯文哲當總統,台灣取得中國美國的平衡點,兩岸不會戰爭,只有柯文哲當選,兩岸才能長治久安
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.49.133 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
支那狗畜滾回牆裡,誰跟你們兩岸
噓
柯布林王確定敗選囉!希望共產黨快滅亡!
噓
中共的選哲
→
我猶記那時馬被叫區長
→
八年過去,依然是大陸地區
噓
跟對岸最安全的相處方式就是準備更多的武
→
器
→
垃圾民進黨無能解決兩岸關係,樓上噓啥
→
武器也要有人啊
→
確定是這樣嗎?
→
你台灣要死人比生的多負成長
噓
柯屁還是去吃屎比較快。
→
紅柯統戰,優質。
→
是想鬼幫你發射武器,鬼幫你守海岸哦
噓
0分
噓
到時沒兩岸這個詞~莫忘共產黨要柯選總統
噓
平衡個機八,小朋友玩積木喔?兩國衝突
→
,不挺我就是幹掉你避免對方壯大啦,柯
→
糞沒出過社會?
噓
現代武器人力需求是越來越少,你還在二戰
→
的人海戰術,傻了喔
→
台灣被木馬屠城?你平行時空還是妄想
→
原PO吃光廚餘了嗎?
→
不要選賴清德 另外三個隨便選都能長久
→
好嗎
噓
內容有夠空洞,毫無說服力
推
這篇不行 給個鼓勵加油
噓
柯用網軍癱瘓中國的高鐵,ATM 就能長治久安
推
推,不能無止盡的讓民進黨一直挑釁大
→
陸,破害台灣老百姓
噓
長窒韭安
32
[討論] 所以..柯文哲現在兩岸政策跟民進黨一樣?如標題,是嗎?上次看新聞面對面,柯文哲有說不管誰當選總統,對美國的關係都不會有 太大改變,只是對中國那邊會有所不同。 兩岸也沒有要對抗,要跟中國和平相處,也要交流,也要對話,但同時台灣也要壯大自己 的國防武力,讓中國不敢侵略,或是即便侵略,那也要讓他們付出慘痛代價等等... 所以,柯文哲這個兩岸主張,其實跟民進黨的兩岸政策是一樣的嗎?36
[討論] 真心問綠粉 賴清德的兩岸政策到底是啥?要當中華民國總統 兩岸政策是重中之重吧? 我發現綠粉很愛靠北柯文哲的兩岸政策很模糊 但問題是 從以前到現在的所有總統候選人42
[討論] 三位總統候選人對兩岸議題的論述目前主要的三位候選人對於兩岸問題的論述。 賴清德:反共不反中,台灣不屬於中華人民共和國的一部分,是屬於全體台灣人民所 共有的,台灣和中國可以在此條件下成為朋友。 柯文哲:一家親總比一家仇好,以互相尊重底線為前提進行交流,有說明台灣底限是 台灣現有的民主體制社會,有說如果被觸碰底線會拼命。25
Re: [討論] 為什麼民眾黨不先幹掉國民黨?民進黨跟柯文哲的爭端從國安會AB稿起始 總統職權是國防、外交、兩岸 一個剛當上市長就想用雙城會談插足兩岸關係 拿A稿給國安會,講B稿給對岸聽 這是要民進黨政府吞下去的意思16
[討論] 為什麼中國好像不反對柯文哲當總統?柯文哲的兩岸政策好像差不多是兩岸一家親, 中國要的承認一中原則九二共識, 目前幾組候選人似乎也只有侯郭願意接受, 柯文哲一直拒絕表態 再說柯文哲粉絲很多是年輕人5
Re: [討論] 美麗島: 票投民進黨,兩岸上戰場: : : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-G955U "北京喜歡的人在台灣總統選舉不一定能當選3
[討論] 這三人,誰當總統對兩岸關系比較好啊想問大家,目前這三位潛在的總統候選人 柯文哲有名的是兩岸一家親,但目前比較少聽到他講了... 賴清德則是從蔡英文的抗中保台變成和中保台。 至於侯友宜的兩岸,嗯嗯,我不太清楚他的兩岸態度,只印象中他講過不要當強國的棋子 ...X
Re: [新聞] 柯文哲喊選到底 「不選才宣布」對! 柯文哲的問題是過河拆橋 辜負民進黨的栽培與訓練! 民進黨是要訓練你成為稱職的市長 而你柯文哲卻認為自己有資格可以當總統!2
Re: [討論] 賴清德當總統後,會怎麼治理國家呢?在蔡英文執政這七年 尤其去年九合一選這麼爛的狀況下 民進黨還繼續執政 那賴清德真的還是厲害(當然他要先過柯 文哲這關,說不定柯文哲當選哈哈哈)
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?