Re: [討論] 三票民進黨,把你的網路世界還給你
要支持誰是您的自由
但很多人都說八卦板被白粉佔領
而且執法有疑慮
這個到底有沒有實際的案例? 例如執法雙標
還是又是臆測呢?
我的想法是覺得,既然綠粉這麼多 怎麼可能輪得到白粉去攻佔八卦板
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.162.35 (臺灣)
※ PTT 網址
推
罵柯的就水桶 罵DPP的就時事評論
→
你覺得這樣叫做公平執法?
推
說個笑話,總統網軍玩不贏4%仔
噓
我個人經歷 我發柯文哲的臉書他跟雲林有前
→
科的議員站一起 被水桶
→
其他一樣發柯文哲臉書 評論阿北好棒棒 沒
→
事 阿不就好棒棒
推
罵柯罵白就水桶
噓
做一樣的事情白能我不能 佔領你媽
噓
歌頌柯可以 罵柯就不行 真棒的支那八
→
卦板
→
補 的下來嗎?
→
最經典的是罵“白蟑”水桶,但罵“綠畜
→
“卻是形容可愛動物免罰
爆
首Po 阿叔從來不投政黨票,在鳳山也沒投過民進黨那個許什麼的... 這次阿叔三票民進黨,理由只有兩個 選後白粉網軍版主請把八卦還給鄉民,整天搞言論審查隨便你自己亂桶 選後大家甘願一點接受結果,把網路言論自由還給PTT鄉民 另一個理由就是,高雄人接受不了韓國瑜要當院長了 柯文哲也說會支持韓國瑜77
同感 我剛開始發現柯人設崩壞沒中心思想,跟牆頭草一樣,那邊人多就往哪去。 身為曾經的柯粉其實沒太大的反感,就當成台灣又多一個政治小丑而已。 直到有一天突然看到邱毅、護家盟跟柯站一起在八卦被推爆, 柯重提重啟服貿一樣在八卦被推爆,3
三票民進黨 把網路還給你 真的是很好的口號 但是太諷刺了吧 已經沒人記得當初多強勢要過數位中介法了嗎? 然後一直說戰國策有網軍的同時 真正有規模在網路帶風向的是誰?4
你以為只有八卦有這問題嗎? 錯了 是全部PTT看板都有問題 有些根本和政治無關的小板 半夜2點3點只有20人的看板X
這邏輯根本錯誤 民進黨想要贏回網路世界 就是得敗選 基本上 網路就是一個在野監督的世界 多半的人都會討厭執政黨 所以民進黨如果繼續執政 在網路世界就是繼續被討厭而已 塔綠斑想贏回八卦板 或是 網路世界 就是要三票都投非綠3
當初八卦版一面倒挺民進黨是什麼時候? 是民進黨在野的時候 那時候蔡英文隨便發文都會爆 所以要搶回八卦版 應該要三票都不給民進黨
13
[問卦] 為什麼八卦板被白粉佔領了?我看民調,綠4:白3:藍2 大約是這種比例。 可是來到八卦板,這裡是大約8成是白粉。 綠、藍粉幾乎不見了, 為什麼八卦板被白粉佔領了? --11
[問卦] 八卦板怎麼會有一堆支持殺人的低能兒?餓死抬頭 PTT欸!八卦板欸!! 這種代表PTT門面的地方 使用者應該稍微都會有點腦吧? 怎麼一堆支持殺人的低能兒?5
[討論] 只能反綠的雙標就對了?八卦板反綠的平時什麼都能罵民進黨,什麼都只檢討民進黨。 現在恩恩爸只檢討新北市政府就不能了,各種嘲諷各種嗜血。 只能說恩恩爸最該死的就是罵到新北市政府,跟八卦板一樣只罵民進黨就沒這麼多事情了 …… --8
[討論] 綠粉是不是都只會對民進黨卑躬屈膝啊?像我們白粉啊 常常覺得我們可師父根本就是超白癡 會選可師父就是他是三個裡面最正常的 綠粉的邏輯好像是 只有賴副是正常的其他都白癡8
Re: [討論] 其實政黑板非常尊重言論自由板規嚴格不是最大問題,問題是在於雙標執法 像西洽板也是禁政治 但西洽板主對於政治立場不同的執法標準非常一致 我曾因沒注意到截圖裡有某政治人物的名字而被西洽板主水桶 雖然規定過嚴,但我不會認為妨害言論自由8
[轉錄] 何典:三票民進黨、免得基進黨悲傷1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 何典 3.轉錄內容︰4
Re: [討論] 幹,你民進黨。你被別板的說你是綠粉很正常啊 不是綠粉怎麼選的上政黑板板主? 就像以前在八卦板一樣 你不是綠粉哪選的上八卦板板主? 現在不是綠粉/白粉 你能選上八卦板板主嗎?X
[問卦] 吸白粉會不會喪失心智殺人?海洛英俗稱白粉,是一種鴉片類藥物,使用白粉會使 白粉仔產生自慰快感,並且極具成癮性,故幾乎世界 各國都嚴禁白粉並對白粉仔施以徒刑,避免社會因白 粉仔流竄而動盪。 白粉仔的外觀如同正常人,但吸粉之後會產生各種妄- 你好,這個問題問我就對惹! 不只是白粉佔領八卦版 很多藍粉也從政黑版轉戰的這裡。 想到2008~16年時 政黑版可是藍軍大本營 對了 為什麼藍白粉會佔領八卦版 大家知道嗎? 因為這裡魯蛇居多 來這裡炒仇恨值最有共鳴! 想當年很多綠網軍也是靠這招翻身的
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!