[討論] 民進黨關鍵多數失了格調
如果
塔綠班的關鍵多數,把票灌給黃33,至少先彰顯自己一定不讓韓導當院長的決心
倘若如此,白色的把票灌給韓導,那麼,相信全國沒有人會責備塔綠班,畢竟他態度已經
先拿出來了,是吧?
但今天並沒有阿,你們打廣告極力反對那個男人韓導,卻沒有窮盡一切力量把他拉下來,
明明知道投給自己,機率=0,為什麼不投給黃33?
為什麼? 你們對的起支持者嗎?當初很多人就是信任你們,不想讓韓導當院長的。
如果關鍵多數可以下決心,剩下的成敗,自然就是關鍵小數要承擔的。
你們關鍵多數自己不先扛,要關鍵少數去扛,有臉嗎?
--
沒用的51席
第二輪8票投水牛不就贏了?
你民眾黨去扛啊 關民進黨屁事?
好喔~民眾黨促成韓院長,白粉逕轉韓粉
51張廢票 保送韓國瑜
51席跟大便一樣沒用
真的很愛帶風向耶
你怎麼沒想過密室會議,跟柯p講好投水牛了
但民眾黨反悔了?
小藍就直說,不要藏
戰國策這次真是銀彈滿滿
好了啦,別再洗了
第二輪棄權
民眾黨又沒有非韓不可,也沒拿韓國瑜當催票
宣告吧,(結果被人民認證要票投國,眾。不
要民進黨當院長)
好了啦戰國廁白七仔
民眾黨打假球四壞保送韓國瑜就不要再
裝處女啦
8-1席跟大便一樣沒用
沒用的5566
關鍵多數是三小啦,可不可以不要亂造
詞
好了啦 第二輪不出來投票 沒藍教
叫51席投給8席當院長,笑死,怎麼不是
八席投給51席
又一個北七小草 !!!
說真的黃33是比韓國瑜還差的喔,不投韓國
戰國策大概quota還沒到,拼命洗,可憐啊
因為民進黨的廣告就是說投民眾黨,就是投韓
國瑜呀。婊完人家又要人家的票?
又在雜草邏輯,51票投給8票的才叫沒
格調吧
瑜可以,但投給黃33更差,為什麼白粉會一
愛韓小藍教目的都達到了 還要洗?
直洗為什不投黃33這個選不上立委、市長第
不知道在洗地什麼,很早之前國民兩黨推出
自己的人選且會堅定投自己人。只有民眾黨
昨天才說第一輪投姍姍,第二輪不投票,這
不就擺明要讓韓國瑜上。還在洗地說這些,
真的是投柯壞去。
三、又做假民調的廢物政客會比韓國瑜好?
好啦,民進黨輸亦贏。民進黨沒有輸!!!
好了拉,愛韓小藍教
剉賽51
拉下韓國瑜才是完成大我,民進黨連小我都
不願犧牲,還敢說愛台灣
有本事自己選贏,少來騙院長當,白7
沒出來投票的是哪個政黨,票都不敢投是
在吵什麼,反正不投票不用負責,以後騙
吃騙喝真好
問題是假民調之母比韓還爛
少數要綁架多數 就不用了 民意基礎有差
民進黨有推游 民眾黨自己不投的 牽拖
啥啊
就經驗就民意基礎 很明顯黃就比較差
說啥歪理
0白投給藍!綠腦還能崩潰是三小邏輯?
白七仔還在崩潰喔XD
那就各投各的 該誰上就誰上 反正我支
持多數決 不會讓一些老鼠屎在那混水摸
魚
騙票手段,做做效果而已,別逼
柯建銘還有臉嗆別人沐猴而冠
殊不知在別人眼中他才是那隻
最不要臉的老猴子
阿北神招 照妖鏡直接照翻綠營
爆
Re: [新聞] 快訊/民眾黨推黃珊珊參選立法院長接下來就看民進黨決定了 全票51票投給33就是阻止韓導當選 投給游就是保送韓導,變成小藍教 難道民進黨真的認為韓導比33更適合當立法院長? 民進黨應該不會有那麼多韓粉要保送韓導吧?17
Re: [新聞] 快訊/民眾黨推黃珊珊參選立法院長白的還敢自稱是關鍵少數 結果呢? 藍的韓導支持不下去 又不想讓綠的國會過半 自己推一個100%不會上的候選人21
[討論] 現在是關鍵51席還是8席?沒路用的8席 一直被麻柯跟DPPer情緒勒索 說不可以讓韓導上 現在有一個機會不讓韓導上了 這關鍵51席該如何選? 這四年國會真的很適合吃瓜看戲o'_'o8
[討論] 需要別人支持是這個態度嗎??今天不想要韓國瑜當院長的是誰? 答:民進黨跟綠粉 為了不讓韓國瑜當院長,需要爭取關鍵少數的支持的是誰? 答:民進黨跟綠粉 需要關鍵少數支持,卻對著你需要求助的關鍵少數,極盡嘲諷之能事的是誰?8
[討論] 藍營要善用壁如這張牌操作棄保藍營現在就是要先固本、再割喉,險中求勝,每一票都要計較、爭取。 既然對綠營最多只能打弊案、打戰爭,把綠營選民投票率壓低、減少中間票往綠流動, 那麼勝利的關鍵就是把白營和真正極少數的中間選民、西瓜黨拉過來。 重中之重就是要分裂白營。 這裡說的分裂白營,不是把親藍寄生白營的選票拉回去,因為這種選票已經大量回流了。5
Re: [討論] 我再提醒 民眾黨一次我再提醒民進黨一次 下架韓國瑜 說韓國瑜當院長會架空未來 說韓國瑜當院長會有國安疑慮的 通通都是你民進黨自己的主張跟看法 也是你跟你自己選民訴求的 今天台灣民眾黨 給了你民進黨一個機會可以完成自己的願望 下架韓國瑜的訴求 只要你們關鍵有用的51票 通通投給黃珊珊 就可以完成貴黨從選前阻止韓當院長的目標4
Re: [黑特] 還沒就職就擺出高姿態要脅藍綠?!以院長來說 先假設藍的提韓導 那綠的其實就提自己人 也不用跟白求什麼 反正壓力在白的身上 看你們敢不敢讓韓導上 不想背負讓韓導上的罵名 也只能乖乖投綠的而已 要當第三勢力其實也沒這麼好當3
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃麻柯都說了8席無用 你管第二輪投票幹嘛 現在是看你關鍵51席想不想讓韓導當選 為了國家好 我相信DPP會做出正確選擇 --2
[討論] 投黃33=投柯 投蔣萬安=投韓導 豆擠?台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 可是呀 時中現在當選無望- 台灣人人愛台灣中國閩南來的台灣人 是土生土長的本土台灣人 客家 外省 原民十六族 新住民 中國閩北廣東西山南山北湖 什麼亂七八糟的
爆
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了67
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了54
[討論] 柯文哲的人氣是怎麼變成這樣的?42
[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD19
[討論] 黃國昌:藍綠都有在跟國台辦聯絡37
[討論] 64天安門事件到底死多少人?32
[討論] 幹!全面補助花蓮人搭飛機都更便宜97
[討論] 難怪!中國戶口是不能隨便遷的 XD15
[討論] ptt誰支持統一?12
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了16
[討論] 于北辰:無聊 有人受害嗎15
[討論] 黃仁勳算台派嗎?5
[討論] 板主為什麼可以一人鑿戰政黑綠粉16
[討論] 小草的理想就是最廢的,沒有之一2
[黑特] 張啓楷:民進黨欺騙民眾13
[討論] 華為突破3奈米,輝達降價求生15
[討論] 沒有藍白過不了的法案 幾時要居住正義 ?15
[討論] 民眾黨是不是正在發生馬王政爭13
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了13
[討論] 協尋小鳥9
[討論] 如果兩岸開戰,藍綠誰落跑的多?6
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了12
[黑特] 我支持貫通中央山脈蓋隧道但是....7
[討論] 為何八卦不發起抵制NVIDIA顯示卡 ?19
[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案29
[討論] 黃仁勳會被中國制裁嗎?6
[討論] 吳子嘉:黃仁勳去花蓮 我就同意花東三法7
[討論] 台大校方為何不關閉八卦版?8
[討論] 八卦版為什麼自稱主流民意版?