Re: [討論] 政黑滿滿的柯文哲跟我說8席沒用?
※ 引述《obey1110 (obey)》之銘言:
: 大家都說民眾黨8席立委沒用
: 但是政黑滿滿的柯黨文章
: 連B如沒出席尾牙都能洗!
: 你媽跟我說沒用,當大家3歲小孩喔?
為何你們邏輯這樣怪阿
之前說狂罵柯一定是柯民調很接近
結果開起來第三
所以民調接近在那裡
現在又說罵他是因為有用?
是有用在那裡?
他從台北市長就一直被柯黑罵了
他哪時候有用在那裡?
為何要陷入自己的幻想世界
催眠自己? 信徒們接受現實好嗎
不要活在玄天啊北的世界
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.37.33 (臺灣)
※ PTT 網址
推
白狗選前:真老二才一直打
→
白狗選後:有威脅才一直打
推
這些人就嘴硬啊 真老三只能這樣自慰
→
哈哈 你們整天笑阿北就是怕阿北
推
哈哈 藍綠怕了對不對
→
白粉都邏輯鬼才 跟阿伯一樣今天的自己
→
打臉昨天的自己
18
[討論] 昨天關鍵時刻 吳子嘉狂罵柯P 氣到快中風昨天的關鍵時刻 吳子嘉講到柯P的那段 講到柯P棄保不掉,民調越打越高 氣到越講越激動 超好笑XDDD 柯P這個21
Re: [新聞] 藍營選民已經歸隊!徐巧芯:不能站台 柯柯到現在可能還不知道 為什麼侯朱擺明就是在玩你 因為柯從頭到尾連動員的能力都沒有 原本還有一個 716遊行可以拿來當場面 結果呢? 你要跟人談判 至少要拿出點實質的東西 那怕是藍白合 前一星期 發動個台北 十萬民眾等級的遊行 讓國民黨10
Re: [新聞] 整合拍板!柯粉崩潰爆氣 柯文哲親曝心身為柯文哲支持者,這是預料中的事 你說柯身旁的人不想合,這很正常 能我命由我不由天,誰想被控制 問題是現實不能,第三勢力最終還是很難贏 上次台北市長不就是如此,黃、蔣、陳11
[討論] 柯文哲沒用了!綠粉以後還要照三餐罵嗎?綠粉當柯黑的理由就是柯很討厭 可是柯看起來沒救了!一天可以搞到整黨滅團 明天過後侯民調勝出!綠粉還要每天洗柯文哲嗎? --11
Re: [新聞] 綠基層棄陳保黃?連總統也愛黃珊珊選舉有三位以上有機會勝選的參選人,那每次民調其實就是棄保民調 棄保一定會存在,這點無庸至疑,不管你支持誰,都不要自欺欺人覺得沒有 現在三位支持度一定都還在誤差範圍之內,畢竟兩大黨都有死忠仔 但最近的民調都顯示出紅酒中被棄的可能性最高 本次選舉議題最大關鍵其實就是疫情X
[討論] 柯老三為什麼不退選啊?明明全部民調都是柯痞老三 而且跟前兩名差很多 結果到政黑來 感覺好像活在平行世界 搞得好像柯痞要大獲全勝一樣3
Re: [問卦] 如何解釋弊案連環爆 民調卻越打越高情況你那些弊案都是胡謅的啊 只是有好幾十億就在那裡幻想有弊案 國家建設每個都碼好幾十億 柯文哲蓋活動中心22億我是不是也可以說他水很深 藍白要打弊案麻煩打一個真的有弊案的3
Re: [討論] 去年台北市長如果是蔣VS柯,誰會上?這個假設問題 在政黑問的結果會準嗎? 你如果去年問:2024總統侯VS柯 誰比較強? 政黑推文一定[絕大多數會說侯友宜] 柯在南部沒票 會被邊緣到剩4% 但現實世界是 離投票還有七個月 就已有4份最新民調柯超車侯了 還有幾位藍立委向柯投誠 甚至藍綠都有柯黑高調尋求柯的支持 這些誰有預測到?1
Re: [新聞] 柯文哲民調雪崩 林濁水點「3數據」:恐這個賠率應該根據下注的金額與比例跑出來的吧 事實上侯友宜的賠率應該接近無限大 1:100都不過份 因為侯當選機率是0阿 還不是藍在那裡自HIHG 然後綠的順勢把侯吹吹吹 但實際上綠的根本還是主打柯 沒在屌侯的X
Re: [黑特] 還覺得柯第三的是什麼人去年台北市長,覺得33坐二望一的又是什麼人? 現實的政黨實力就擺在那裡 柯就網路吹牛比較厲害而已 (除非,私底下的棄保我沒看到) 而且很多資料都顯示其實柯的崛起對賴可能還比較傷
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的91
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?38
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料X
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???13
[討論] 黃國昌一直得罪人是準備關燈嗎?9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教10
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?10
[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的