[討論] 林國成:高虹安是詐欺與偽造文書
林國成幫高虹安護航
認為法官吹毛求疵,就是要找高虹安麻煩
判貪污罪就是矯枉過正了,真正有良知的法官判「偽造文書」或「詐欺」
就已經非常嚴重了。
https://today.line.me/tw/v2/article/qoJpypx
要確定噎,詐欺犯並沒有比貪污犯好一點哦
隔壁版可是說要把詐欺犯跟車手都判死刑的
是說民眾黨的言論真是奇耙
黃國昌說圖利不是貪污罪
林國成說高虹安不是貪污,是詐欺與偽造文書
貪汙犯與詐欺犯哪個名聲比較臭呢?
--
好了啦 綠委
垃圾民眾堂已經不敢說無罪了
所以詐欺跟偽造文書有比較好聽嗎ww
這能判詐欺?
同黨的不是無罪辯論,而是用其他罪名辯
論,蠻好笑的
她是認為她無罪
偽造文書是當兵日常 沒當過兵的青鳥不懂
lo 去問謊33阿 嘻嘻
黃珊珊:頂多以「普通詐欺罪」論處
可憐吶
其實我沒差,那就高喊白營讓詐欺犯當市
長吧
一直被打臉一直凹
好棒喔,所以該鼓鼓掌嘍?「只是詐欺
+偽造文書!!!」
一樓小草QQ
不是說無罪嗎
謊珊珊:鼻安只是詐欺!(請讚美她)
TMD是詐欺黨,自己不分區立委認證的
好的,詐欺犯XDDDDD
民眾黨不貪污,民眾黨會詐欺
你是法官嗎
一樓都快嘴歪臉邪了
lono你是在承認你當兵時有偽造文書嗎?
一樣是有罪啊
白營的反駁,看起來像是內鬥,是要讓
高虹安被關嗎?
反正詐欺黨覺得詐欺無所謂好像也不用意
外
在柯黨裡面,原來詐欺是那麼平常的事情
林的意思是新竹市民選了一個詐欺的市長
同黨的落井下石
?
自己認證 政客的道德標準如此低劣
民眾黨又派了詐騙犯出來當市長
台灣詐欺那麼多我看都是TMD帶壞的
就一直製造詐騙犯還怪政府打詐不力?
詐欺犯 好喔
在柯黨裡 詐欺就是人人需要具備的固有
技能啊 當然沒什麼
在大家度爛詐騙的這個社會,我可以老實
說,貪污的社會觀感可能還略好一點。
小草不是說詐騙集團唯一死刑?這咖詐
欺也在護航?
那趁現在直接最重量刑好不好
詐欺安
貪污吧
是圖利不是貪污 是詐欺不是貪污
等一下,我記得網路上很多小草不是在
喊詐欺唯一死刑?這代表?
結果貪汙了幾百萬幾十萬結果要變成詐騙犯
卡提諾法學派見解真的不一樣
唯一死刑?
騙子的終極目標就是組成詐騙集團
就這樣就要死刑了?
XDDDDDDDDDDDD
lono你別再秀下限了好嗎
這是幫高還是害高阿
貪污跟詐騙自己選一個
詐欺罪的刑期比貪污罪輕 並且不會被
解職新竹市長
更何況詐欺還能連連看到貪汙耶
是詐欺不是貪污 再來是不是要推詐欺
除罪化XDD
那這樣更慘了 智商跟學歷平均最高的新竹
民眾堂算計的是保住新竹市執政
老實說高有沒有繼續當市長根本沒差,
那不就是利用職務詐取財物罪嗎
馬的都是犯罪是在那邊邱三小
XDDDD
當詐欺犯是不是又要給民進黨有題材玩
請正名:高市長是詐欺不是貪污。
有意見去問林國成。
問題高虹安從頭到尾拒不認罪
直接把你民眾黨洗成詐騙黨
可不可請林國成別在講話
法院不會改判刑詐欺罪
高的市政已經被嫌到不行了
真的不到立委
下次新竹不選藍綠我看也是頭殼壞掉
林國成最近怎麼這麼愛嘴 是想挑戰國
昌嗎 嘻嘻
會不會是貪污+詐欺+偽裝文書?
詐欺更慘了吧 小草每次罵詐騙都一副不唯
一死刑就是政府打詐打假球
去年是以貪污罪起訴高虹安 明日一審
開獎
原來是詐欺+偽造文書的貪汙犯啊!感謝說明
我還以為他會護航說高轟感無罪,笑死
民眾堂=詐欺貪汙詐騙黨
看到標題愣了一下 他是真覺得這兩罪比較好嗎
這是哪來豬隊友?
林國成就是要破壞綠白合啦
所以道德黨詐欺跟偽造文書算要放鞭炮
慘 立法權被這群素質低劣的人帳控
藍白合 民眾黨泡沫化後 林國成和他
女兒就可以跳槽到國民黨
詐騙黨
至少是詐欺跟偽造文書喔!!承認了齁
國蔥以後不要閃詐欺是你們的話題
林國成可能是國民黨的內應?嘻嘻
選舉前喊無罪 政治迫害 現在翻頁又想繼續騙
智商低劣的雜種藍白畜生了喔 哈哈哈哈!
欸不是…
這樣…
周榆修 蘇系人馬
這算護航嗎…
反綠三大將之一
周還有在跟蘇系的人來往嗎?嘻嘻
主要是因為之前民進黨修法「貪污判刑確定
,不得登記為公職人員候選人」
讓賴神無法連任是蘇系 英系 柯總召
陳亭妃共同的目標
周榆修主導整個黨的策略?
策略就是逢綠必反?嘻嘻
踢掉周 民進黨才能跟民眾黨合作
周榆修可能是蘇系在民眾黨的內應喔
?嘻嘻
意思是法官隨便判一判就好喔
他檢察官或法官喔?
詐欺犯唯一死刑
柯文哲跟他身邊的人都是貪污詐欺犯
喔是喔
卡提諾法學信徒+1
要判啥都可以,就是不可以判貪污的概念
詐欺公款就是貪污 法條看清楚
這樣有比較好?哈哈
???
民眾畜生黨:注意!!虹安只是詐欺跟
偽造文書,這在本黨是基本學分!!塔
綠班在那異常高潮,真的莫名其妙!!
豬隊友。是你?
這種老派守舊的政客,也只有白會拿去當寶X
D
詐欺加偽造文書………………@@
這是在救高,還是在害高啊?
故意要說高不像燦貪汙 跟國昌說的 圖利不是
貪汙一樣狡辯
詐欺的對象是國家,不就是貪瀆了嗎?
詐欺唯一死刑
詐欺跟偽造文書不嚴重嗎
藍白=詐欺党
藍白 = 戀童 + 詐欺 + 圖利 + 貪污
挖靠 buff點滿a
民眾堂認為詐欺詐騙理所當然
好的 詐欺犯
笑死 自己黨內同志犯罪 還那麼不要臉
老子糾紛啦,講什麼
二分腦真的很可憐,人家是說判詐欺或偽
造文書就非常嚴重了,二分腦卻看成她詐
欺跟偽造文書,呵。
不愧是收更生人的黨,連犯罪都要分
高下
民眾黨認證的詐欺犯
師傅黨也開始學綠共進行各種名詞新
解
貪污呢
唉 看到智障標題又不小心點到政黑吃
屎版來了
44
[討論] 民眾黨黃珊珊說他們黨有詐欺犯民眾黨黨員、前律師黃珊珊臉書說,另一位民眾黨黨員高虹安只是詐欺犯。 請問民眾黨黨 主席柯文哲, ‘’詐欺‘’是民眾黨允許的價值嗎? 去年才有民眾黨提名的議員, 被發現有‘’酒駕‘’前科, 所以退黨、退選。 去年也有民眾黨立法委員,被發現‘’抄襲‘’論文,19
Re: [討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判!還有一種情況 宣判有罪 但不是貪污罪 可能是 詐欺 偽造文書 讓公務員登記不實 等罪 市長就不用停職9
[討論] 丁學偉:高虹安貪汙案應該是不會成案我看了所有的政論節目一遍 高虹安涉犯的貪汙案 所有政論節目來賓 不論是吳子嘉、張禹宣啦 通通都認為99%有罪 鐵定進去關 其他像是周偉航也是說高虹安掛定了,因為他有跟高虹安案的一些關係人還有 資訊上的聯繫,還有很多媒體都沒有爆出來的。7
[討論] 林國成挺高虹安,黃國昌會跟進嗎?民眾黨立法委員,林國成,公開挺高虹安, 認為用貪瀆辦我們民眾黨新竹市長高虹安是矯枉過正,雞蛋裡挑骨頭, 我們林國成委員都挺下去了, 法條的化身,大法官的法官,黃國昌會跟進嗎? --5
Re: [爆卦] 前法官說高虹安貪污罪不可能成立!欸欸! 當然信前法官啦 但是阿 這個前法官是說高虹安會成立的是輕罪的偽造文書不是無罪耶 阿這樣還要信前法官也太奇怪了3
[討論] 資策會現在怎麼還不處置高虹安?柯建銘說政府對資策會有實質控制力 所以民進黨對高虹安的指控,資策會什麼時候要處理? 柯說高在刑法要面對詐欺背信洗錢偽造文書貪瀆等罪 員工犯了那麼嚴重的事情!資策會現在還悶不吭聲耶 真的是把選民當笨蛋!民進黨到底有多無恥!3
[討論] 民眾黨全黨挺詐欺犯?貪汙的事,既然你柯選擇相信高虹安沒有貪汙,那挺下去也蠻合理的啦 但是齁,今天黃珊珊出來認證高虹安詐欺耶 所以現在民眾黨是明知高虹安是詐欺犯,還執意要挺嗎? 民眾黨發言人楊寶禎要不要出來針對詐欺這件事發表一下意見? 畢竟這塊屬於妳的專業嘛 (我是說對外發言的部分)1
[討論] 法院是誰家開的?假如法院判出來的結果 高虹安的案子, 貪污罪不成立, 但是 使公務人員登載不實罪,偽造文書罪成立1
Re: [新聞] 北檢依貪污罪起訴高虹安!黃珊珊批刻意誤黃珊珊認為這件應該要用詐領加班費論處 代表民眾黨參選市長的高虹安是詐欺犯 不是貪汙犯? 所以詐騙有比貪汙好到哪去嗎? 我就提一個人,蘇貞昌,他騙人騙神難道不可惡嗎? 還是你們認為同樣是詐領助理費用的童仲彥,用貪汙不應該 要用詐騙來求刑?
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』