Re: [黑特] 幹 路人甲自己塞錢到我家也算我貪污？
※ 引述《GGFACE (GGFACE)》之銘言：
: 幹拎娘
: 真的是政治迫害
: 隨便找一個人塞五百萬到我家
: 就算我貪污？
: 從頭到尾
: 有人進我家
: 放了一皮箱的現金在桌子下面
: 然後離開
: 我都不知情
: 這樣算我貪污？
: 幹拎娘勒
這當然不算啊
我有個朋友
別人寄大麻到他家
但他不知情啊
好險檢察官深明大義
知道我朋友絕對沒有運毒的意圖
還貼心的提醒他
最後果然不起訴
結論
相信國家 相信司法
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.199.125 (臺灣)
※ PTT 網址
→
更屌的是 你那個朋友本身還被驗出毒品反
→
應呢
推
台灣司法好棒棒
→
有毒品反應就能證明朋友有吸毒嗎
18
首Po幹拎娘 真的是政治迫害 隨便找一個人塞五百萬到我家 就算我貪污？ 從頭到尾![[黑特] 幹 路人甲自己塞錢到我家也算我貪污？](https://i.imgur.com/PGM1gVrb.jpeg "[黑特] 幹 路人甲自己塞錢到我家也算我貪污？")
6
沒有啦 我們綠營還是要有個態度 如果你真不是貪污，發現這筆錢 第一時間是要報政風說有人塞錢給你 然後後續依照正常流程辦理1
對啊 如果有人亂寄大麻到家裡 難道是因為家裡有人抽嗎 是非是可以這樣顛倒的嗎 大家說對不對4
我家地址是 ajdhxhbfifirksloxnehsgsuendkndvw 有種塞一億現金在我家桌子底下 然後去告我貪污 求求你們了2
我們先假設你說的都對 鄭文燦只是神經比較大條 一年後腳一伸才不小心踢到這袋子 一打開發現裡面五百萬整整齊齊 這時候你身為一名公務員
我想是這樣啦， 一定是有人凌晨五點多 拿著卡片對鄭文燦官邸的大門的喇叭鎖劃拉幾下 將門打開後，進入宅邸把黑色袋子藏在茶水間裡 鄭文燦從頭到尾都不知情，他也只是個受害者
爆
Re: [新聞] 走私3公斤大麻郵包 竹聯大哥收押唉 我們來複習不同的做法 民進黨立院黨團總召柯建銘的次子柯鈞耀涉自美國郵寄大麻膏來台，台北地檢署原調查， 毒包裹是柯鈞耀的表弟林安逸從美國寄給他，考量包裹地址均填上寄收件雙方的真實姓名 ，認為柯鈞耀若運毒應不會留真實姓名，去年底針對運毒部分將他不起訴，高檢署認為卷 證不完備，今年1月命北檢補送資料後，日前駁回再議確定。![Re: [新聞] 走私3公斤大麻郵包 竹聯大哥收押](https://i.imgur.com/N3ueLgTb.jpg "Re: [新聞] 走私3公斤大麻郵包 竹聯大哥收押")
30
Re: [新聞] 包裹藏1公克大麻 重判11年有AB二案 運毒方式 寄送毒品 寄送重量 收件人驗毒 收件人說法 檢察官態度 法官判刑 A案 郵件寄送 大麻膏 8公克 陽性(有吸) 不知情 不起訴 不起訴無法判刑 B案 郵件寄送 大麻植株 1公克 未知 不知情 起訴 11年徒刑 我覺得A案的辯護律師![Re: [新聞] 包裹藏1公克大麻 重判11年](https://i.imgur.com/aK3KWN5b.jpg "Re: [新聞] 包裹藏1公克大麻 重判11年")
7
[問卦] 印象中運毒不是會判很重嗎？雖然沒研究過台灣毒品相關法律 可是印象中運毒不是都要坐牢很久嗎？ 而且檢察官還會用你來餌 養案子之類的 怎麼今晚有人說運毒可以判無罪？ 又不是在演韓劇![[問卦] 印象中運毒不是會判很重嗎？](https://i.imgur.com/fWT64adb.jpg "[問卦] 印象中運毒不是會判很重嗎？")
6
Re: [新聞] 女兒寄愛心包裹！ 含「大麻巧克力」你們這群法盲 我問去年過一試 今天在準備司律的政大法律系看法 他說你們這些臭酸民法盲是有看過判決書還是不起訴書嗎 沒有？ 那你們蝦逼BB什麼 檢察官是中立的幹嘛不起訴一定有原因 今天這個大麻巧克力就算起訴那也不同案件![Re: [新聞] 女兒寄愛心包裹！ 含「大麻巧克力」](https://i.imgur.com/Jk4HmP7b.jpg "Re: [新聞] 女兒寄愛心包裹！ 含「大麻巧克力」")
3
Re: [新聞] 包裹藏1公克大麻 重判11年雖然我很賭爛柯建銘 但是兩個案件根本不能比 八卦一堆閱讀能力有障礙的 柯麻兒，收件人填的是本人地址電話 柯麻兒有聯絡表哥證明是表哥寄的3
[黑特] 柯建銘之子------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 大家暗安 先說結論 柯建銘之子運毒罪不起訴， 因為沒有收到毒品![[黑特] 柯建銘之子](https://i.imgur.com/aKHwCleb.jpg "[黑特] 柯建銘之子")
1
Re: [問卦] 鹿希派的大麻來源 怎麼說才能解套？【K律師論點】柯建銘兒涉運毒不起訴 若有特權可能是這項 更新時間：021/01/12 11:57 作者：林智群律師 新聞：民進黨團總召柯建銘次子柯鈞耀，去年7月被海關查獲是大麻膏郵包的收件人，懷 疑其運輸二級毒品，將他依法送辦，沒想到台北地檢署調查後，採信他的解釋，「若有意
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
59
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
35
[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？![[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？")
25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")