[討論] 綠共為什麼要趕走百靈果?
好好笑喔
百靈果怎麼看都台派到不行
之前宋楚瑜上節目,他們問太兇還被罵
就因為有批評一下他們覺得民進黨這幾年做不好的地方就被打壓成異己?
連自己人都打,這些綠共是不是很可憐
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.144.81 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他調侃過太陽花吧
他們自己還有參加過欸,自己不能講?
噓
她很重要?
→
百靈果是白的 白粉要就自己收下
噓
說百靈果綠到不行是瞎了喔
改成台派好了 他們很明顯是台派,去中國可能會出事的那種 只是沒被民進黨洗腦 就這樣
推
※ 編輯: fraternity (27.53.144.81 臺灣), 05/22/2024 00:24:52
邱議瑩也調侃太陽花啊
推
綠粉就是非我族類就黑啊
推
黃國昌都說過太陽花是垃圾了
→
他們只想超譯。結果顯示自己的自卑
→
這誰?
→
重要嗎?
→
白粉為何一直要切割
→
喊口號都喊自由民主 然後剝奪別人的集會
→
權 很屌喔綠共
噓
他們誰啊?很重要嗎?
推
百靈果就白的呀 被趕走有怎樣嗎
沒有跪舔就是異己 綠共真的跟對岸一樣XDD
噓
把集會遊行的場子當成自己直播的節目,不
→
※ 編輯: fraternity (27.53.144.81 臺灣), 05/22/2024 00:41:30
能嗆他們嗎?誰啊?很偉大是不是?
噓
這誰?
爆
Re: [問卦] 百靈果剛去現場被趕走了剛好滑到影片 感覺凱莉也很錯愕XDDDD 其實不太知道百靈果做過什麼會讓小粉綠不爽的事!? 百靈果不是光譜也蠻綠的嗎?????53
[爆卦] 百靈果帶王志安去民進黨總部s 之前是百靈果兩位主持人帶王志安去參觀民進黨競選總部欸,結果反共的現在連民進黨都罵,這樣百靈果之後是不是不跟他往來了? 我以為王志安跟王丹一樣都支持民進黨式的民主耶,結果上節目大肆批評台灣的遊覽車文化跟政治偶像崇拜,比百靈果更敢講,還說真的重視就不要把身障人士排16位。 柯建銘 游錫堃的排名高於陳俊翰欸,連萬老師也是欸,藝人比身障人士重要?有沒有百靈果現在很糗的八卦? -----14
Re: [爆卦] 百靈果帶王志安去民進黨總部: : 之前是百靈果兩位主持人帶王志安去參觀民進黨競選總部欸,結果反共的現在連民進黨 都 : 我以為王志安跟王丹一樣都支持民進黨式的民主耶,結果上節目大肆批評台灣的遊覽車 文2
Re: [爆卦] 呱吉再翻車百靈果現在被罵成什麼樣你有翻過那些仇恨言論嗎?一堆人討厭什麼就說百靈果是什麼,百靈果被罵過是藍的,是綠的,是白的,事實上它就是因為什麼都不是,才被你這種人扣帽子,因為把它想像成你不喜歡的陣營方便太多了。百靈果偏綠是不否認啦,不過百靈果沒通過側翼的那些狗屁藻礁公投試驗、無腦挺川普試驗,那時候已經出現不支持就非我族類的論調,那時候就開始被側翼清剿了。 還有一個用007臉的奧咖,因為跟眼球中央有個人私怨,把眼球相關的人全都亂牽亂罵,為了罵百靈果發明一堆奇怪名詞,搞得其他側翼一起跟上,他們根本都是照著詹姆士謝這個沒格調的側翼去罵。 這在詹姆士謝還在臉書活動的時候就全部po在臉書上了,我知道,是因為我有在臉書上問他”沒來由地一個小時po一篇罵百靈果”的原因是什麼,有這種雙標側翼才是台灣人的不幸。 現在百靈果的言論就被側翼當仇人一樣放大檢視,任何一句話都可以被擴大解釋。還丟一堆道德框架跟莫須有的罪名在身上。不可以自稱菁英,不可以說出原民台,不可以在日本參加好友婚禮致詞時做自己,百靈果他們甚至什麼都不做還是可以被罵,根本莫名其妙,罵百靈果顯然已經變成側翼的工作。 好啦,現在百靈果邀請詹姆士謝出來談,場地搞好了,不出面也可以線上聊,結果詹姆士謝跟龜孫子一樣躲起來,你說他們是同黨的?我怎麼看起來超級不熟。7
Re: [轉錄] 百齡果News先把人家名字打對好嗎? 是百靈果。 還有,人家會理他們才怪, 他敢點名他們這些粉專, 很明顯他就是看得比你們清楚啊。6
Re: [討論] 百靈果算是綠色側翼嗎?憑聽podcast 回憶: 百靈果政治上討厭共產黨跟老國民黨 但不會綠到腦缺 或者瞎挺綠營人士 他們跟館長私下是朋友2
[討論] 美國之音專訪百靈果對總統人選看法昨天偶然看到一段美國之音訪問百靈果 百靈果:民進黨應該感謝習近平助攻 當美國之音問到對於總統候選人看法 百靈果首先誇獎柯文哲,認為他政見發表會講得很好2
Re: [問卦] 百靈果凱莉是年輕人嗎?我先說我聽完百靈果訪問完宋楚瑜的訪問 我是覺得超沒禮貌的 如果我要嘛,不訪問宋楚瑜 給我錢都不訪問 要嘛,要訪問就是讓宋楚瑜講想法X
Re: [新聞] 陳芳語登國慶晚會!預告衣服「有看頭」等著陳芳語被出征 上過2次百靈果專訪 還幫百靈果拍影片 總有一天會辱綠的 現在沒被說辱綠,未來還是會被辱綠
26
[討論] 民眾黨太會玩了吧24
[討論] 冏星人論抗中為何是底線18
[討論] 小草:政治獻金是給阿北的 何來侵佔40
[討論] 囧星人果然被雜草出征說收民進黨的錢了7
[討論] 小草從新定義貪污12
[討論] 阿北應該知道誰是內賊吧?9
[黑特] 民眾黨十大美女裡面有幾個是瞎妹?22
[討論] 笑死!柯文哲偵訊都回檢察官這是政治迫害16
[討論] 朱惠容:鏡周刊每個字都是我曾經看過的18
[討論] 律師分析,若陳智菡真這樣答辯將列為被告7
[討論] 被北檢搞到吃不下 睡不好...5
[討論] 選罷法修嚴有什麼缺點嗎?X
[討論] 綠畜怎麼又開始洗沒人知道的網紅了???6
[討論] 國高中學長黃守達考上律師了10
[討論] 台中市基層公務人員輕生為何都沒討論?6
[討論] 黃國昌當年抹黑韓國瑜收多少?14
[討論] 八卦也跟中國同步宣傳不要過洋節了?11
[討論] 只要不是無期徒刑,阿北就贏了吧?X
[討論] 鍾明軒當蔡英文的網紅國家隊時 收多少?10
[黑特] 柯文哲跟蔣介石 誰比誰無能?5
[討論] 同樣是深藍縣市 花蓮為何綠的仇恨值>台東21
[討論] 朱蕙蓉:柯文哲應該要切腹自鯊3
Re: [討論] 週刊報的囤田計劃跟眾城實質很空虛吧1
[討論] 從理性角度出發不見受害人家屬沒什麼不對3
[黑特] 柯文哲為什比馬英九還急統4
[討論] 屯田是為了開服貿6
[黑特] 0掏要把果凍拖下水囉6
[討論] 慟!中國知名電動車廠又倒一家7
[討論] 週刊報的囤田計劃跟眾城實質很空虛吧1
Re: [討論] 律師分析,若陳智菡真這樣答辯將列為被告